▲“全球鷹”無(wú)人機(jī)

U-2偵察機(jī)

執(zhí)行多次國(guó)際救援的中國(guó)海軍“和平方舟”號(hào)醫(yī)院船

　　易佳

　　新聞背景

　　美國(guó)日前公布了總額縮減至4956億美元的2015財(cái)年國(guó)防預(yù)算。不過(guò)，“瘦身”后的美軍仍舊是世界上最先進(jìn)的軍隊(duì)，因?yàn)樵跍p少士兵人數(shù)的同時(shí)，美軍會(huì)增加無(wú)人機(jī)、機(jī)器人、激光武器的數(shù)量，以提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

　　美軍的技術(shù)先進(jìn)，其中一個(gè)具有代表性的例子就是偵察機(jī)。不過(guò)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾提議的新預(yù)算，希望用“全球鷹”無(wú)人機(jī)取代U-2高空偵察機(jī)。那么，U-2比拼“全球鷹”，究竟誰(shuí)更好用？載人偵察機(jī)是否已經(jīng)走到發(fā)展的盡頭？

　　“時(shí)髦”比拼“實(shí)戰(zhàn)”爭(zhēng)議大

　　軍事科技的突飛猛進(jìn)，日益將無(wú)人機(jī)推向現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)中心，大有從傳統(tǒng)的戰(zhàn)場(chǎng)支援保障轉(zhuǎn)換為戰(zhàn)場(chǎng)上真正“主角”之勢(shì)。前不久，4個(gè)著名華盛頓智庫(kù)就美國(guó)軍事態(tài)勢(shì)進(jìn)行研討時(shí)也普遍認(rèn)為，“全球鷹”等先進(jìn)無(wú)人機(jī)取代載人偵察機(jī)勢(shì)在必行。

　　但是，美國(guó)防務(wù)智庫(kù)列克星敦研究所專家羅蘭·湯普森撰文指出，盡管上述智庫(kù)所形成的共識(shí)是當(dāng)下比較時(shí)髦的觀點(diǎn)，但是載人偵察機(jī)仍有著無(wú)人機(jī)難以取代的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。他舉例說(shuō)，當(dāng)美國(guó)空軍在2012年需要在U-2高空偵察機(jī)和“全球鷹”無(wú)人機(jī)之間做出選擇時(shí)，空軍仍然認(rèn)為U-2更適合未來(lái)的作戰(zhàn)需求，盡管“全球鷹”被認(rèn)為是U-2的替代品。可以說(shuō)，美國(guó)空軍對(duì)U-2這種老式偵察機(jī)的青睞，足以說(shuō)明無(wú)人機(jī)并非所有軍事行動(dòng)的最佳解決方案。

　　在對(duì)預(yù)算提議發(fā)表評(píng)論時(shí)，美防長(zhǎng)哈格爾也提到了U-2與“全球鷹”之爭(zhēng)。他指出，美國(guó)空軍將讓50多歲的U-2退役并用“全球鷹”取代U-2的位置，這一決定險(xiǎn)些“胎死腹中”，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防部此前曾因?yàn)槌杀締?wèn)題建議保留U-2偵察機(jī)。但是在過(guò)去幾年時(shí)間里，國(guó)防部降低了“全球鷹”的使用成本。借助于更遠(yuǎn)的航程和更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間，“全球鷹”成為一個(gè)更理想的高空偵察平臺(tái)。