2013年下半年至2014年上半年，中國(guó)演出市場(chǎng)經(jīng)歷了一場(chǎng)劇烈的變動(dòng)。變動(dòng)之中凸顯出中國(guó)演出行業(yè)的弊端，同時(shí)也蘊(yùn)藏著發(fā)展的機(jī)遇。如何在“�！敝星蟆皺C(jī)”？記者就此采訪了中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)朱克寧。

　　記者：演出市場(chǎng)縮水的重災(zāi)區(qū)在哪兒？

　　朱克寧：自2013年8月中宣部、文化部等五部委發(fā)布《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)的通知》，演出市場(chǎng)整體呈現(xiàn)急劇下滑趨勢(shì)，很多演出單位尤其是國(guó)有演出單位的演出場(chǎng)次、演出收入均大幅下降，這一趨勢(shì)到2013年底、2014年初跌至谷底，往年歲末年初例行的晚會(huì)慶典活動(dòng)幾乎全被取消，最繁忙的“演出季”變成最蕭條的“敏感期”。

　　受影響最大的主要是國(guó)有文藝表演團(tuán)體。2013年，全國(guó)文藝表演團(tuán)體總收入同比下降39.6%。其中，歌舞類藝術(shù)表演團(tuán)體所受影響最大，年演出場(chǎng)次大都減少20%～30%，最多的減少了50%；多數(shù)交響樂團(tuán)2014新年檔期沒有一場(chǎng)商業(yè)演出，目前很多樂手賦閑在家，領(lǐng)取1000多元的最低工資；部分傳統(tǒng)戲劇類國(guó)有文藝表演團(tuán)體雖然采取降低票價(jià)，減小規(guī)模，到二、三線城市演出等措施增加演出場(chǎng)次，整體收入?yún)s減少了。

　　一方面，政府在劇場(chǎng)舉辦晚會(huì)慶典活動(dòng)減少了；另一方面，由于以往劇場(chǎng)演出經(jīng)常依賴企事業(yè)單位的包場(chǎng)和贊助，《通知》出臺(tái)后，很多政府部門和國(guó)有企事業(yè)單位取消了原訂的包場(chǎng)和贊助，給劇場(chǎng)帶來很大損失。此外，與2012年相比，2013年舞美工程企業(yè)總收入也下降了28%，許多舞美工程企業(yè)因承接演出項(xiàng)目銳減而轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)行。

　　在演出市場(chǎng)呈現(xiàn)整體下滑趨勢(shì)的同時(shí)，一些不在《通知》指向范圍內(nèi)的演出類型和大部分民營(yíng)演出單位基本未受影響，如演唱會(huì)、音樂節(jié)等演出場(chǎng)次和演出收入基本與2012年持平，話劇演出平均上座率達(dá)到70%，小劇場(chǎng)話劇更呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。民營(yíng)演出團(tuán)體、民營(yíng)演出公司以及與演出相關(guān)的民營(yíng)文化公司由于一直扎根于市場(chǎng)，以市場(chǎng)需求帶動(dòng)項(xiàng)目運(yùn)作，很少獲得政府的補(bǔ)貼和扶持，也因此基本未受《通知》的影響，反而獲得更大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

　　記者：此輪調(diào)整暴露出演出市場(chǎng)長(zhǎng)期以來存在著哪些問題？

　　朱克寧：我國(guó)演出市場(chǎng)發(fā)展至今，推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展的因素，來自兩股“動(dòng)力”：一股來自市場(chǎng)本身的需求，即廣大人民群眾對(duì)文化生活日益增長(zhǎng)的需求；另一股來自政府的推動(dòng)，包括出臺(tái)一系列扶持政策和投放大量的扶持資金。

　　但是，其中部分政策與資金的消化方式卻與試圖達(dá)到的目標(biāo)發(fā)生了偏差：國(guó)有院團(tuán)轉(zhuǎn)企改制是為了面向市場(chǎng)，卻以“走市場(chǎng)”代替了“市場(chǎng)化”，將原來的劇目直接拿到市場(chǎng)上，結(jié)果適銷不對(duì)路，市場(chǎng)并不認(rèn)可。同時(shí)，政府舉辦的慶典晚會(huì)，吸納了國(guó)有院團(tuán)的演出項(xiàng)目，營(yíng)造出繁榮景象，卻由于政府項(xiàng)目的非市場(chǎng)化運(yùn)作方式，反而擾亂了演出市場(chǎng)正常的價(jià)格體系和運(yùn)作規(guī)律，并導(dǎo)致腐敗滋生。其結(jié)果，“演出”被分割成兩個(gè)市場(chǎng)：一個(gè)是按照市場(chǎng)需求、根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律帶動(dòng)的真市場(chǎng)，另一個(gè)則是由政府需求形成的“偽市場(chǎng)”。稱之“偽市場(chǎng)”，不僅因?yàn)槠浞鞘袌?chǎng)化的運(yùn)作方式，也因?yàn)樵谟龅秸哒{(diào)整時(shí)暴露出來的脆弱和不穩(wěn)定。

　　記者：我們注意到，眼下一些以做政府項(xiàng)目為主的國(guó)有演出單位開始將目光轉(zhuǎn)向市場(chǎng)，采取市場(chǎng)化運(yùn)作方式，逐步扭轉(zhuǎn)了頹勢(shì)。

　　朱克寧：就演出市場(chǎng)而言，《通知》最重要的意義在于去偽存真，還市場(chǎng)以本原。

　　首先，目前我國(guó)演出市場(chǎng)尚不成熟，尤其是劇場(chǎng)演出僅靠票房收入難以維持，需要各類企事業(yè)單位尤其是國(guó)有企事業(yè)單位以贊助、包場(chǎng)等形式予以支持。建議政府主管部門能夠出臺(tái)一個(gè)后續(xù)文件，對(duì)支持的方式（如設(shè)立基金）作出導(dǎo)向性規(guī)定，并對(duì)某些模糊的提法，如“奢華”“鋪張”“大制作”等給予明確、清晰的界定。

　　其次，2013年，國(guó)有院團(tuán)大部分剛剛完成轉(zhuǎn)企改制，內(nèi)部結(jié)構(gòu)尚未穩(wěn)定，外部市場(chǎng)也未打開，還是拿原來為獲獎(jiǎng)而創(chuàng)作的、并非市場(chǎng)所需的劇目去“走市場(chǎng)”，結(jié)果可想而知。《通知》恰在此時(shí)出臺(tái)，把原本能夠吸納國(guó)有院團(tuán)演出項(xiàng)目的這部分“市場(chǎng)”砍掉了，對(duì)轉(zhuǎn)企改制的國(guó)有院團(tuán)無異“雪上加霜”。我認(rèn)為國(guó)有演出院團(tuán)的當(dāng)務(wù)之急是提升藝術(shù)水準(zhǔn)而不是向市場(chǎng)要效益。

　　此外，倡導(dǎo)節(jié)儉辦晚會(huì)與提倡舞美藝術(shù)表現(xiàn)、反對(duì)奢華的大制作與追求舞臺(tái)設(shè)備科技進(jìn)步不應(yīng)該相悖，建議國(guó)家應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)演出領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，培養(yǎng)文化科技人才，設(shè)立演藝科技進(jìn)步的專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，推動(dòng)我國(guó)演藝設(shè)備科技的研發(fā)與應(yīng)用走在世界前列。（本報(bào)記者 邱 玥）