總體上說(shuō)，西方過(guò)去對(duì)待俄羅斯的“不聽(tīng)指揮”并不那么認(rèn)真，但在俄羅斯接納克里米亞之后，西方對(duì)俄政策發(fā)生了質(zhì)的變化。俄與西方關(guān)系恢復(fù)到烏克蘭危機(jī)之前的“合作水平”如今已經(jīng)完全沒(méi)有任何可能性。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層清楚地告知世界，俄羅斯將堅(jiān)定不移地保護(hù)后蘇聯(lián)空間內(nèi)所有俄羅斯人的權(quán)益。

　　西方不準(zhǔn)備接受俄方任何建議

　　這些變化的結(jié)果將怎樣影響國(guó)際關(guān)系體系的進(jìn)一步發(fā)展？俄羅斯政府希望西方能夠理智地接受俄羅斯對(duì)其關(guān)系立場(chǎng)的變化。拿烏克蘭危機(jī)來(lái)說(shuō)，俄方提出的化解危機(jī)的建議是理智的、現(xiàn)實(shí)的：舉行4方會(huì)談，讓烏中央和地方代表參加；通過(guò)新憲法，從而保障所有地區(qū)民眾的利益；舉行公開(kāi)、公正的總統(tǒng)和議會(huì)選舉，并據(jù)選舉結(jié)果建立聯(lián)合政府；國(guó)家保持中立國(guó)地位；確定俄語(yǔ)的法律地位。但是，西方讓人感覺(jué)并不準(zhǔn)備接受任何來(lái)自俄方的建議。西方認(rèn)為只有它有權(quán)決定什么是好什么是壞。可以看出，西方更想在后蘇聯(lián)空間支持反俄羅斯的情緒及民族主義勢(shì)力。西方的政策目標(biāo)是在沒(méi)有培育出親西方的、在當(dāng)?shù)卣䦃紦?jù)主導(dǎo)地位的政治勢(shì)力之前，適當(dāng)增大局勢(shì)的緊張度，增加沖突強(qiáng)度，而不是急于化解沖突，解決當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。

　　而且，西方領(lǐng)導(dǎo)人一貫主張的包括國(guó)際法在內(nèi)的法律至上原則，現(xiàn)在看來(lái)是如此虛偽。當(dāng)西方需要法律時(shí)，它就被遵守，相反它就沒(méi)有任何意義。對(duì)西方而言，法律是可以選擇的。何時(shí)執(zhí)行，在哪里執(zhí)行，對(duì)誰(shuí)執(zhí)行，這些都是變量。在國(guó)際法方面，西方奉行叢林式的強(qiáng)人法則。正是因?yàn)槲鞣竭@種不負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)和態(tài)度，才造成蘇聯(lián)解體后世界一直沒(méi)能建立起一個(gè)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系體系。西方千方百計(jì)利用一切手段弱化和壓制俄羅斯，這種始于二戰(zhàn)之后的對(duì)蘇政策并沒(méi)有因冷戰(zhàn)而停止，而是持續(xù)至今。西方的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“世界民主”，也就是控制和管理“全球事務(wù)”。

　　俄經(jīng)濟(jì)將轉(zhuǎn)為面向東方和拉美

　　面對(duì)西方持之以恒的反俄政策，俄羅斯不得不重新確認(rèn)自己的對(duì)外政策和對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。俄羅斯經(jīng)濟(jì)將從面向西方轉(zhuǎn)為“面向東方”和拉美。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)身既會(huì)對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響，也同時(shí)含有相當(dāng)程度的負(fù)面因素。

　　一方面，這可以為俄羅斯解決其最關(guān)鍵的任務(wù)創(chuàng)造更大的可能性，增擴(kuò)俄與亞太地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在這方面，俄早已確立的國(guó)家發(fā)展目標(biāo)明顯沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。此外，與包括中國(guó)在內(nèi)的亞太國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)有著穩(wěn)固的政治保障，不大會(huì)像與歐盟的經(jīng)濟(jì)合作那樣充滿政治變量。

　　但從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)可能會(huì)從此受制于亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，首先是中國(guó)等金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制約。俄羅斯對(duì)此應(yīng)當(dāng)十分清楚，但目前迫于西方的壓力，俄羅斯很難找到更好的選擇。

　　俄政府希望與中國(guó)進(jìn)行互利互惠合作，并把中國(guó)視為一個(gè)與西方進(jìn)行對(duì)抗的重要的經(jīng)濟(jì)王牌。前不久俄政府副總理對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)達(dá)成了俄中兩國(guó)加快能源合作的協(xié)議書(shū)，俄方表達(dá)了加快簽署俄中天然氣協(xié)議書(shū)的愿望，俄方希望這會(huì)成為普京訪華的一大成果。

　　多數(shù)俄羅斯智庫(kù)專(zhuān)家認(rèn)為，在目前條件下，正是中國(guó)，而不是歐盟，能夠?yàn)槎砹_斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供可靠的保障。而這一因素實(shí)際上能夠促進(jìn)俄羅斯能源出口多樣化目標(biāo)，雖然近期內(nèi)中國(guó)不會(huì)在能源合作領(lǐng)域完全替代歐盟。去年，俄與歐盟的貿(mào)易量約占俄外貿(mào)總量的一半，與包括中國(guó)在內(nèi)的亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作只占俄外貿(mào)總量的25%。但按俄海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，去年中國(guó)已經(jīng)成為俄最大的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易達(dá)888億美元。

　　古謝列托夫表示，為了擺脫西方的制約，俄要重新確立自己的出口方向，要面向中國(guó)，而且并不局限于原料出口。相比之下，中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求沒(méi)有歐洲那樣高，俄因此完全可能向中國(guó)市場(chǎng)提供某些復(fù)雜性質(zhì)的產(chǎn)品，比如武器。但俄向中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向的時(shí)間可能會(huì)很長(zhǎng)。此外，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)中心在其地理上的歐洲部分，與歐盟更近，與歐盟發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系可以說(shuō)更符合俄的利益。如果俄羅斯確立發(fā)展戰(zhàn)略向東轉(zhuǎn)移，那就要在西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)投入巨資進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)。另外，中國(guó)也不會(huì)在能源方面很快完全替代歐洲。俄天然氣向歐洲的年供氣量是1600億立方米，而俄羅斯天然氣公司有能力提高對(duì)歐洲的供氣量，潛力大，俄可將年供氣量提高到1800億立方米。而相比之下，中國(guó)只準(zhǔn)備接收每年300億立方米，而俄天然氣公司實(shí)際上可以達(dá)到的供氣量是每年600億立方米。

　　（本報(bào)莫斯科4月28日電 本報(bào)駐莫斯科記者 汪嘉波）