推手

　　企圖以否認侵略歷史來“重新找回民族自信自尊”的極端民族主義思潮興起，被日本保守派政要充分利用，成為日本政治右傾化的推力和借口

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，伴隨著世界局勢的深刻變動以及日本國內(nèi)政局的變化，日本開始爆發(fā)多種形式的民族主義思潮，其中尤以極端民族主義思潮為甚，呈現(xiàn)出越來越猛的發(fā)展趨勢。這種思潮鼓吹“自由主義史觀”，掩蓋殖民及軍國主義侵略歷史，力圖修改“和平憲法”，謀求日本成為政治軍事大國。日本保守派政要充分迎合和利用這一社會思潮，造成的后果就是使日本政壇保守右傾氣氛濃厚，政治右傾化加劇。

　　日本學者將日本的民族主義思潮分為四種類型：第一，因朝鮮發(fā)射導彈引發(fā)的對抗、其他快速發(fā)展國家威脅的民族主義；第二，針對中國和韓國對日本歷史問題的批判，否定自虐史觀、肯定過去戰(zhàn)爭的民族主義；第三，愛國甚至強制性愛國比個人尊重更優(yōu)先的民族主義；第四，主張日本文化優(yōu)越性的民族主義。上述第一、二點屬于“排外的民族主義”，第三、四點是加強日本“統(tǒng)一性”和國家認同的民族主義。目前，日本國內(nèi)“排外的民族主義”占據(jù)主流地位。這樣的極端民族主義思潮集中表現(xiàn)在否認甚至美化殖民及軍國主義侵略歷史的焦點上。

　　1995年，東京大學教授藤岡信勝等人渲染以“自由主義史觀”來研究日本近現(xiàn)代史，自民黨隨之組成“歷史研究委員會”，促成政界、學術(shù)界和輿論界的極右翼勢力炮制出了《大東亞戰(zhàn)爭的總結(jié)》。該書妄言，日本戰(zhàn)后所有的歷史結(jié)論及歷史教育是“自虐史觀”和“反日史觀”，指責這樣的歷史觀使日本人喪失了民族“自豪感”和“愛國心”，呼吁教育界進行“反思”并重編具有“民族精神”的日本近現(xiàn)代史。

　　日本極端民族主義思潮的興起不是偶然的。從內(nèi)因上看，上世紀90年代，由于泡沫經(jīng)濟破滅，日本經(jīng)濟從繁榮走向了長期低迷，戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的高速增長迅速放緩。失業(yè)率增多，日本企業(yè)長期推行的終身雇傭制也在瓦解，社會彌漫消極悲觀情緒。經(jīng)濟的衰退反映到民眾心理層面，就是對現(xiàn)狀不滿，對前途焦慮。當經(jīng)濟復蘇乏力時就需要尋求個中緣由，于是極端民族主義以否認侵略歷史來“重新找回民族自信自尊”等言論，就在日本社會及群體中得到了相當多人的回應。

　　2012年9月10日，日本宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”，并拉開日本深化釣魚島“國有化”的政治序幕。隨后，日本各主要保守政黨將釣魚島問題作為眾議院大選的政綱競相展現(xiàn)右傾化言論。自民黨眾院選舉的競選綱領提出，“將強化對釣魚島的實際控制和穩(wěn)定管理，調(diào)整日本政府對于釣魚島的政策，并將討論在該島上常駐公務人員，改善周邊漁業(yè)環(huán)境等”。民主黨選舉綱領表明，將擴充海上保安廳等警備體制，采取萬無一失的措施保衛(wèi)日本的領土和領海。以極右翼政治家石原慎太郎為黨首的日本維新會在眾院選舉“政策框架2013—2016”中，公然宣稱對釣魚島要強化“實際占領”。

　　從外因上看，冷戰(zhàn)結(jié)束后國際格局發(fā)生了變化，原來因冷戰(zhàn)而被長期隱藏、擠壓的諸多矛盾得到爆發(fā)式釋放。日本的右翼及保守勢力借機否認殖民及軍國主義侵略歷史，挑戰(zhàn)“戰(zhàn)后體制”，謀求日本政治軍事大國地位。

　　蔓延

　　網(wǎng)絡右翼直接攻擊中國、韓國等亞洲鄰國，日本政府通過一系列具有民族主義色彩的法案和政策，表明日本政治生態(tài)已發(fā)生重大變化

　　進入21世紀以來，日本的極端民族主義有了新的變化，即在網(wǎng)絡上頻現(xiàn)直接攻擊中國、韓國的內(nèi)容，制造和渲染“中國威脅論”。同時，日本政府出臺了“國歌國旗法案”等一系列具有民族主義色彩的法案和政策，導致日本政治右傾化不斷升級。

　　日本前首相小泉純一郎充分迎合國內(nèi)盛行的極端民族主義思潮，大力推動政治右傾化。安倍晉三作為日本新生代保守派，在《致美麗的祖國》一書中如是解釋其“歷史觀”及政治理念：“所謂歷史，是不能簡單地用善、惡來劃分的……百年、千年來，在日本漫長的歷史中產(chǎn)生、形成的傳統(tǒng)為何得以保存下來？對此常有真知灼見，這才是保守主義的精神�！痹谶@種錯誤歷史觀及政治理念支配下，對日本保守主義“不拘泥于過去和現(xiàn)在”的“創(chuàng)新性”解釋，誘發(fā)和倡導了日本極端民族主義的蔓延，也加劇了日本的政治右傾化。

　　同時，日本政府制定了一系列具有民族主義色彩的相關法案，不斷推動政治右傾化升級。

　　2001年10月，小泉內(nèi)閣出臺《恐怖對策特別措施法案》，隨后提交日本議會通過。該法突破了《周邊事態(tài)法》中自衛(wèi)隊對美支援的區(qū)域在“周邊地區(qū)”的限制，可以應美國要求隨時出兵，開辟了戰(zhàn)時派遣自衛(wèi)隊的先例，進一步擴大自衛(wèi)隊的活動范圍，是二戰(zhàn)結(jié)束以來日本安全戰(zhàn)略的重大突破。2002年4月，小泉內(nèi)閣通過了所謂“有事立法”三大相關法案，突出強調(diào)了對首相權(quán)限的強化，表現(xiàn)出明顯的民族主義傾向。“有事立法”在日本國會眾參兩院均以近九成的贊成票得以通過，反映出日本的政治生態(tài)已發(fā)生重大變化，表明在日本政壇總體保守化氛圍中政治右傾化的擴大。2007 年安倍首次出任首相時，就意欲出臺“國家安全保障會議”等相關法案，力圖推進日本的政治軍事大國化進程，后因倉促下臺未果。安倍重新上臺伊始就迫不及待地促成“國家安全保障會議”于2013年成立，賦予首相統(tǒng)領日本安保、外交、防衛(wèi)等方面的重大決策權(quán)力。以此為契機，安倍政權(quán)全力統(tǒng)合國內(nèi)各方面權(quán)力及資源，極力實現(xiàn)安保與防衛(wèi)轉(zhuǎn)型，修改“防衛(wèi)計劃大綱”和“武器出口三原則”，為發(fā)展軍力成立“國防軍”鋪路。

　　從當代日本政治發(fā)展過程來看，極端民族主義和政治右傾化有著相互關聯(lián)性，日本政治右傾化的民族主義特質(zhì)日漸顯現(xiàn)。民族的“自我意識”是通過民族集體的認同實現(xiàn)的，認同作為民族和國家的建構(gòu)過程，對于因戰(zhàn)敗“受損”并急于恢復“正常國家”形態(tài)的日本來說，祭起民族主義大旗就成了重要的政治手段。

　　后果

　　政治右傾化嚴重毒化著日本的內(nèi)政外交，導致日本極端民族主義泛濫，打破了亞太地區(qū)穩(wěn)定、發(fā)展的和平局面

　　首先，日本政治右傾化思潮及錯誤觀點，加快了日本政治右傾化的實際行動。安倍謀求“擺脫戰(zhàn)后體制”，讓日本人“對日本歷史、文化有一種驕傲感”的民族主義理念已經(jīng)影響到日本的內(nèi)政外交及政策制定。值得關注的是，這樣的民族主義“政治訴求”，對于保守派新生代政治家來說往往是超黨派的。多數(shù)自民黨、日本維新會與有些民主黨國會議員等新生代政要在使得日本“擺脫戰(zhàn)后體制”、成為所謂“正常國家”方面有著共同話語和高度共識。尤其在涉及國家利益、憲法、防衛(wèi)等敏感政治問題時，他們在修改“和平憲法”第九條、實現(xiàn)日美同盟的“對等性”、爭取日本國家利益最大化等方面都能取得相當一致的看法，表現(xiàn)出高度的“同質(zhì)性”。以安倍為首的保守派政治家群體常常把否認殖民及軍國主義侵略歷史與弘揚“民族精神”相結(jié)合，力求通過脫離戰(zhàn)后體制，實現(xiàn)日本的政治軍事大國化，并在“爭�！�、修憲、派兵海外及安全保障等一系列問題上，顯示出更為強硬的民族主義政治立場。

　　其次，日本政治右傾化思潮深刻影響日本對外關系及外交戰(zhàn)略。日本在謀求擺脫戰(zhàn)后體制的過程中，逐漸形成日本的對外戰(zhàn)略目標。中曾根康弘在《21世紀日本的國家戰(zhàn)略》中提出，“作為國家的長遠目標，應該追求實現(xiàn)自我。這是以更為理想的方式生存，實現(xiàn)獨立，維護安全和追求基于國際責任意識的自我實現(xiàn)”。他將“國際責任”作為日本“自身的安全、獨立和生存”的要件，拋棄重經(jīng)濟輕軍備的“吉田路線”，進行“戰(zhàn)后政治總決算”，確立日本政治軍事大國戰(zhàn)略構(gòu)想，明確21世紀日本對外戰(zhàn)略的長遠目標。日本具有民族主義色彩的外交理念在處理國際事務中右傾化日益明顯。日本的“正常國家論”主要指日本要在國際“安全保障”領域有所作為，發(fā)揮與經(jīng)濟實力相稱的政治軍事大國作用。這是日本追求的國家最高層次的戰(zhàn)略目標�！罢艺摗敝\求通過修改和平憲法，改變軍事上自我約束，“擺脫戰(zhàn)后體制”，力求重獲對外動用軍事手段的權(quán)利，實現(xiàn)政治軍事大國化。

　　第三，日本政治右傾化思潮及“歷史觀”已嚴重傷害了廣大亞洲受害國的民族感情，也引起了國際社會對日本右傾化思潮的高度警覺。國際輿論普遍認為，從中日關系惡化的源頭來看，日本是在利用領土紛爭刺激民族主義情緒，從而為修憲派兵制造輿論與危機感。日本無法像德國那樣徹底地反省它的歷史，修訂教科書審定標準是日本政治右傾化的又一表現(xiàn)，這不能不引起亞洲各國的憂慮。日本在二戰(zhàn)期間對亞洲人民犯下了滔天罪行，日本只有承認并反省歷史才能得到亞洲人民的信任。日本政府應考慮本國的未來，對學生進行正確的歷史教育。上述國際輿論表明，日本保守派政要迎合極端民族主義的政治右傾化行為，已經(jīng)嚴重傷害了亞洲受害國民眾的民族感情，國際社會也深刻認識到日本政治右傾化和極端民族主義對于世界和平與發(fā)展的危害性。

　　隨著自民黨保守政權(quán)的進一步鞏固和延續(xù)，日本政治右傾化的民族主義特質(zhì)將會愈加凸顯。安倍上臺前口口聲聲稱首要問題就是改善日本經(jīng)濟現(xiàn)狀，但執(zhí)政后卻在安全保障、外交和歷史認識問題等方面加快右傾化步伐，不僅成立了國家安全保障委員會，揚言修改反省日本殖民及軍國主義侵略歷史的“河野談話”和“村山談話”，而且大搞密室政治，強行出臺有損日本民眾知情權(quán)的《特定秘密保護法》，安倍等保守派政要在政治右傾化道路上越走越遠。特別是安倍悍然以首相身份參拜靖國神社，更是從極端民族主義的“依靠者”變成直接參與者。在他的政治右傾化言行帶動下，部分內(nèi)閣成員已經(jīng)從過去的“失言”變成現(xiàn)在的“直言”，甚至是直接行動，把否認日本殖民及軍國主義侵略歷史作為謀取“政績”的“賣點”，表現(xiàn)出煽動極端民族主義情緒的政治右傾化趨向。

　　這樣的民族主義“政治訴求”，目的是為了恢復因二戰(zhàn)侵略他國“喪失”的部分國家對外職能，最終成為所謂的“正常國家”。這是日本新生代保守派政治家群體的政治主題。然而，如果安倍等日本保守派政要繼續(xù)在歷史認識和參拜靖國神社問題上不思悔改，必然會影響到日本對外關系和對華政策的未來走向。在“強調(diào)日本的歷史和文化傳統(tǒng)”的同時，對日本殖民及軍國主義侵略歷史不僅不加反省，反而予以肯定和美化，日本必將失信于亞洲鄰國和國際社會，更罔談真正“擺脫戰(zhàn)后體制”和重塑其國際形象。

　�。ㄗ髡邽橹袊鐣茖W院日本研究所研究員）