當前位置:中工網(wǎng)理論頻道文史縱橫-正文
錢都去哪兒了?
——清政府的軍費籌措與甲午戰(zhàn)爭的慘敗
■舒 健//8858151.com2014-04-23來源:解放軍報
分享到:更多

  

  “天朝上國”的可憐軍費

  甲午戰(zhàn)爭前夕,面對日本咄咄逼人的攻勢,清廷感到情況緊急,遂命李鴻章迅速拿出辦法。1894年6月30日,李鴻章提出添募士兵、加強北洋艦隊等方案,并請求戶部撥款二、三百萬兩,以作軍費。應(yīng)該說,李鴻章提出的款子數(shù)目并不算大。要知道,整個甲午戰(zhàn)爭清政府共耗費五、六千萬兩銀子,而日本在6月以后,就已經(jīng)有條件地陸續(xù)支出了額度約為4千萬兩銀子的預(yù)算外開支。

  荒唐透頂?shù)氖,清政府一開始竟然僅僅拿出18萬兩銀子以充軍費。經(jīng)過反復(fù)商議,戶部最后也只答應(yīng)負責(zé)籌措150萬兩。而這些錢只相當于甲午戰(zhàn)爭中,日本娼妓為支援戰(zhàn)爭捐出的數(shù)目。即便這樣,這筆錢直到戰(zhàn)爭爆發(fā)也未全部到位。

  8月14日,即戰(zhàn)爭爆發(fā)半個多月后,在嚴酷的戰(zhàn)場態(tài)勢逼迫下,戶部才提出4條籌餉緊急措施,即:一、停止工程;二、核扣俸廉;三、預(yù)繳鹽厘;四、酌提運本。9月23日,戶部又提出另外4條籌餉措施,即:一、顏緞兩庫折價,著照成案再減一成,均案四成實銀開放;二、典當各商捐輸;三、茶葉糖斤加厘;四、土藥行店捐輸。上述措施,不僅見效慢,而且收效甚微,甚至不了了之。

  最后,清政府只好向商人開刀,采用了一個新鮮名目叫“息借商款”,就是借錢付利息。過去籌集軍費,都是讓商人直接捐,這次有利息,一開始還出乎意料地收到了實效。但是,由于“息借商款”系首次由政府向民間募借資金,對于清政府是一個新鮮事物。從上奏光緒皇帝“息借商款”,到最后大規(guī)模付諸施行,前后就花去數(shù)月時間。在全國推廣后,雖然有戶部奏準施行統(tǒng)一的章程可供依循,但各地的具體情況仍不盡統(tǒng)一,需要采取不同的措施應(yīng)對?梢钥闯,由于平時沒有形成一系列規(guī)章制度,到戰(zhàn)時才提出方案,上下協(xié)商,白白浪費了籌措經(jīng)費的寶貴時間。

  即便如此絞盡腦汁,整個戰(zhàn)爭中,清政府從政府到民間籌集到的軍費也不超過3千萬兩銀子。反觀日本,整個戰(zhàn)爭中耗費約8千萬兩銀子,但其軍費預(yù)算高達2億5千萬日元,折銀1億6千萬兩左右。特別是在戰(zhàn)爭爆發(fā)時,中日同期籌集軍費的比例約為1∶10。由于軍費緊缺,前線各路將士人心浮動,后方受調(diào)清軍延期開拔。更有甚者,一些將領(lǐng)為節(jié)約經(jīng)費,把守軍從已經(jīng)設(shè)防的軍事要地撤回。各地催款的電報如雪片般飛向北京,令清政府焦頭爛額。

  無奈之際,堂堂的“天朝上國”最后只好靠借外債來應(yīng)戰(zhàn)。其中主要是1894年11月、1895年2月先后兩次向英國匯豐銀行所借,分別為1千萬兩和1800多萬兩白銀。

  清王朝缺錢嗎?甲午戰(zhàn)爭前,清政府年實際收入約銀7千余萬兩,日本政府年則實際收入銀5千多萬兩。表面上看,清政府年財政收入并不高日本多少。但據(jù)專家估計,中國國民年收入總量可達約銀30多億兩,清政府潛在的年財政收入總額可達約銀3億多兩;而日本卻幾乎沒有什么潛在的財政收入可言。

  還有,《馬關(guān)條約》要求中國賠款2億多兩銀子,其中的8千萬兩被要求在戰(zhàn)爭結(jié)束半年多的時間內(nèi)就得付出。這些錢,清政府都拿了出來。那為什么當戰(zhàn)爭來臨時,籌集軍費卻如此困難呢?

  艱難背面寫滿落后與悲哀

  清代前中期,各項財政收支均歸中央支配,地方政府只是扮演“代辦”角色。但是,在太平天國運動時期,清政府軍費開支急劇膨脹,中央財政無款可撥,不得不讓各省自己籌款,并將部分財權(quán)下放各省。從此,各省開始截留稅收,隱匿地方收入,致使清政府在相當程度上喪失了對全國財政的控制能力。

  曾國藩任兩江總督時,就只列厘捐、鹽厘等收入,而未列“土捐”等收入。至于厘金、雜捐的實收數(shù)量,各省隱匿虛報早已成為“潛規(guī)則”。因為有隱匿收入,所以各省無不有各種“小金庫”,如一個山西的善后局,不明來歷的余款達幾十萬兩銀子。而在甲午軍費籌集過程中,地方疆吏卻對中央政府命令置若罔聞、互相推諉,甚至?xí)r時叫嚷財政困難,給人的印象是地方財政都陷入了危機狀態(tài)。

  相對于地方督撫爭相充實“小金庫”不同,清政府的國庫卻空蕩得可憐。據(jù)歷史學(xué)家估計,甲午戰(zhàn)前清政府年財政收入約占國民總收入的3%左右,而日本的這個數(shù)據(jù)卻接近20%。

  這是因為,甲午戰(zhàn)前中國的近代工業(yè)還剛剛創(chuàng)辦,且多是官辦企業(yè),財政稅收仍以農(nóng)業(yè)稅和人頭稅為主,主要的稅源是地丁、漕糧、洋稅、厘金、常稅、鹽稅等6項。地丁和漕糧,按照清朝定制,不便更改。關(guān)稅則被帝國主義控制,未經(jīng)列強一致同意,想要更改關(guān)稅稅率難比登天。所以,清政府只能在厘金、鹽課和常稅中想辦法,財稅活動的空間十分有限。因此,在甲午戰(zhàn)爭前較長一段時間內(nèi),財政收入與潛在的財政規(guī)模之間的巨大差距,使清政府不能有效地集中全國的財力進行近代化國防建設(shè),在戰(zhàn)時也缺乏足夠資金支持戰(zhàn)爭,由此對甲午戰(zhàn)爭的失敗結(jié)局產(chǎn)生了重要影響。

  缺乏近代金融機構(gòu)與融資手段,也是令清政府面對巨額軍費籌措只能望“銀”興嘆的一大因素。日本在西學(xué)的過程中極為重視金融手段的借鑒。早在1877年,日本就嘗試發(fā)行公債進行戰(zhàn)爭融資。甲午戰(zhàn)爭中,其募集的公債達1億多日元,其中絕大部分是民間公募。1889年,日本擁有的銀行已達218家,類似銀行的各種會社有695家,共有資本3189萬元。這些近代金融機構(gòu),使日本政府得以順利地籌集到巨額的軍費。

  然而,甲午戰(zhàn)前偌大的中國還沒有一家銀行,靠傳統(tǒng)的典當業(yè)、票號和錢莊,無法迅速有效地把社會閑散的資金集中起來支持戰(zhàn)爭。雖然境外銀行在華的分支機構(gòu)已近50個,但全部控制在洋人手中。在軍情緊急、軍費不足的情況下,清政府不得不向洋人借款。“押款保臺”、開鐵路、內(nèi)地開礦、興商務(wù)工作,清政府開出了一系列優(yōu)厚條件,以探詢西方列強的態(tài)度,英、俄兩國卻都以“嚴守局外”為借口拒絕借款。雖然匯豐銀行最后答應(yīng)借款,但“乃乘隙獨專其利”,提出了許多更為苛刻的條件挾制中國。所借的幾百萬英鎊,不僅屢經(jīng)反復(fù)而后定,而且短時間內(nèi)給付不到十分之一,其余尚無定期,甚至不準清政府從其他銀行另借。但此時的清政府已經(jīng)是饑不擇食,不論借款條件如何苛刻,只能委曲求全地答應(yīng)了下來。

  其實,很早就有英國商人說動李鴻章開設(shè)國家官方銀行,但數(shù)次都因遭到頑固派的反對而流產(chǎn)。直到甲午戰(zhàn)爭過后兩年,即1897年5月27日,“中國實業(yè)之父”盛宣懷才在清政府的批準下在上海設(shè)立中國人創(chuàng)辦的第一家銀行——中國通商銀行。正如盛宣懷所言:“有人言:日本有西法銀行,故兵餉萬萬,皆借本國民債,無俟外求。中國地大民富而無銀行,以官力借民債,雖數(shù)百萬亦吃力!

  借民債、借外債如此吃力,清王朝的統(tǒng)治者們卻依舊只關(guān)心自己的私利,沒有多少人全心全意地對待這場關(guān)乎國家命運的戰(zhàn)爭,更有甚者趁機大發(fā)國難財。當時據(jù)戶部奏稱,甲午戰(zhàn)爭期間慈禧的萬壽慶典,各衙門承辦工程差務(wù)等項共需銀500多萬兩銀子,而在戰(zhàn)爭過程中,戶部給前線的兩次籌款卻只有250萬兩,還不到慶典支出的二分之一。戰(zhàn)爭中,翁同龢與戶部官員聯(lián)名奏請“停止慶典尋常工程”,慈禧太后顧及輿論,不得不下旨停止部分慶典活動,于9月24日“發(fā)宮中撙節(jié)銀300萬兩佐軍餉,制錢萬貫交直隸。”戰(zhàn)爭爆發(fā)后,前線的清軍總指揮葉志超數(shù)次致電李鴻章,述說清軍缺錢少糧的種種困難,請求朝廷速速撥款前往。但是,當日軍占領(lǐng)葉志超防守的平壤后,卻繳獲金磚、金錠近100公斤,銀錠500多公斤以及大量錢幣;繳獲的糧食足夠攻打平壤的日軍吃一個半月;各種物資總計價值達1千萬兩銀子。如此只顧一己之私、罔顧國家利益的腐朽政治生態(tài),無疑讓清政府本已十分艱難的軍費籌集“雪上加霜”。

  歷史的錯誤 今天的鏡鑒

  據(jù)統(tǒng)計,美軍在朝鮮戰(zhàn)爭中平均每天消耗不到1億美元,在越南戰(zhàn)爭中平均每天消耗數(shù)億美元;在海灣戰(zhàn)爭中,平均每天的消耗一躍而升到十幾億美元;到了伊拉克戰(zhàn)爭,美國總共花費了1000多億美元,平均到每個美國家庭約為3000多美元。

  可以看出,如今在信息化條件下,高額的戰(zhàn)爭消耗、高節(jié)奏的戰(zhàn)爭進程,使得軍費籌措的任務(wù)變得更加緊迫而繁重。要想在短時間內(nèi)將雄厚的綜合國力、戰(zhàn)爭潛力,迅速轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭能力,我們唯有汲取甲午慘敗的深刻教訓(xùn),對軍費籌集予以高度重視,在平時加強新型融資手段的研究和軍費動員潛力培育,完善組織體系和法律法規(guī)制度,并在適當時候組織金融動員演練,以便戰(zhàn)爭來臨時,能夠快速反應(yīng)、高效運轉(zhuǎn),用雄厚的資金為贏得戰(zhàn)爭勝利奠定堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。

  如此,歷史的錯誤才不會重演。

 。ㄗ髡邽閲来髮W(xué)戰(zhàn)略教研部教授)

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768