香格里拉對(duì)話會(huì)曲終人散，本應(yīng)激發(fā)化解分歧、求同存異的智慧，卻因美日在“中國(guó)威脅論”上一唱一和而出現(xiàn)了荒腔走板的一幕——

　　日本首相安倍晉三

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾

　　為中國(guó)貼“危險(xiǎn)”標(biāo)簽

　　日本首相安倍晉三與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾有備而來(lái)，目的十分明確，就是在亞太諸國(guó)面前，為中國(guó)貼上“危險(xiǎn)”“改變現(xiàn)狀”的標(biāo)簽，暗示各國(guó)不要“站錯(cuò)隊(duì)伍”。兩人的“邏輯”也是相當(dāng)一致：你安全，我肯定就不安全；你影響大了，我就得靠邊站了；你發(fā)展了，我還怎么當(dāng)亞洲或世界老大？其邏輯，完全是“身體已進(jìn)入21世紀(jì)，而腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈的舊時(shí)代”的形象體現(xiàn)。

　　中國(guó)“被動(dòng)的、被迫的、最低限度的反應(yīng)”

　　王冠中兩波回應(yīng) 綿里藏針，有理有據(jù)，擲地有聲

　　中方由中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)王冠中作出“被動(dòng)的、被迫的、最低限度的反應(yīng)”，綿里藏針，有理有據(jù)，擲地有聲。

　　第一波回應(yīng)，來(lái)自王冠中的脫稿演講：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)和海域劃分的問(wèn)題上，從沒(méi)有首先挑起爭(zhēng)端，都是別的方面挑起爭(zhēng)端后，中國(guó)才采取應(yīng)對(duì)措施。那么究竟是誰(shuí)在主動(dòng)挑事、鬧事？又是誰(shuí)在“香會(huì)”上咄咄逼人？答案不言自明。

　　新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲與全球化研究所所長(zhǎng)黃靖的比喻十分生動(dòng)：“美國(guó)和日本的做法，就像跑進(jìn)你家后院放把火。然后說(shuō)，嘿，你看起火了，你得負(fù)責(zé)。中國(guó)在不斷地往火上澆水，他們?cè)诓粩嗟貪灿汀虾５那闆r正是如此�！�

　　第二波回應(yīng)，則針對(duì)與會(huì)者向中方提出的南海九段線等敏感問(wèn)題。近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)等個(gè)別國(guó)家不斷要求中國(guó)對(duì)此進(jìn)行“澄清”，自忖問(wèn)題復(fù)雜，中方勢(shì)難作答。然而出乎意料的是，雖然主持人只預(yù)留7分鐘時(shí)間，王冠中依然通過(guò)列舉歷史事實(shí)、國(guó)際條約詳加解釋?zhuān)⑻岢雠c直接當(dāng)事方通過(guò)協(xié)商談判解決的建議。對(duì)于美國(guó)的“熱心”，中方一針見(jiàn)血地指出：一個(gè)至今沒(méi)有簽署《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的國(guó)家，卻將其作為指責(zé)中國(guó)的憑據(jù)，不是私心作祟，又是什么？

　　中方再次闡述中國(guó)的亞洲安全觀

　　在上個(gè)月舉行的上海亞信峰會(huì)上，習(xí)近平主席提出構(gòu)建共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀，為亞洲的安全合作和繁榮發(fā)展指明了方向。如西班牙中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家胡利奧·里奧斯所說(shuō)，將亞洲變成亞洲人共同的家并對(duì)外開(kāi)放和推動(dòng)新安全秩序，無(wú)疑將有助于提高該地區(qū)的全球影響力。

　　作為亞洲的重要一員，中國(guó)是亞洲安全觀的積極提倡者和忠實(shí)踐行者。在香格里拉對(duì)話會(huì)上，中方再次闡述了中國(guó)的有關(guān)理念和主張。

　　——堅(jiān)持和平發(fā)展，是中國(guó)不變的承諾，也是一個(gè)閱盡滄桑的文明古國(guó)在新時(shí)期作出的戰(zhàn)略抉擇。中國(guó)的和平發(fā)展，本身就是對(duì)亞洲安全的最大貢獻(xiàn)。

　　——倡導(dǎo)公平正義。國(guó)家不論大小、貧富、強(qiáng)弱，都有平等參與地區(qū)安全事務(wù)的權(quán)利，應(yīng)在相互尊重中加強(qiáng)協(xié)作。那些謀求壟斷地區(qū)安全事務(wù)、強(qiáng)化針對(duì)第三方的軍事同盟、動(dòng)輒使用武力或以武力相威脅、犧牲別國(guó)安全謀求自身絕對(duì)安全的行為，都是中國(guó)反對(duì)的。

　　——堅(jiān)守對(duì)話合作原則。全球化時(shí)代，任何沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)，于各國(guó)而言都意味著無(wú)法承受之重，安全局勢(shì)復(fù)雜如亞洲，就更是如此。面對(duì)東海、南海局勢(shì)，中國(guó)始終秉持“和為貴”的原則，不惹事，也不怕事；在解決與鄰國(guó)的爭(zhēng)端時(shí)，既有增進(jìn)互信、珍惜和平、談判解決問(wèn)題的柔性訴求，亦不乏捍衛(wèi)主權(quán)領(lǐng)土完整，維護(hù)國(guó)際法理的堅(jiān)定決心。

　　——推動(dòng)安全發(fā)展協(xié)調(diào)并進(jìn)。沒(méi)有發(fā)展，安全就無(wú)從談起。為此，中國(guó)提出親、誠(chéng)、惠、容的周邊外交理念，積極推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，這一紐帶，如今在維護(hù)亞洲安全上正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

　　和平合作發(fā)展

　　始終是亞洲主流

　　在這個(gè)全球化的時(shí)代，合作發(fā)展不是權(quán)宜之計(jì)，而是大勢(shì)所趨，是必然選擇。也正因如此，中國(guó)倡導(dǎo)的共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀，才會(huì)令人心悅誠(chéng)服，應(yīng)者眾多。雖然復(fù)雜多變的安全局勢(shì)注定了實(shí)現(xiàn)亞洲的長(zhǎng)治久安將是一個(gè)長(zhǎng)期而艱難的過(guò)程，但中國(guó)始終堅(jiān)信，求和平、謀合作、促發(fā)展始終是亞洲主流。

　　中國(guó)的自信，來(lái)自對(duì)國(guó)際形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷。事實(shí)上，國(guó)際關(guān)系既不浪漫，也不虛幻，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家，都會(huì)根據(jù)當(dāng)前形勢(shì)以及本國(guó)利益，作出理性選擇。誰(shuí)真心擁抱和平，誰(shuí)切實(shí)踐行合作；誰(shuí)趁機(jī)興風(fēng)作浪，誰(shuí)口惠而實(shí)不至，人人心中都有一面明鏡。

　　一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的地位，不是看言辭，而是取決于實(shí)際行動(dòng)。亞太的安全從未因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展受到威脅，中國(guó)－東盟各領(lǐng)域合作的縱深發(fā)展便是最好的例證；而阿富汗和伊拉克，也并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)大兵的荷槍實(shí)彈變得更加安全；更不用說(shuō)日本右翼那些指鹿為馬，搬弄是非的謊言，非但不會(huì)因重復(fù)千遍變成真理，反而連日媒都在呼吁國(guó)民“勿被安倍言論欺騙”。

　　歷史的大勢(shì)，無(wú)需百發(fā)百中的預(yù)言帝章魚(yú)保羅，也從不理會(huì)誰(shuí)想“再當(dāng)老大100年”，而是需要決策者的智慧和對(duì)形勢(shì)的清醒認(rèn)識(shí)——那就是和平、發(fā)展、合作永遠(yuǎn)是時(shí)代的主流，過(guò)去是，現(xiàn)在是，將來(lái)也是。

　　反對(duì)對(duì)抗，追求共贏，不爭(zhēng)高下，共話合作——這是中國(guó)的一貫理念，也愿與所有熱愛(ài)和平、對(duì)亞洲懷有美好期待的國(guó)家共勉。

　　新華社記者 李學(xué)梅

　�。〒�(jù)新華社北京6月4日電）