如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展

　　近年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，飛速發(fā)展的同時(shí)也遇到一系列問(wèn)題：一方面，大城市由于生產(chǎn)活動(dòng)不斷集聚、城市規(guī)模不停擴(kuò)張，面臨著擁堵、污染等問(wèn)題，發(fā)展難以持續(xù)；另一方面，許多中小城市又無(wú)力應(yīng)對(duì)大城市的競(jìng)爭(zhēng)，因要素流失、產(chǎn)業(yè)承載能力差而發(fā)展不足，由此形成了我國(guó)大中小城市不均衡發(fā)展的現(xiàn)狀。導(dǎo)致這一現(xiàn)狀的關(guān)鍵問(wèn)題在于我國(guó)各級(jí)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)分布不合理。引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)空間合理分布，使各級(jí)城鎮(zhèn)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，是解決這一問(wèn)題的有效路徑。黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中也明確提出產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展。實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展，需要從夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)、把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)和建立保證條件等方面來(lái)思考，即要從提升城鎮(zhèn)承載能力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間有序轉(zhuǎn)移及建設(shè)網(wǎng)絡(luò)化城市體系等方面采取對(duì)策�！合驏| 長(zhǎng)沙理工大學(xué) （摘自《光明日?qǐng)?bào)》）

　　文化產(chǎn)業(yè)深化改革的核心切入點(diǎn)

　　與世界發(fā)達(dá)國(guó)家比較，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)尚處于體系建立的摸索階段，因發(fā)展增速主要靠行政手段推動(dòng)，使得文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在典型的結(jié)構(gòu)空洞。構(gòu)筑文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新體系，其切入點(diǎn)有五：第一，提升產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力，建立由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的文化產(chǎn)業(yè)體系；第二，改變產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)，形成供需協(xié)調(diào)增長(zhǎng)的良好關(guān)系；第三，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式，打造質(zhì)量效益型的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)模式；第四，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)社會(huì)責(zé)任,突出文化產(chǎn)業(yè)的民生關(guān)懷；第五，改變產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工地位，形成中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際高端介入?yún)^(qū)�！獜堷櫻� 南京大學(xué)城市科學(xué)研究院院長(zhǎng) （摘自《新華日?qǐng)?bào)》）