| 分享到： | 更多 |
1914年6月28日，薩拉熱窩一聲槍響，奧匈帝國皇儲斐迪南喋血街頭。外交家一輪輪斡旋，沒能阻止世界大戰(zhàn)的烈火席卷歐洲。4年多的搏殺，1000余萬人死亡，鮮血浸染歐羅巴。然而，殘酷的戰(zhàn)爭沒能換來持久的和平。1939年，希特勒麾下的第三帝國軍隊閃擊波蘭，第二次世界大戰(zhàn)蔓延世界。6年戰(zhàn)爭，5500余萬人死于非命。
一場是帝國主義戰(zhàn)爭，一場是反法西斯戰(zhàn)爭，兩場世界大戰(zhàn)，深刻改變了人類歷史的發(fā)展軌跡。曾經(jīng)的日不落帝國分崩離析，東西方冷戰(zhàn)幕啟幕落，新國際秩序下世界整體和平......（詳細）
從烏克蘭總統(tǒng)波羅申科上周公布其旨在化解危機的“和平計劃”至今，休戰(zhàn)協(xié)議幾乎沒有一天得到過認真執(zhí)行。烏政府與“東部民兵”互相指責對方違反休戰(zhàn)制度。烏總統(tǒng)波羅申科6月27日建議，將�；鹌谙扪娱L72個小時。他表示，如果“和平計劃”受阻，他在烏東部將動用包括軍事手段在內(nèi)的一切手段，恢復那里的和平。波羅申科說：“如果和平倡議被俄羅斯或分離主義分子否決，我們需要保護我們的國家�！�
基輔的“和平計劃”曾讓國際社會看到了烏克蘭結(jié)束戰(zhàn)亂的曙光。但是，人們很快發(fā)現(xiàn)這一計劃并未得到認真執(zhí)行，并很可能最終化為一紙空文。針對烏“和平計劃”受阻的局面，聯(lián)合國日前發(fā)表聲明說，聯(lián)合國秘書長潘基文擔憂烏克蘭東部局勢，他歡迎各方將停火期限延長至6月30日，并呼吁烏克蘭沖突各方遵守自己的停戰(zhàn)義務，并爭取通過對話制止暴力......（詳細）
近兩年來，為把日本打造成所謂的“正常國家”，安倍政府不僅在歷史認知問題上出爾反爾，還頻頻通過夸張甚至偽造細節(jié)烘托日本面臨的“安全挑戰(zhàn)”。最近更是無端指責中國戰(zhàn)機“異常接近”日機，并炮制調(diào)查報告質(zhì)疑“河野談話”出臺背景。下面，我們不妨來數(shù)數(shù)其低劣的炒作伎倆。
惡人先告狀，屢屢抹黑中國。除了炒作中國軍機“異常接近”日機以及炮制所謂“火控雷達照射事件”外，安倍政府還多次就“中國核力量”“中國海上力量發(fā)展”發(fā)表危言聳聽的言辭。大肆炒作“中國威脅”，無外乎是要拉攏其他國家圍堵中國，并為修改和平憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)造勢。要知道，日本當年就是通過渲染外在威脅，在日本民眾中營造“被迫害”的氛圍，為發(fā)動侵略戰(zhàn)爭制造輿論�！熬拧ひ话耸伦儭焙汀氨R溝橋事變”前，日本更是借口士兵“失蹤”挑起戰(zhàn)端。抹黑中國，安倍不過是復制了日本侵略史上“賊喊捉賊”的伎倆......（詳細）
“心神”項目開始于本世紀初，由日本防衛(wèi)省和三菱重工聯(lián)合研發(fā)。據(jù)日本媒體報道，到2015年，日本花費在“心神”上的費用將達到394億日元，約合人民幣24億元。
近日，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典重申，該國計劃今年實現(xiàn)“心神”戰(zhàn)斗機的首飛。之前，有關(guān)媒體透露，這款隱形戰(zhàn)機計劃在2016年實現(xiàn)首飛�，F(xiàn)在看來這項研制計劃已經(jīng)提前并正在加速進行，從而引起周邊國家的不安和高度關(guān)注......（詳細）
7月1日，是日本自衛(wèi)隊成立60周年的紀念日。安倍選擇這一天解禁集體自衛(wèi)權(quán)，無疑意味深長。
首先，安倍及其日本右翼政客的政治抱負是日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)在動力。安倍自上臺以來，面對日本自身發(fā)展的頹勢和中國等國家的高速發(fā)展，心態(tài)失衡的同時，重振日本的“大國雄心”也在膨脹。安倍惡意粉飾侵略歷史，目的便在于重拾日本昔日“榮光”，提振日本民族士氣。而修憲作為安倍本人的政治夙愿，其目標指向就是使日本擺脫種種束縛，成為可以放手發(fā)展自身軍事實力的“正�；瘒摇�。然而，由于當前國際國內(nèi)尚未形成對日本修憲的有利環(huán)境，安倍不得不轉(zhuǎn)而以解禁集體自衛(wèi)權(quán)為突破口，通過修改憲法解釋，為未來徹底修改憲法第9條鋪平道路......（詳細）
據(jù)新華社東京7月1日電 日本政府1日下午召開臨時內(nèi)閣會議，通過修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案。決議通過后，日本各界紛紛表示強烈抗議和反對，要求安倍撤回決議。
日本最大在野黨民主黨黨代表海江田萬里發(fā)表聲明說：“安倍先是要求早就有結(jié)論的懇談會提出報告，后又與共同執(zhí)政的公明黨在密室中協(xié)商調(diào)整，整個過程粗暴不透明。對無視立憲主義強硬通過的內(nèi)閣決議，民主黨表示堅決反對�！鄙铧h黨代表小澤一郎發(fā)表聲明說：“本次安倍政權(quán)通過內(nèi)閣決議解禁集體自衛(wèi)權(quán)，從根本上否定了立憲主義和憲法精神，極大地損害了日本戰(zhàn)后一直以來作為和平國家的信用和形象�！�......（詳細）
6月29日，日本一名男子在東京市中心新宿車站南口一座人行天橋上，抗議首相安倍晉三政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)的圖謀，他通過攜帶的一個擴音器發(fā)表約一小時的演說，指責政府正準備把日本推入戰(zhàn)爭，表示自己準備以自殺的方式抗議政府。隨后，該男子在眾目睽睽之下自焚。該男子自焚的照片通過日本社交網(wǎng)絡迅速傳出，引發(fā)廣泛關(guān)注和強烈反響，日本社會對安倍政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)的質(zhì)疑和反對暴露無遺。
然而，令人大跌眼鏡的是，對這一事件，日本主要媒體卻反應冷淡：日本廣播協(xié)會（NHK）沒有報道，朝日電視臺短暫播報40秒，次日出版的報紙也難覓事件詳情。顯然，這并不是日本媒體報道事無巨細的一貫作風......（詳細）
新華社東京7月1日電（記者劉秀玲、馮武勇）7月1日下午，日本政府召開臨時內(nèi)閣會議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。
該內(nèi)閣決議案推翻了日本歷屆內(nèi)閣遵守的“自衛(wèi)權(quán)發(fā)動三條件”，提出新的“武力行使三條件”：一、日本遭到武力攻擊，或與日本關(guān)系密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對日本國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險；二、為保護國家和國民，沒有其他適當手段可以排除上述攻擊；三、武力行使限于“必要最小限度”。決議案稱，在同時滿足上述三個條件的情況下，允許日本作為“自衛(wèi)”手段行使武力......（詳細）
日本首相安倍晉三領(lǐng)導的內(nèi)閣1日下午召開臨時會議，決定修改憲法解釋，突破戰(zhàn)后和平憲法的束縛，解禁集體自衛(wèi)權(quán)。
一些軍事分析師認為，這意味著日本將擺脫發(fā)展軍事力量、參加海外軍事行動的限制，今后一旦日本主動使用武力，“自衛(wèi)隊”將實際上成為軍隊，而且，中國與日本因第三方因素而發(fā)生沖突的風險將上升......（詳細）
7月1日，日本執(zhí)政的自民、公明兩黨在安全保障法制建設磋商會上，就修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案達成一致。這意味著，日本戰(zhàn)后所制定的“和平憲法”已遭破壞，日本在法律上對自身武裝力量運用的“松綁”進入了實質(zhì)階段。
所謂集體自衛(wèi)權(quán)，即與本國關(guān)系密切的國家遭受其他國家武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行干預和阻止的權(quán)利�！堵�(lián)合國憲章》規(guī)定，主權(quán)國家擁有“單獨或集體自衛(wèi)的固有權(quán)利”。但是，出于遏制本國根深蒂固軍國主義思想的考慮和受到《波茨坦公告》的制約，日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后制定的“和平憲法”中則規(guī)定，日本“放棄使用武力解決國際爭端”和“不保持戰(zhàn)爭力量、不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)”......（詳細）
