一個(gè)木桶能盛多少水，取決于最短的那塊木板，而與木桶的底部厚度關(guān)系不大。在木材有限的情況下，我們是選擇加厚桶底，還是加長(zhǎng)木板？恐怕很多人都會(huì)選擇加長(zhǎng)木板。同理，對(duì)于一支部隊(duì)來(lái)說(shuō)，倘若一味地強(qiáng)調(diào)以安全求“保底”，把“桶底”保護(hù)得再好，也不會(huì)“盛”出多少戰(zhàn)斗力，最終還會(huì)損害國(guó)家和軍隊(duì)的安全。

　　牢固樹立戰(zhàn)斗力這個(gè)唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，需要正確認(rèn)識(shí)保安全與保戰(zhàn)斗力的辯證統(tǒng)一關(guān)系。軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力由人、武器以及人和武器的結(jié)合方式三個(gè)基本要素構(gòu)成。部隊(duì)安全穩(wěn)定，標(biāo)志著人和武器裝備這些戰(zhàn)斗力的基本要素保持完好，從這個(gè)意義上說(shuō)，保安全也是保戰(zhàn)斗力，但保安全并不是最終目的。軍隊(duì)歸根結(jié)底是要打仗的。軍隊(duì)存在的價(jià)值在于維護(hù)國(guó)家安全和發(fā)展利益，安全標(biāo)準(zhǔn)必須服從和服務(wù)于戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)。保安全是為了提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，而不能離開提高戰(zhàn)斗力講安全，以犧牲戰(zhàn)斗力為代價(jià)消極保安全。

　　另一方面，保戰(zhàn)斗力才能真正更安全。嚴(yán)格按綱科學(xué)施訓(xùn)不僅不會(huì)妨礙、影響部隊(duì)安全，而且還會(huì)促進(jìn)部隊(duì)的安全。鄧小平同志曾說(shuō)過(guò)：“不苦練不僅不能提高本領(lǐng)，還會(huì)出事故。”安全是訓(xùn)出來(lái)的，不是“�！背鰜�(lái)的，從難從嚴(yán)是在更高的層次上促進(jìn)安全，也只有提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，才能真正做到安全穩(wěn)定。實(shí)踐證明，戰(zhàn)斗力越強(qiáng)的部隊(duì)，士氣越旺盛，紀(jì)律越嚴(yán)明，凝聚力越強(qiáng)，也就越安全、越穩(wěn)定；相反，戰(zhàn)斗力越弱，部隊(duì)的士氣越低落，紀(jì)律越松弛，組織越渙散，事故、案件就越多。消極保安全的結(jié)果不僅損害部隊(duì)的戰(zhàn)斗力，而且充其量也是以表面的、暫時(shí)的“不出事”掩蓋潛在的事故隱患，不可能有真正的安全穩(wěn)定。

　　因此，要堅(jiān)決擯棄安全工作與戰(zhàn)斗力建設(shè)二者不可兼得的思想，認(rèn)清“消極保安全保不了安全，戰(zhàn)時(shí)打不贏是最大的不安全”的道理，端正訓(xùn)風(fēng)演風(fēng)考風(fēng)，嚴(yán)格落實(shí)安全防范措施，理性看待訓(xùn)練中發(fā)生的問(wèn)題，在從嚴(yán)從難按綱施訓(xùn)中保安全。戰(zhàn)場(chǎng)打不贏，一切等于零。軍隊(duì)只有具備克敵制勝的戰(zhàn)斗本領(lǐng)，保持箭在弦上引而待發(fā)的戰(zhàn)斗狀態(tài)，才能真正為國(guó)家安全筑起可靠屏障。謀安全，應(yīng)謀國(guó)家和軍隊(duì)的大安全，這才是最大的“保底”。