思 維

　　近日，文化部公示了第四批國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄推薦項(xiàng)目名單，這份從1111個(gè)申報(bào)項(xiàng)目中甄選列出的298個(gè)項(xiàng)目名單中，不僅有詠春拳、一得閣墨汁制作技藝、十八街麻花制作技藝等人們耳熟能詳?shù)奈幕�，也有很多并不熟悉的名字，比如阿斯�(fàn)�、怒族達(dá)比亞舞、堆諧等少數(shù)民族或邊遠(yuǎn)地區(qū)的民俗項(xiàng)目。這不僅展現(xiàn)出中國非遺的地域、主題之廣，也凸顯了非遺保護(hù)工作量之大。

　　此次公示的推薦項(xiàng)目名單，距離第三批國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄公布已過去3年。3年來，公眾對(duì)非遺的保護(hù)意識(shí)逐年遞增。大型非遺活動(dòng)在全國展開，非遺主題的產(chǎn)業(yè)園和保護(hù)基地成為各地的建設(shè)亮點(diǎn)，生產(chǎn)性保護(hù)在很多傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺項(xiàng)目上也成效漸顯。因此可以預(yù)見，即將公布的第四批國家級(jí)非遺代表性項(xiàng)目，又將掀起非遺保護(hù)的新浪潮。在此大環(huán)境下，第四批國家級(jí)非遺代表性項(xiàng)目就不僅擁有政策、經(jīng)濟(jì)上的多項(xiàng)扶持，也將面臨很大的項(xiàng)目保護(hù)壓力。

　　首先是日漸紅火的非遺產(chǎn)品市場對(duì)項(xiàng)目保護(hù)的壓力。在生產(chǎn)性保護(hù)的政策鼓勵(lì)下，非遺產(chǎn)品的市場化價(jià)值逐漸凸顯。市場之力在帶動(dòng)非遺走出“深閨”的同時(shí)，也免不了引來浮躁的人群，為追名逐利而使保護(hù)和市場本末倒置，違背非遺生產(chǎn)性保護(hù)的根本原則。其次，對(duì)于某些亟須搶救和整體性保護(hù)的非遺項(xiàng)目而言，申遺成功之后，如何進(jìn)行政策、經(jīng)濟(jì)利益的分配，也是一個(gè)需要研究和衡量的命題。據(jù)了解，第三批國家級(jí)非遺項(xiàng)目亞魯王就曾因經(jīng)濟(jì)利益和名譽(yù)分配等原因，出現(xiàn)傳承人和傳承人之間、各個(gè)傳承保護(hù)村寨之間的利益紛爭，使傳承人和當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)傳承亞魯王的積極性受到挫傷。

　　對(duì)于即將成為第四批國家級(jí)非遺代表性項(xiàng)目的非遺來說，“國字頭”的光環(huán)要求其申報(bào)主體和項(xiàng)目傳承人在非遺保護(hù)日漸與市場接軌的今天擁有堅(jiān)強(qiáng)的定力。這不僅需要厘清非遺保護(hù)與市場開發(fā)之間的紅線，堅(jiān)定保護(hù)責(zé)任，更要有分辨和抵制經(jīng)濟(jì)利益誘惑的勇氣和能力。同時(shí)，后申遺時(shí)代的非遺保護(hù)，則更需要來自高校、研究機(jī)構(gòu)，以及其他社會(huì)力量的參與，其作用不僅體現(xiàn)在如培養(yǎng)傳承人、參與非遺產(chǎn)品設(shè)計(jì)等非遺保護(hù)環(huán)節(jié)的中游和下游，在非遺保護(hù)的上游，他們對(duì)項(xiàng)目所進(jìn)行的田野調(diào)查、歷史脈絡(luò)梳理和人文守望，都能為頂層設(shè)計(jì)者提供理論高度和支持。