國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司副司長(zhǎng)呂文斌日前在解讀《2014-2015年節(jié)能減排低碳發(fā)展行動(dòng)方案》時(shí)指出，有的地方認(rèn)為節(jié)能減排是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“做減法”，對(duì)淘汰落后產(chǎn)能決心不大，甚至還在上一些高消耗、高排放和產(chǎn)能過(guò)剩項(xiàng)目。（見(jiàn)6月9日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　這說(shuō)明了節(jié)能減排工作的艱巨與艱難。根據(jù)國(guó)務(wù)院《行動(dòng)方案》，2015年底前，全國(guó)要再淘汰落后煉鐵產(chǎn)能1500萬(wàn)噸、煉鋼1500萬(wàn)噸、水泥(熟料及粉磨能力)1億噸、平板玻璃2000萬(wàn)重量箱等。但少數(shù)地方迫于壓力，一邊在撤除落后及過(guò)剩設(shè)備，一邊又悄悄地重復(fù)建設(shè)高消耗、高排放項(xiàng)目，如果任憑這種行為蔓延，將意味著《行動(dòng)方案》規(guī)定的減排目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也將造成資金及資源的巨大浪費(fèi)，還將禍及國(guó)家治理大氣污染行動(dòng)計(jì)劃的有效推進(jìn)。

　　節(jié)能減排是“做減法”嗎？我理解，是“減”也是“加”，它減的是污染經(jīng)濟(jì)、“高耗能GDP”，能換來(lái)清潔的水、干凈的空氣和藍(lán)天白云，如此“減法”多多益善。調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，短期內(nèi)會(huì)犧牲一些GDP，但這是必要的轉(zhuǎn)型成本，通過(guò)這種“減法”最終將實(shí)現(xiàn)“加法”，即增加GDP的綠色含量；增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與效益；增加企業(yè)及產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　少數(shù)地方高消耗、高排放項(xiàng)目“死而不朽”，甚至死灰復(fù)燃，說(shuō)明“綠色政績(jī)”考核不給力�！熬G色GDP”喊了多年，早就列入國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，但一些地方只是做做表面文章而已，從思想觀念、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式，到對(duì)干部政績(jī)的考核等，依舊沿襲著用高耗能、高污染支撐GDP的陳舊落后的發(fā)展路徑，以GDP論英雄、GDP決定官員任免升降，仍然有很大市場(chǎng)。

　　高耗能經(jīng)濟(jì)窮途末路，已經(jīng)步入死胡同。數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)比重的11.4%，但消耗了全世界21.3%的能源、54%的水泥、45%的鋼、43%的銅，我國(guó)主要工業(yè)產(chǎn)品的能耗比國(guó)外先進(jìn)水平高出10%至20%以上。高耗能經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)資源，抬高生產(chǎn)成本，降低產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，加劇污染，難以為繼，毫無(wú)可持續(xù)，淘汰落后產(chǎn)能、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，已迫在眉睫，乃必由之路�？扛吆哪堋⒏呶廴局谓�(jīng)濟(jì)發(fā)展的路必須堅(jiān)決堵死，少數(shù)地方對(duì)中央節(jié)能減排陽(yáng)奉陰違，偷偷上馬“三高”項(xiàng)目，必須嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

　　要讓“綠色經(jīng)濟(jì)”成為香餑餑，綠色之路越走越寬廣，就須強(qiáng)化對(duì)官員的“綠色”考核，對(duì)那些死抱污染經(jīng)濟(jì)不愿松手的領(lǐng)導(dǎo)干部，要重拳出擊。