根據(jù)刑法第67條規(guī)定，自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的行為。由此可知，自動投案是認(rèn)定自首的前提條件。自動投案，一般是指犯罪嫌疑人在被司法機關(guān)采取調(diào)查措施或者強制措施前，主動將自己置于辦案機關(guān)的控制下，進一步交代犯罪事實，接受偵查與裁判的行為。實踐中犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g外逃又主動向公安機關(guān)投案，該行為是否成立自首？筆者認(rèn)為，取保候?qū)徠陂g“自動投案”不宜認(rèn)定為自首，因為認(rèn)定自首除需要考慮投案對象、投案方式、投案動機和投案效果，還要綜合考慮是否符合投案的時間條件、自首制度的價值取向等因素。

    在犯罪分子未被采取強制措施的情形下，對其自首行為缺乏期待可能性，故法律通過從輕或減輕處罰來鼓勵其自動投案行為。而已被采取強制措施后逃跑的犯罪嫌疑人，有義務(wù)配合司法機關(guān)的偵查活動，且不能為偵查活動制造障礙。假若犯罪嫌疑人被采取取保候?qū)徍筇优�，隨后又投案的行為可以認(rèn)定為自首而予以從輕處罰，則容易使犯罪分子窮盡辦法鉆法律空子，變相地獲取人身自由而不需要為自己的行為付出任何代價，不利于獲得良好的法律效果和社會效果。

    首先，從設(shè)立自首制度的價值取向來看，取保候?qū)徠陂g“主動投案”行為與自首制度的價值取向相悖。自首制度設(shè)立的價值在于：一是盡可能地節(jié)約司法資源，提高訴訟效率；二是鼓勵犯罪嫌疑人悔過自新的同時減小其人身危險性、社會危害性，使其破壞的社會秩序在一定程度上得以恢復(fù)；三是有助于寬嚴(yán)相濟刑事政策的貫徹執(zhí)行，給犯罪嫌疑人提供一個自我悔改的機會。而犯罪嫌疑人取保候?qū)徠陂g脫離控制后再“主動投案”的行為難以體現(xiàn)出其真誠悔改態(tài)度，同時也不符合降低案件偵破難度、節(jié)約司法成本的立法目的。

    其次，從取保候?qū)徟c自首制度的適用來看，嫌疑人的這種行為亦不能成立自首。取保候?qū)徥切淘V法規(guī)定的一種由公安機關(guān)、檢察院或者法院責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或繳納保證金，以保證犯罪嫌疑人、刑事被告人不逃避或者妨礙偵查、起訴或?qū)徟�，并隨傳隨到的刑事強制措施，是一種有條件的審前不羈押。假若此種情形下的自動投案行為仍被評價為自首，則此做法實質(zhì)上是將自首制度的價值取向凌駕于取保候?qū)徶贫戎�，使得取保候�(qū)徶贫葍r值取向無所適從，取保候?qū)弻⑻幱谛瓮撛O(shè)的尷尬境地。

    再次，取保候?qū)徠陂g外逃后“主動投案”的行為是值得肯定的，但并不能因此就認(rèn)定其行為成立自首。對此類案件可以在法定幅度范圍內(nèi)作為認(rèn)罪悔改的態(tài)度予以處理，在鼓勵犯罪嫌疑人主動投案的同時，避免出現(xiàn)違反取保候?qū)徱?guī)定逃跑，反而能獲得從輕處罰的現(xiàn)象。

    綜上所述，筆者認(rèn)為，嫌疑人在取保候?qū)徠陂g外逃，后又能主動到司法機關(guān)投案的行為不宜認(rèn)定為投案自首。正確適用自首制度，才能更好地鼓勵犯罪嫌疑人配合司法活動，及時偵破和審理案件，最大限度地達到預(yù)防和打擊犯罪的目的。（作者單位：河北省大名縣人民檢察院）