當前位置:中工網理論頻道談股論經-正文
讓投資實業(yè)“有利可圖”
胡文鵬//8858151.com2014-05-12來源:經濟日報
分享到:更多

  

    要真正使經濟發(fā)展落到“實”處,打消投資者的顧慮,除了提供信貸、稅收等政策優(yōu)惠外,還需加大改革力度,通過發(fā)揮市場的調節(jié)激勵作用,給各類投資主體放權、松綁,讓投資實業(yè)真正“有利可圖”

    連日來,全社會關注實體經濟、支持實體經濟的聲音越來越高。不久前召開的中共中央政治局會議,明確提出“要加大對實體經濟的支持力度,夯實經濟發(fā)展基礎”。各地各部門關于進一步服務小微企業(yè)、服務“三農”的文件要求也密集出臺?梢哉f,發(fā)展實體經濟的重要性、緊迫性已被普遍認識。

    但問題的關鍵在于,許多人仍然對投資實體疑慮重重。一方面,資本的逐利性決定了其更偏好回報快、周期短、利潤高的項目。與虛擬經濟相比,實體經濟的投資回報率一般不會太高,且周期較長。另一方面,現(xiàn)實中充斥著大量“搞實體不如搞投機”的案例。媒體日前就曾報道:溫州一家擁有1000多名工人的企業(yè),苦干精算,一年利潤100多萬元,而企業(yè)老板的妻子在上海買10套房子,8年后竟獲利3000萬元。如此強烈反差,令人唏噓。

    要真正使經濟發(fā)展落到“實”處,打消投資者的顧慮,除了提供信貸、稅收等政策優(yōu)惠外,還需加大改革力度,只有通過發(fā)揮市場的調節(jié)激勵作用,給各類投資主體放權、松綁,讓投資實業(yè)“有利可圖”,才能讓實體經濟產生強大的“虹吸效應”。

    當前實體經濟面臨的困境,主要表現(xiàn)為投資渠道狹窄。大量資本特別是民間資本希望進入的資源、金融以及部分高端服務業(yè)等,或因行業(yè)壟斷,或因價格管制等諸多因素,為投資者設下重重“玻璃門”、“彈簧門”、“旋轉門”,使其無法進入。同時,過于繁雜的審批、管理程序,也讓部分創(chuàng)業(yè)投資者舉步維艱。因此,一些資本要么扎堆于紡織、服裝、建材、水泥等行業(yè),導致低水平過度競爭,產能嚴重過剩,行業(yè)利潤率急劇下滑;要么游弋在實體經濟之外,扎堆于樓市、民間借貸等領域,以期謀取短期暴利。因此,近期連續(xù)召開的國務院常務會議,分別提出“縮減投資核準范圍,下放核準權限”、“讓企業(yè)擁有投資自主權”,以及吸引民間資本進入基礎設施建設等領域,都是“開閘放水”的對癥之舉。

    發(fā)展實體經濟需要解決的另一問題是負擔偏重。具體說來,不少企業(yè)感到稅負偏重、融資偏難、成本偏高。特別是近兩年勞動力成本上升、實際資金利率提高,都加重了企業(yè)發(fā)展負擔。因此,政府要為實體經濟卸包袱,當務之急是繼續(xù)推進“營改增”等結構性減稅優(yōu)惠政策,同時,減少對微觀市場活動的干預,糾正因政策不合理導致的不當管制,以及隨之而來的價格扭曲,從根本上減輕企業(yè)運行的成本。

    總之,只有通過發(fā)揮市場機制的引導作用,各類投資者和企業(yè)才會青睞實體經濟,“投機制勝”、“快速暴富”等錯誤觀念才會逐漸在社會上失去市場。實際上,從最新的世界企業(yè)500強排名看,排名前20位的企業(yè)大多主營業(yè)務定位于實體經濟。即便是前100名中,定位于虛擬經濟的企業(yè)也仍是“非主流”。可見,只要有好環(huán)境,好項目,堅持創(chuàng)新發(fā)展、品牌引領,實體經濟不僅能帶來驚人的財富回報,而且更具長久發(fā)展能力。

中 工 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調為1024*768