“從7月1日起，涉及中共黨員和國(guó)家工作人員的十大類(lèi)交通違法行為將通報(bào)給紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)”。此舉一出，一些同志看法不少：“有這個(gè)必要嗎？”現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在少數(shù)黨員干部對(duì)類(lèi)似的要求感到不適應(yīng)、不自在，把從嚴(yán)從細(xì)的要求看作“小題大做”。對(duì)此，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊文指出，多一份監(jiān)督就多一層保護(hù)，有人監(jiān)督是幸福的，有效的監(jiān)督是從政路上的“保護(hù)神”。本期“廉議匯”就該話(huà)題約請(qǐng)三位嘉賓進(jìn)行討論。

　　余三水（廣東深圳 職員）：“涉及中共黨員和國(guó)家工作人員的十大類(lèi)交通違法行為將通報(bào)給紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)”，為黨員和公職人員又增設(shè)一道“緊箍咒”，體現(xiàn)“抓早抓小”原則，彰顯從嚴(yán)治黨要求。黨員和公職人員假如連交通規(guī)章都不能遵守，其規(guī)則意識(shí)必然淡薄，那么他們是否能夠在其位謀其政忠誠(chéng)服務(wù)于公眾，就非常值得懷疑。少數(shù)黨員干部認(rèn)為此舉是“小題大做”，說(shuō)明某些黨員干部思想素質(zhì)并不達(dá)標(biāo)。

　　李曉亮（四川成都 職員）：為“黨員和國(guó)家工作人員的十大類(lèi)交通違法行為將通報(bào)給紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)”這樣的規(guī)定點(diǎn)贊。我們素有“以吏為師”的傳統(tǒng)，黨員干部，本該率先垂范，應(yīng)為遵紀(jì)守法先鋒，而不該是違法亂紀(jì)典型。如若有真的罔顧法紀(jì)，肆意酒駕乃至醉駕，此等危害公共安全行為，已涉觸犯刑律，該憂(yōu)心的已不是通報(bào)示眾、黨紀(jì)行政處分了吧？

　　練洪洋（廣東廣州 媒體人）：孫悟空是“不幸”的，被大石壓了五百年，好不容易蹦出來(lái)，跟了唐僧去西天取經(jīng)，頭上還戴了一頂“緊箍咒”；孫悟空又是幸運(yùn)的，要不是師父有這個(gè)撒手锏，這潑猴早就翻天了，還不知道要接受什么懲戒，哪有機(jī)會(huì)修成“斗戰(zhàn)勝佛”？

　　領(lǐng)導(dǎo)干部也一樣，外部監(jiān)督雖然像“緊箍咒”一樣，讓人很難受，嘴不敢亂張、手不敢亂伸、腿不能亂跑，似乎專(zhuān)門(mén)和你作對(duì)，換個(gè)角度，這何嘗不是一種保護(hù)？減少你犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)，讓你清白做人、清廉為官，踏踏實(shí)實(shí)、平平安安。反過(guò)來(lái)，平時(shí)不管你，讓你隨心所欲、“大鬧天宮”，等到闖下大禍再來(lái)一次總清算，等到寫(xiě)懺悔錄之日，你還會(huì)覺(jué)得過(guò)往缺乏監(jiān)督是一件好事嗎？嚴(yán)是愛(ài)，寬是害，弄懂監(jiān)督與保護(hù)的辯證法，將讓你的為人、為官進(jìn)入更佳境界。（整理：尹傳剛）