中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。 新華社發(fā)

　　在中國(guó)共產(chǎn)黨成立60周年之際，黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。在內(nèi)容上，這一歷史決議并不只是寫建國(guó)以來(lái)的歷史，也不是對(duì)黨的六屆七中全會(huì)原則通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》所寫歷史的接續(xù)，而是從建黨寫起，回顧建國(guó)以前28年的歷史進(jìn)程，總結(jié)建國(guó)以來(lái)前32年的歷史經(jīng)驗(yàn)，因而實(shí)際上寫了建黨以來(lái)60年的歷史。如此，它把黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命時(shí)期與新中國(guó)成立以來(lái)革命、建設(shè)和改革的歷史時(shí)期結(jié)合并統(tǒng)一起來(lái)，為正確評(píng)價(jià)毛澤東的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，提供了全面的歷史根據(jù)。

　　紀(jì)念新中國(guó)成立30周年，初步總結(jié)建國(guó)以來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)

　　黨的十一屆三中全會(huì)重新確立馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線，在新中國(guó)已經(jīng)建立起社會(huì)主義基本制度并進(jìn)行20多年建設(shè)的基礎(chǔ)上開(kāi)創(chuàng)了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開(kāi)放的歷史新時(shí)期，實(shí)現(xiàn)了建國(guó)以來(lái)黨的歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折。全會(huì)《公報(bào)》指出，如果沒(méi)有毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有毛澤東思想，中國(guó)革命有極大的可能到現(xiàn)在還沒(méi)有勝利，我們黨就還在黑暗中苦斗；對(duì)于歷史問(wèn)題，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加以總結(jié)，統(tǒng)一全黨和全國(guó)人民的認(rèn)識(shí)，是必要的，但是不應(yīng)匆忙地進(jìn)行。

　　黨的十一屆三中全會(huì)閉幕不久，新中國(guó)將迎來(lái)成立30周年。當(dāng)時(shí)，黨中央認(rèn)為，對(duì)新中國(guó)30年特別是“文化大革命”10年的歷史，有必要給予初步回顧與總結(jié)。為此，1979年6月間，黨中央決定由葉劍英在慶祝新中國(guó)成立30周年大會(huì)上發(fā)表講話，對(duì)建國(guó)30年的歷史給予基本評(píng)價(jià)。在這一講話稿的起草和修改過(guò)程中，鄧小平指出，要回顧歷史，并作出明確概括；要講在30年的歷史上毛澤東是有偉大功績(jī)的；要講我們有了正面經(jīng)驗(yàn)，也有了反面經(jīng)驗(yàn)；要把堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則同30年的整個(gè)歷史銜接起來(lái)，要在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的大前提下寫這個(gè)講話。在這一精神指導(dǎo)下，講話全面回顧了建國(guó)30年的歷史進(jìn)程，初步總結(jié)了社會(huì)主義革命和建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)。講話恢復(fù)了黨的七大關(guān)于毛澤東思想的提法，并指出沒(méi)有毛澤東思想就沒(méi)有今天的新中國(guó)，這是完全符合歷史實(shí)際的。關(guān)于新中國(guó)30年歷史，講話強(qiáng)調(diào)，新中國(guó)30年的道路并不平坦，既有過(guò)比較順利的發(fā)展，也有過(guò)嚴(yán)重的挫折；堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、依靠四項(xiàng)基本原則的力量，新中國(guó)30年取得了偉大成就，糾正了工作中的錯(cuò)誤，經(jīng)受住了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，并重新走上適合中國(guó)國(guó)情的正確發(fā)展道路。

　　然而，這一講話是為慶祝新中國(guó)成立30周年而作，畢竟不是對(duì)建國(guó)以來(lái)30年歷史的全面總結(jié)。講話指出，對(duì)于新中國(guó)30年歷史，應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，經(jīng)過(guò)專門的會(huì)議，作出正式的總結(jié)。講話發(fā)表之后，黨中央便把這一任務(wù)提上了工作日程。1979年10月下旬，鄧小平在就1980年部分重要工作的安排問(wèn)題的談話中說(shuō)，有了這一講話，歷史決議就好寫了；以講話為綱要，考慮具體化、深化。

　　慶祝新中國(guó)成立30周年的講話，在解放思想、實(shí)事求是的思想路線指導(dǎo)下，深刻揭示了新中國(guó)30年歷史發(fā)展的主題與主線、主流與本質(zhì)，為第二個(gè)歷史決議的起草確立了把握這一歷史發(fā)展的基本脈絡(luò)和總基調(diào)，提供了豐富的思想認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。在一定意義上說(shuō)，慶祝新中國(guó)成立30周年的講話成為第二個(gè)歷史決議的雛形。

　　確立決議起草工作的指導(dǎo)思想，拓展決議寫史的范圍

　　第二個(gè)歷史決議起草工作，在中央政治局、中央書記處領(lǐng)導(dǎo)下，由鄧小平主持開(kāi)展。起初，起草小組將建國(guó)以來(lái)的歷史發(fā)展分為四個(gè)階段，并草擬了一份寫作提綱。鄧小平看后，在1980年3月19日同中央負(fù)責(zé)同志談話，明確提出了起草工作的指導(dǎo)思想。這一指導(dǎo)思想具有如下基本內(nèi)涵：一是確立毛澤東的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想；二是實(shí)事求是地分析建國(guó)30年來(lái)歷史上的正確與錯(cuò)誤、功過(guò)與是非；三是通過(guò)這個(gè)決議對(duì)過(guò)去的事情做個(gè)基本的總結(jié)，團(tuán)結(jié)一致向前看。這一指導(dǎo)思想，在其后的起草工作中貫徹始終。是否做到了正確評(píng)價(jià)毛澤東的歷史地位和寫好毛澤東思想，成為判斷決議起草工作成敗的一條根本標(biāo)準(zhǔn)。

　　在這一指導(dǎo)思想中，鄧小平指出，“最重要、最根本、最關(guān)鍵的”還是第一條，即確立毛澤東的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。為此，他認(rèn)為，第二個(gè)歷史決議要寫毛澤東思想的歷史，毛澤東思想形成的過(guò)程；要正確地評(píng)價(jià)毛澤東思想，科學(xué)地確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位，就要把毛澤東思想的主要內(nèi)容，特別是今后還要繼續(xù)貫徹執(zhí)行的內(nèi)容，用比較概括的語(yǔ)言寫出來(lái)。

　　貫徹這一指導(dǎo)思想，第二個(gè)歷史決議的起草工作面臨一個(gè)具有方法論意義的重要問(wèn)題，這就是決議寫史從何時(shí)開(kāi)始的問(wèn)題。確立毛澤東的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，需要與相應(yīng)的歷史相聯(lián)系。毛澤東的歷史地位，是與其生平思想業(yè)績(jī)緊密地聯(lián)系在一起的，歸根結(jié)底是與中國(guó)新民主主義革命、新中國(guó)成立和建設(shè)社會(huì)主義的實(shí)踐探索，與毛澤東思想的形成與發(fā)展，須臾不可分離的。若決議寫史只局限于“建國(guó)以來(lái)”，不可能為確立毛澤東的歷史地位提供完整的歷史依據(jù)，也不可能寫出毛澤東思想的主要內(nèi)容。調(diào)整或改變起初設(shè)定的“建國(guó)以來(lái)”的寫史范圍，成為第二個(gè)歷史決議起草工作貫徹指導(dǎo)思想的一種必然選擇。

　　第二個(gè)歷史決議起草工作的指導(dǎo)思想確立后，鄧小平在研究和比較系統(tǒng)地闡述黨史國(guó)史問(wèn)題的基礎(chǔ)上，思考的一個(gè)重點(diǎn)是決議的內(nèi)容與形式問(wèn)題。1980年4月1日，他同中央負(fù)責(zé)同志談話時(shí)，提出了一個(gè)由如下五個(gè)部分組成的寫作框架。這就是：一、前言；二、關(guān)于建國(guó)以來(lái)十七年；三、關(guān)于“文化大革命”；四、關(guān)于毛澤東思想；五、結(jié)語(yǔ)。其中，從內(nèi)容上講，前言部分主要是回顧建國(guó)以前新民主主義革命，毛澤東思想部分既包含“建國(guó)以來(lái)”，也涉及新中國(guó)成立以前的歷史。這些意味著決議寫史的范圍在一定意義上需要突破“建國(guó)以來(lái)”，聯(lián)系或上溯至新民主主義革命時(shí)期。鄧小平說(shuō)到前言部分時(shí)指出，“話不要太多”。這表明，鄧小平在寫史問(wèn)題上對(duì)于決議從何時(shí)寫起的問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，這時(shí)還是原則性、概括性的，需要進(jìn)一步明確和具體化。

　　探索寫好毛澤東思想的方法，推動(dòng)決議從建黨起寫史

　　第二個(gè)歷史決議的起草過(guò)程，是改革開(kāi)放以來(lái)全黨一次比較集中地學(xué)習(xí)研究黨史國(guó)史的過(guò)程。決議草稿形成后，中共中央辦公廳于1980年10月12日發(fā)出組織《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議（草稿）》討論的通知。隨后，10月中旬至11月下旬，黨內(nèi)對(duì)決議草稿開(kāi)展了“四千人大討論”。討論稿在總體上仍然是按照“建國(guó)以來(lái)”進(jìn)行寫史的。從討論的情況看，在兩個(gè)基本問(wèn)題上反映比較突出、意見(jiàn)也比較集中，需要加以認(rèn)識(shí)和處理：一是決議是否要寫粉碎“四人幫”以后四年；二是決議寫不寫、怎么寫對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)和毛澤東思想。對(duì)于前者，決議起草小組負(fù)責(zé)人胡喬木在“四千人大討論”前原本準(zhǔn)備了一個(gè)草稿，由于在是否加印到討論稿的問(wèn)題上，存在不贊成意見(jiàn)，故當(dāng)時(shí)沒(méi)有加印在討論稿中，而是決定等討論后再作決策。鄧小平看到討論的有關(guān)情況后，指出這“勢(shì)必要寫”。如此，決議在寫史問(wèn)題上把改革開(kāi)放前后兩個(gè)歷史時(shí)期聯(lián)系并貫穿起來(lái)，這也就有了決議后來(lái)通過(guò)時(shí)對(duì)于建國(guó)以來(lái)32年歷史的基本估計(jì)。關(guān)于后者，實(shí)質(zhì)上是要不要和如何貫徹決議起草工作的指導(dǎo)思想的問(wèn)題。1980年10月25日，鄧小平在同中央負(fù)責(zé)同志的談話中，從必要性和重要性的角度對(duì)此作了深刻闡述。他強(qiáng)調(diào)，毛澤東思想這個(gè)旗幟丟不得。丟掉了這個(gè)旗幟，實(shí)際上就否定了我們黨的光輝歷史�？偟膩�(lái)說(shuō)，我們黨的歷史還是光輝的歷史。決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要。這不只是個(gè)理論問(wèn)題，尤其是個(gè)政治問(wèn)題，是國(guó)際國(guó)內(nèi)的很大的政治問(wèn)題。如果不寫或?qū)懖缓眠@個(gè)部分，整個(gè)決議都不如不做。不把毛澤東思想，即經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)證明是正確的、應(yīng)該作為我們今后工作指南的東西，寫到?jīng)Q議里去，我們過(guò)去和今后進(jìn)行的革命、建設(shè)的分量，它的歷史意義，都要削弱。不寫或不堅(jiān)持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯(cuò)誤。

　　決議不僅寫，而且要寫好對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)和毛澤東思想，其中一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于寫史的方法問(wèn)題。鄧小平指出，對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)，對(duì)毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東個(gè)人的問(wèn)題，這同我們黨、我們國(guó)家的整個(gè)歷史是分不開(kāi)的。要看到這個(gè)全局。然而，如何寫好的問(wèn)題，這時(shí)還沒(méi)有切實(shí)可行的具體辦法。

　　黨內(nèi)“四千人大討論”后，決議草稿經(jīng)過(guò)多次修改，并開(kāi)展了向老同志征求意見(jiàn)和建議的工作。其中，陳云、彭真分別就決議從何時(shí)起寫史問(wèn)題，提出了兩個(gè)具有代表性的方案。

　　一是從建黨起寫史。這是1981年3月間陳云在與鄧小平的交談中建議的，也是他在同起草小組主要成員鄧力群的談話中提出過(guò)的。這一建議的中心思想是，決議寫黨的60年歷史，增加回顧建國(guó)以前28年歷史的段落。這樣寫史的意義在于，有了黨的60年歷史，毛澤東的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面，確立毛澤東的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據(jù)；說(shuō)毛澤東功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的，說(shuō)毛澤東思想指引我們?nèi)〉昧藙倮�，就更能說(shuō)服人了。鄧小平認(rèn)為，這個(gè)意見(jiàn)很好，并請(qǐng)有關(guān)負(fù)責(zé)同志轉(zhuǎn)告起草小組。

　　二是從黨的七大寫起。1981年4月16日，彭真就決議征求意見(jiàn)稿致信鄧小平等，提議決議寫史從黨的七大寫起，在某些問(wèn)題上適當(dāng)聯(lián)系第一個(gè)歷史決議。其理由主要是：（1）毛澤東思想的問(wèn)題是第二個(gè)歷史決議的一個(gè)主要問(wèn)題，而正式提出和確定這個(gè)問(wèn)題的是黨的七大。（2）黨的七大、八大是決定中國(guó)新民主主義革命勝利和社會(huì)主義改造勝利，決定中國(guó)命運(yùn)的大會(huì)。黨的七大和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)此是有決定或重要意義的，而社會(huì)主義改造又是以新民主主義革命的勝利為前提的。（3）從黨的七大前后寫起，寫36年的若干歷史問(wèn)題，不僅可以和第一個(gè)歷史決議相銜接，保持應(yīng)有的歷史連續(xù)性，并且可以對(duì)黨的七大以來(lái)，主要是建國(guó)以來(lái)的重大歷史問(wèn)題，本著宜粗不宜細(xì)、有利于進(jìn)一步鞏固和促進(jìn)政治上安定團(tuán)結(jié)的原則，是就是，非就非，實(shí)事求是地順理成章地作出正確的結(jié)論，以統(tǒng)一全黨的認(rèn)識(shí)。

　　上述兩個(gè)方案的主要區(qū)別在于，決議是寫黨的整個(gè)歷史還是寫黨的七大以來(lái)的歷史。無(wú)論采取哪種方案，都使決議在寫史問(wèn)題上超出了“建國(guó)以來(lái)”的范圍，而且它們的出發(fā)點(diǎn)都在于如何更好地貫徹決議起草工作的指導(dǎo)思想，并統(tǒng)一于馬克思主義中國(guó)化的歷史進(jìn)程之中。在鄧小平的主持下，第二個(gè)歷史決議的起草工作主要采納了陳云的建議，在決議中專門寫了“建國(guó)以前二十八年歷史的回顧”，當(dāng)然也對(duì)彭真所提方案的重要內(nèi)容與基本精神給予了應(yīng)有反映。黨的十一屆六中全會(huì)上通過(guò)了這一決議，標(biāo)志著黨在指導(dǎo)思想上完成了撥亂反正的歷史任務(wù)。第二個(gè)歷史決議根據(jù)黨的整個(gè)歷史，正確評(píng)價(jià)毛澤東的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，在新的歷史條件下起了總結(jié)歷史、統(tǒng)一思想、團(tuán)結(jié)一致向前看的歷史作用，并對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)黨的思想理論建設(shè)產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

　�。ㄗ髡邌挝唬褐袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所）