在如何處置足球場(chǎng)上對(duì)裁判不恭的問(wèn)題上，歷史經(jīng)驗(yàn)不無(wú)借鑒意義。67年前，《益世報(bào)》曾對(duì)天津足球賽場(chǎng)上發(fā)生的兩起毆辱裁判事件和處理結(jié)果予以連續(xù)報(bào)道：

　　1947年10月中旬至11月底，天津市教育局及中華全國(guó)體育協(xié)進(jìn)會(huì)天津分會(huì)主辦天津公開(kāi)足球賽。10月27日，中紡一廠隊(duì)與中紡七廠隊(duì)對(duì)陣時(shí)，“中七”一名隊(duì)員因連續(xù)犯規(guī)，被裁判員王子華“罰退場(chǎng)”。雖然該隊(duì)員服從裁判，但觀眾席上的“中七”負(fù)責(zé)人卻暴跳如雷，“率多人入場(chǎng)，言動(dòng)失檢，釀成毆辱裁判事件”。體協(xié)認(rèn)為此風(fēng)萬(wàn)不可長(zhǎng)。除由體協(xié)干事、教局督學(xué)、足球委員慰問(wèn)裁判外，“分別通知中紡經(jīng)理?xiàng)钜嘀芗捌邚S負(fù)責(zé)人，嚴(yán)予約束隊(duì)員”。對(duì)肇事者，“則認(rèn)為應(yīng)向大會(huì)及裁判員道歉”。中紡公司積極配合，接受全部條件。11月7日，各方又“柬請(qǐng)各界，報(bào)告事件經(jīng)過(guò)，并鄭重聲明，以后，體協(xié)決不允許再有同樣事件發(fā)生”。經(jīng)誠(chéng)懇道歉，“此一交涉經(jīng)旬之不幸事件，乃告圓滿解決”。

　　沒(méi)過(guò)1個(gè)月，天津又發(fā)生一起“足球賽打人事件”。11月23日，津浦鐵路管理局隊(duì)與平津路局隊(duì)比賽時(shí)，津浦隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)聚眾毆打臨場(chǎng)委員張德仁（當(dāng)值裁判仍為王子華）。體協(xié)特于12月3日召開(kāi)足球委員會(huì)全體委員及體協(xié)常務(wù)理事聯(lián)席會(huì)議，商討對(duì)策。當(dāng)場(chǎng)議決處置辦法：罰津浦隊(duì)停止比賽資格三年，自1947年12月1日起，至1950年11月30日止；津浦隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)聚眾毆打臨場(chǎng)委員，決定由大會(huì)出面依法起訴；體協(xié)及足球委員會(huì)、教育局代表前往慰問(wèn)張德仁。會(huì)上通過(guò)臨時(shí)動(dòng)議：“普通甲組‘三友’及‘聯(lián)華’兩足球隊(duì)，始終服從大會(huì)指揮，決頒予精神獎(jiǎng)狀，以示鼓勵(lì)�！�

　　這兩次處理球場(chǎng)肇事，賽事主辦方都旗幟鮮明、鐵面無(wú)私，主動(dòng)出面提起訴訟，伸張正義，更是積極意義大于負(fù)面影響。這在很大程度上維護(hù)了主辦方的權(quán)威性，也是一次成功的危機(jī)公關(guān)。另外，報(bào)道不僅把肇事者的姓名毫不留情地公布，而且絕無(wú)曲言回護(hù)等偏袒之辭，而是讓公眾來(lái)評(píng)判，有利于剎住這股歪風(fēng)邪氣。