CFP

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，中國(guó)將在2019年取代美國(guó)，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。不過，根據(jù)世界銀行和IMF數(shù)據(jù)推算，中國(guó)將在今年“提前”趕超美國(guó)。

　　近日，世界銀行統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)（ICP）公布數(shù)據(jù)，在其統(tǒng)計(jì)的共199個(gè)國(guó)家中，中國(guó)將于今年超越美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

　　世界銀行的上述判斷，源于一種名為“購買力平價(jià)法”（PPP）的統(tǒng)計(jì)研究方法，即通過價(jià)格調(diào)查并利用支出法計(jì)算的GDP作為基礎(chǔ)，測(cè)算不同國(guó)家貨幣購買力之間的真實(shí)比率，從而取代匯率，把一國(guó)的GDP轉(zhuǎn)換成以某一基準(zhǔn)貨幣或國(guó)際貨幣表示的GDP。通俗理解，PPP就是1元人民幣在美國(guó)能買到什么，從而反映出人民幣的購買力。比如說，在美國(guó)買一件商品需要3美元，在中國(guó)需要15元人民幣，那么人民幣對(duì)美元就是1比5，PPP就是5。

　　實(shí)際上，購買力平價(jià)計(jì)算方法的準(zhǔn)確性存在爭(zhēng)議，實(shí)現(xiàn)PPP自身的精確度并不容易。世行自身也坦承，購買力平價(jià)計(jì)算方法的誤差率在一些國(guó)家最高可達(dá)15%。有學(xué)者據(jù)此直言，世行國(guó)際比較項(xiàng)目“意義不大”。購買力平價(jià)的計(jì)算需要對(duì)不同國(guó)家的產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)格進(jìn)行全面比較，這一比較并不容易實(shí)現(xiàn)，對(duì)大國(guó)來說尤其如此。拿中美之間的對(duì)比來說，很難確定紐約州與路易斯安那州的平均價(jià)格，也很難確定上海和西藏的平均價(jià)格。更大的問題是，購買力平價(jià)方法基本上無關(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。GDP的內(nèi)容包括個(gè)人和政府的消費(fèi)、投資和貿(mào)易，而購買力平價(jià)主要解決的是個(gè)人消費(fèi)問題，并不適用于GDP的其他內(nèi)容。因此，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)此回應(yīng)稱，由于研究方法上仍存在問題，該項(xiàng)研究不夠完善，使用PPP得出的中國(guó)GDP總量和人均水平被明顯高估。

　　“中國(guó)第一”的觀點(diǎn)，我們沒有必要興高采烈，相反，我們需警惕。20個(gè)世紀(jì)90年代，一些歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家就預(yù)計(jì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在2019年超過美國(guó)。2011年，國(guó)際貨幣基金組織在一份報(bào)告中稱：中國(guó)GDP總量將在5年后超越美國(guó)。有學(xué)者認(rèn)為，“第一”論調(diào)的真實(shí)用意之一，就是打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)。其主要路徑，一是匯率，二是國(guó)際貿(mào)易。就前者而言，如果被認(rèn)定為“GDP全球第一”，人民幣可能被迫升值，這會(huì)抑制中國(guó)商品出口，同時(shí)擴(kuò)大進(jìn)口，國(guó)外商品搶占中國(guó)市場(chǎng)，讓在技術(shù)實(shí)力上不占優(yōu)勢(shì)的中國(guó)同類企業(yè)無路可走。就后者而言，中國(guó)如果被認(rèn)定為“第一”，在世貿(mào)組織中可能被界定為發(fā)達(dá)國(guó)家。目前，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的帽子可能被摘掉，多邊貿(mào)易中的一些最惠國(guó)待遇將被取消，同時(shí)在國(guó)際碳排放中將承擔(dān)更多的義務(wù)，有些國(guó)家會(huì)借此構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，阻礙中國(guó)商品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

　　事實(shí)上，上世紀(jì)80年代，日本也遭受了類似的情況。當(dāng)時(shí)，日本與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的差距已縮小，《日本世界第一》一書描述了美國(guó)經(jīng)濟(jì)在許多方面都已被日本打敗，索羅斯更是預(yù)言世界經(jīng)濟(jì)和金融實(shí)力正從美國(guó)轉(zhuǎn)移到日本。其間，到處充斥著諸如“日本威脅論”“日本購買美國(guó)”和“日美大逆轉(zhuǎn)”等相關(guān)內(nèi)容的書籍和媒體的大肆炒作。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和媒體的過分渲染下，在“日本世界第一”的聲音中，日本的國(guó)民信心急劇膨脹，隨之膨脹的股市和房地產(chǎn)泡沫相繼破裂，陷入“失去的十年”。

　　其實(shí)，談到GDP這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)，在具體到分析一國(guó)的國(guó)情國(guó)力時(shí)，不必太把它“當(dāng)回事”。中國(guó)的GDP即便超美，除了統(tǒng)計(jì)上的意義，其實(shí)并沒什么可炫耀的。事實(shí)是，盡管中國(guó)目前已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但人均GDP仍排在全球90位之后，居民收入等指標(biāo)也大幅落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力和科技水平依然不高。根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有2億多人口生活在貧困線以下，這差不多相當(dāng)于法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)人口的總和。

　　實(shí)際上，我們應(yīng)該跳出“排名”、GDP等數(shù)字游戲，去真正關(guān)注創(chuàng)新能力提升、生活水平提高等發(fā)展質(zhì)量上。顯然，按照購買力平價(jià)計(jì)算的GDP“并不靠譜”，中美之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距依然明顯�？吹�(jīng)濟(jì)排名，一心務(wù)實(shí)發(fā)展，在發(fā)展中更加重視質(zhì)量，才是我們應(yīng)有的心態(tài)。（新聞?dòng)^察員 楊 亮）