2015年安徽省委第八巡視組在某地巡視即將結(jié)束時(shí)，收到一封反映當(dāng)?shù)啬尘重?fù)責(zé)人生活作風(fēng)方面問題的群眾來信，情況較為具體。在初次移交地方核查時(shí)，被巡視單位匯報(bào)，包括該問題線索在內(nèi)的多件線索均被查否。巡視組經(jīng)過分析，嚴(yán)肅指出存在問題，要求重查。經(jīng)過地方進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)舉報(bào)屬實(shí)，涉事人還牽涉其他問題，由此被依紀(jì)查處，并移送司法機(jī)關(guān)。（4月17日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

　　該起舉報(bào)信的處理情況，從結(jié)果來看，本該十分簡單，沒想到卻一波三折。作為一封內(nèi)容詳實(shí)的舉報(bào)信，雖是匿名舉報(bào)，在巡視組交由地方初核時(shí)，應(yīng)對線索逐條摸排，沒想到地方卻敷衍應(yīng)對，意圖蒙混過關(guān)。被巡視組發(fā)現(xiàn)問題，要求重查后，卻仿佛開悟了，一下子就找到了破題的辦法，并根據(jù)查實(shí)的證據(jù)依法對當(dāng)事人給予懲處。對此兩次線索核查，不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)夭皇前l(fā)現(xiàn)不了問題，或偵查手段落伍，而是只圖“銷賬”，置民心于一旁。

　　對于信訪，一般高度重視實(shí)名舉報(bào)，對匿名舉報(bào)視情況而定。后者如果模糊不清，難以核查，草草了事也是在所難免。但如果線索明確，就要一查到底，促進(jìn)作風(fēng)整改，問題解決，讓群眾滿意。生活作風(fēng)問題看似不易取證，查實(shí)較為困難，實(shí)際上結(jié)合現(xiàn)有科技手段，根本只是小問題而已，只看工作用心與否，二次核查出問題就是明證。試問若非態(tài)度是不求過得硬，只求過得去，初核結(jié)論怎會如此草率？若非巡視組較真，被舉報(bào)人員豈不是依舊逍遙快活？若非二次核查得實(shí)，群眾會怎么看待黨委政府？至少一頂官官相護(hù)的帽子就跑不了。該地如此作為，分明是不把群眾的訴求放在心上，實(shí)為不作為、亂作為，必須加以切實(shí)問責(zé)，方能形成“提神醒腦”的持續(xù)震懾效果。

　　眾多落馬貪官的懺悔錄，充分證實(shí)了“嚴(yán)管才是厚愛，治病才能救人”的硬道理。中紀(jì)委也從上往下，刮起了全面從嚴(yán)治黨的大風(fēng)，但一些地方明面積極響應(yīng)，底下紋絲不動(dòng)。即使巡視組拿著鞭子在后猛抽，依舊裝傻充愣。不到萬不得已，堅(jiān)決不破壞“你好我好大家好”的和諧氛圍，讓切實(shí)問責(zé)成了少數(shù)派、個(gè)別人，或柿子撿軟的捏。再次說明“四風(fēng)”問題在地方是樹倒根存，“打虎拍蠅”行動(dòng)還不到“馬放南山，刀兵入庫”的時(shí)候。只有進(jìn)一步加強(qiáng)巡視，以更加嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、頂真的態(tài)度，才能促地方打掉“保護(hù)主義”，對存在問題認(rèn)真整改到位，而不是只為了得出一個(gè)“結(jié)論”。

　　作風(fēng)是生產(chǎn)力，作風(fēng)是凝聚力，作風(fēng)是戰(zhàn)斗力。大多數(shù)舉報(bào)信都包含著群眾對公平、公正的深切期盼，除了巡視組要對問題緊盯不放、跟蹤督辦、適時(shí)檢查，必要時(shí)進(jìn)行“回頭看”，殺“回馬槍”外，地方對信訪反映問題必須高度重視，認(rèn)真對待，決不能讓巡查結(jié)果成“夾生飯”。只圖“銷賬”的做法，雖然能帶來一時(shí)安逸，但失去的卻是民心。如此簡單的一筆賬，從政者必須好好算算。