4月11日上午，一起由村民不服貴州省人民政府駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的行政訴訟案件，在貴州省貴陽市中級(jí)人民法院公開開庭審理，貴州省副省長陳鳴明作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。據(jù)悉，這是全國首例副省長出庭應(yīng)訴的行政案件。（4月11日《中國青年報(bào)》）

　　通常來講，“民告官”哪怕告的是街道辦事處，法庭上也不大可能見到街道書記。官員太忙，總是最好的理由，但根本的原因，還是不重視。

　　2015年5月1日開始實(shí)施的新《行政訴訟法》第三條規(guī)定：被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。陳鳴明副省長出庭應(yīng)訴，無疑是對(duì)這一法條的踐行，值得肯定。只有出庭應(yīng)訴的官員越來越多，人們才能更真切地體驗(yàn)到“法律面前人人平等”，才能更真實(shí)地感受到法律的神圣至上，再大的官也可以坐上被告席——而不再僅僅是落馬之后的貪官。

　　官員出庭應(yīng)訴應(yīng)該成為法治社會(huì)的常態(tài)。對(duì)官員本人而言，更多經(jīng)歷這樣的應(yīng)訴，才會(huì)真正建立起法治意識(shí)，而不只是將法律當(dāng)做趁手的工具。官員的法治意識(shí)也需要有一個(gè)習(xí)得的過程，而出庭應(yīng)訴就是最好的歷練，比上什么樣的法治培訓(xùn)課程都更有用。

　　官員出庭應(yīng)訴不能是個(gè)形式，更不能是另一種作秀，上了法庭，就應(yīng)該真的只是被告人代表，而不能以行政身份，去試圖影響法官的判決。有數(shù)據(jù)顯示，中國“民告官”案原告勝訴率從10年前的30%降到了近年的10%以下，有一些省份甚至只有2%，這不是一個(gè)好現(xiàn)象。所謂“縣法院審不了縣政府”，立案難、審理難、執(zhí)行難，不應(yīng)該繼續(xù)成為“民告官”的常態(tài)。某種意義上，官員的親自出庭率，也可以看做是依法治國在地方層面是否得到有效落實(shí)的一把重要評(píng)判標(biāo)尺。