今年中央第三輪巡視已展開一個月左右時間。據中新網記者不完全統(tǒng)計，一個月來，已有9家被巡視單位查處80多人，他們或因涉嫌嚴重違紀，或因違反中央八項規(guī)定，或因違反中央巡視工作紀律。另有多名紀委書記因“落實監(jiān)督責任不力”或“未（嚴格）履行監(jiān)督責任”被“連坐”。

　　中央音樂學院院長王次昭為女兒違規(guī)操辦婚禮遭免，院紀委書記逄煥磊亦因未予阻止被處以黨內警告處分；北京郵電大學虛列支出套取資金設立“小金庫”被查處，校紀委書記董晞同樣因監(jiān)督不力被追責……愈益凌厲地問責發(fā)出了一個醒目信號：潔身自好、明哲保身、難得糊涂的官場文化越來越行不通了，身為反腐監(jiān)督吹哨人，紀檢干部看見問題不吹哨同樣是失職，同樣受處理。

　　在其位，必須謀其政、履其職、擔其責。以往某些地方或單位出現塌方式腐敗，事后總結教訓時往往歸咎于“上級監(jiān)督太遠、同級監(jiān)督太軟、下級監(jiān)督太難”，其中的“同級監(jiān)督太軟”，既有制度棚架執(zhí)行之軟，亦有官場同僚互相遮掩抹不開情面之軟。更有少數單位提倡毫無原則的一團和氣，在“你好我好大家好”的語境中，好好先生越來越多，原本嚴肅的紀律以及執(zhí)紀者都成了站著不說話的稻草人。

　　貓不捉鼠，養(yǎng)貓何用？曾被稱為“鐵腕審計長”、連續(xù)數年掀起“審計風暴”的國家審計署原署長李金華，曾形象地比喻審計部門是“國家的看門狗”，其另一句名言就是：“把所有人得罪了就公平了”。這番妙喻和闡釋，同樣可以用在紀檢監(jiān)察戰(zhàn)線。紀檢監(jiān)察機構是制度設計中重要的一環(huán)，紀檢監(jiān)察人員肩負著執(zhí)紀監(jiān)督的重要責任，面對不正之風、腐敗苗頭必須及時地吹響哨子拉響警笛，對踩紅線者予以當頭棒喝，對出現苗頭性問題的干部咬耳朵、扯袖子，使其紅紅臉、出出汗，感到“組織時刻就在身邊”“紀律防線并非虛設”。一個人的失職，或許就意味著一道防線失守。當家貓異化為不捉鼠圖享受，甚至是熱衷于貓鼠游戲的寵物貓時，其對制度的傷害性不言而喻。

　　使監(jiān)督機制充分發(fā)揮作用，就必須響亮地對尸位素餐者說不——對不吹哨的“吹哨人”進行嚴厲問責。