無論同學(xué)還是同鄉(xiāng)，同門還是同宗，只要以利相交，而不是以道相交；只要只講哥們義氣，不講黨性原則，就不可能長遠(yuǎn)。

　　中學(xué)、大學(xué)都有同學(xué)會，參加這樣同學(xué)會的活動是否都視作違紀(jì)？怎樣的同學(xué)會會被視為違規(guī)組織？針對這些疑問，中央紀(jì)委法規(guī)室近日解答：要注意區(qū)分該違紀(jì)行為與組織參加老鄉(xiāng)、校友、戰(zhàn)友之間的正常聚會活動，只有違反規(guī)定組織參加自發(fā)成立的老鄉(xiāng)會、校友會、戰(zhàn)友會等才是違紀(jì)。

　　黨員連同學(xué)會、老鄉(xiāng)會、戰(zhàn)友會都不能參加了嗎？猶記得前不久新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》公布后，不少人困惑不解，甚至不無情緒。其實這是誤讀。按照中紀(jì)委法規(guī)室的闡釋，不是所有的黨員都不能參加“三會”，界定主體是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。也就是說，你是普通黨員，就沒問題。

　　同時，也不是什么樣的“三會”都不能參加，如果“三會”登記注冊，是正規(guī)的“三會”就無妨。當(dāng)然，即便是參加正規(guī)“三會”也不能違規(guī)。不能違什么規(guī)？根據(jù)2002年下發(fā)的相關(guān)《通知》，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不能當(dāng)發(fā)起人和組織者，不得擔(dān)任相應(yīng)職務(wù)，也不得借機(jī)編織“關(guān)系網(wǎng)”。

　　答疑解惑，就能減少誤讀；條分縷析，更易入耳入腦。相信有了這番解讀，廣大黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部就能做到心中有底，眼中有戒。

　　中央出臺這些規(guī)定，目的很簡單，就是防止黨員領(lǐng)導(dǎo)干部通過“結(jié)盟”，借機(jī)編織“關(guān)系網(wǎng)”，搞親親疏疏，團(tuán)團(tuán)伙伙�，F(xiàn)實中，確有一些官員以同學(xué)、老鄉(xiāng)、戰(zhàn)友之名，拉幫結(jié)派，蠅營狗茍。新華社今年年初點名“山西幫”就是一例，報道稱：“山西官場地震”成為2014年中紀(jì)委反腐的熱詞，多名主政山西的官員與在外地從政的山西籍官員的落馬，被解讀為“山西幫”。

　　但凡正派的官員，心中有信仰，眼中有原則，不屑于走歪門邪道，也不會搞團(tuán)團(tuán)伙伙。一些官員熱衷于搞“三會”，明里拉家常、敘里短，實則奉行“非我族類其心必異”的思維，迷信“多個朋友多條路”的交際信條；他們天真地認(rèn)為，入團(tuán)伙意味著進(jìn)圈子，進(jìn)圈子意味著進(jìn)班子，互通有無，暗通款曲。

　　其實，別看同學(xué)會上稱兄道弟，老鄉(xiāng)會上互相攀親，戰(zhàn)友會上大敘經(jīng)歷，一旦設(shè)線畫圈，搞團(tuán)團(tuán)伙伙，就走向了歧途，就是危險的開始。落馬一個，扯出一串；放倒一個，端掉一窩。光想著一榮俱榮，殊不知一損俱損。

　　古人說得好，“君子與君子以同道為朋，小人與小人以同利為朋”。無論同學(xué)還是同鄉(xiāng)，同門還是同宗，只要以利相交，而不是以道相交；只要只講哥們義氣，不講黨性原則，就不可能長遠(yuǎn)。古代有個例子是，明朝官員胡廣和解縉，以利相交，兩人“生同里、長同學(xué)、仕同官”，本已商定好胡廣的女兒嫁給解縉的兒子，可當(dāng)解縉因罪入獄后，胡廣卻不顧女兒反對撕毀婚約，可謂背信棄義。

　　別再將同學(xué)會、老鄉(xiāng)會、戰(zhàn)友會庸俗化，別再違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，破壞了政治生態(tài)。四處攀緣，或者搞封建家臣那一套，只會搬起石頭砸自己的腳。

　　本報特約評論員 王石川