11月24日晚，焦點(diǎn)訪談播出了一期聚焦P2P網(wǎng)貸行業(yè)的節(jié)目，以北京華贏凱來公司、借貸寶、象山天申投資咨詢有限公司上海分公司為負(fù)面典型，曝光了該行業(yè)一些平臺涉嫌自融、承諾保本保息、高收益等問題。

　　實(shí)際上，早在今年3月26日，焦點(diǎn)訪談就曝光過P2P亂象叢生：自融、跑路、拆標(biāo)、鉆監(jiān)管漏洞、銀行存管平臺少……節(jié)目里提到，大概只有不到5%的平臺落實(shí)了銀行存管。而在11月24日的節(jié)目里，這一數(shù)字還是不到5%。

　　大半年過去了，為何這個(gè)行業(yè)的頑疾難改呢？

　　分析來看，這是由于行業(yè)對這些問題重視不夠，有些平臺可能并不想解決這些問題。就拿銀行存管來說，與各平臺宣傳起來熱火朝天的勁頭相比，落實(shí)銀行存管的力度讓人有些失望。網(wǎng)貸監(jiān)管暫行辦法的靴子已經(jīng)落地，整治方案也出臺了，監(jiān)管力度加大，可仍有平臺無視新規(guī)，遲遲不朝合規(guī)的方向發(fā)展。很多平臺一拖再拖，常見的公關(guān)話語是：這是行業(yè)的共性問題，又不是我們一家存在的問題。暫行辦法給了12個(gè)月過渡期，我們需要時(shí)間……給人們的印象是，很多平臺表面上擁抱監(jiān)管，暗地里卻是按兵不動(dòng)。

　　之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是有其深層次的原因的。先來看一個(gè)最近瘋傳的數(shù)據(jù)：目前正常經(jīng)營的P2P平臺盈利的不足1%。投入大量資源獲取資產(chǎn)、本息保障提高成本等都是P2P盈利能力差的原因。由此，部分平臺并不想老老實(shí)實(shí)做事情，也不想通過正規(guī)途徑去賺錢�！八麄冑嶅X的路子是自融、發(fā)假標(biāo)，獲取投資人的錢，然后去干別的事情�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示，如果落實(shí)銀行存管，很難再自融、發(fā)假標(biāo)。因此，自融問題久治不愈，很多平臺不到最后也不會落實(shí)銀行存管。當(dāng)然，隨著P2P的污名化，銀行在選擇合作對象時(shí)，也會慎重考慮。一些想合規(guī)但能力較差的平臺，被銀行擋在了門外。

　　從監(jiān)管層的態(tài)度來看，合規(guī)是P2P的唯一出路。因此，上述不按套路出牌的違規(guī)平臺難逃整治。然而，一些平臺看到監(jiān)管趨緊，不是想著如何去合規(guī)，而是耍起了滑頭，逃避監(jiān)管。實(shí)際上，這個(gè)行業(yè)的興起，就是從監(jiān)管套利開始的。如今，隨著監(jiān)管的強(qiáng)化，一些平臺搞起了新花樣，轉(zhuǎn)而打出了向客戶提供消費(fèi)貸款的消費(fèi)金融、可以像股票一樣交易獲利的虛擬數(shù)字貨幣等新招牌。對此，中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長楊東表示：“現(xiàn)在一看P2P不行了，金融科技、fintceh、區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣，這些概念火了。做智能投顧、基金學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)到這些概念來忽悠，本質(zhì)都是打著創(chuàng)新的旗號，做的卻是非法、不規(guī)范的事情。”

　　盡管亂象叢生，但是焦點(diǎn)訪談揭露的大多是偽P2P，嚴(yán)厲打擊這些掛羊頭賣狗肉的平臺是行業(yè)大多數(shù)從業(yè)者的心聲。曝光這些平臺，是為了加速清理害群之馬，還行業(yè)健康發(fā)展。從已出臺的新規(guī)來看，監(jiān)管層很懂P2P，已經(jīng)有正本清源的想法了。這一輪整治過后，相信行業(yè)能夠朝著健康的方向發(fā)展。

�。ū緳谀课恼孪抵泄ぞW(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）