溫故利于知新。仔細(xì)思考人人耳熟能詳?shù)奶锛少愸R典故，不難發(fā)現(xiàn)這實(shí)際包含著一個(gè)作戰(zhàn)規(guī)則轉(zhuǎn)換的問題。齊威王與大將田忌賽馬，各自用上中下三等馬匹對等比賽。上馬對上馬，中馬對中馬，下馬對下馬，由于齊威王每個(gè)等級的馬都比田忌的馬強(qiáng)壯，田忌因此敗北。但田忌不只敗在馬匹上，也敗在了規(guī)則上。他完全順從了對手齊威王的“對等交戰(zhàn)規(guī)則”。而孫臏的對策則是以下對上，以上對中，以中對下，無形中扭轉(zhuǎn)了齊威王主導(dǎo)賽場規(guī)則的局面。這種規(guī)則轉(zhuǎn)換，啟迪人們審視和思考現(xiàn)代戰(zhàn)場。

　　規(guī)則是系統(tǒng)理論的重要概念之一，它是指系統(tǒng)中各成員在長期的交互作用中總結(jié)或自發(fā)形成的具有一定約束力的共同行為準(zhǔn)則和基本操作流程。從哲學(xué)上看，規(guī)則是系統(tǒng)深層規(guī)律的一種外在體現(xiàn)，本質(zhì)上具有強(qiáng)制性。作戰(zhàn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，決定了作戰(zhàn)系統(tǒng)內(nèi)部各要素都要受整體的強(qiáng)制影響，服從于整體結(jié)構(gòu)和功能。各軍兵種聯(lián)動過程中必須按照預(yù)先制定的規(guī)則行事，以此降低作戰(zhàn)行動的無序性與作戰(zhàn)單元間的互排斥性，進(jìn)而保證整體作戰(zhàn)行動協(xié)調(diào)有序。而在交戰(zhàn)雙方實(shí)際對決的戰(zhàn)場上，作戰(zhàn)規(guī)則同樣具有強(qiáng)制性。通常而言，戰(zhàn)爭中強(qiáng)者易勝、弱者易敗，力量強(qiáng)大的一方容易主導(dǎo)戰(zhàn)場上的交戰(zhàn)模式、方法進(jìn)而決定戰(zhàn)爭勝負(fù)。近年來發(fā)生的幾場局部戰(zhàn)爭，雖然作戰(zhàn)理論變化多端，本質(zhì)上都沒有突破占有優(yōu)勢的一方強(qiáng)制性掌握戰(zhàn)場主導(dǎo)權(quán)的深層規(guī)律。無論是阿富汗塔利班還是飽受制裁的伊拉克，與強(qiáng)大的對手都不在一個(gè)層級上。

　　作戰(zhàn)規(guī)則不僅具有強(qiáng)制性，也有非對稱性，并主要體現(xiàn)為作戰(zhàn)藝術(shù)，指引作戰(zhàn)系統(tǒng)各要素趨利避害，避強(qiáng)擊弱。歷史上層出不窮的以少勝多、以劣勝優(yōu)的戰(zhàn)例，本質(zhì)上都是弱勢一方通過主動改變強(qiáng)勢一方主導(dǎo)的作戰(zhàn)規(guī)則才得以實(shí)現(xiàn)的。淝水之戰(zhàn)中，前秦苻堅(jiān)率領(lǐng)百萬之眾想以大兵壓境之勢，一舉擊敗東晉王朝，他應(yīng)用的制勝規(guī)則是以大壓小，以強(qiáng)凌弱，從氣勢上壓制對手。然而東晉一方依據(jù)情報(bào)獲悉，前秦軍雖有百萬之眾但人心不穩(wěn)，且并未完全集結(jié)，多數(shù)還在進(jìn)軍途中。所以東晉采取了以經(jīng)過7年嚴(yán)格訓(xùn)練的北府兵猛擊苻堅(jiān)率領(lǐng)的秦軍先頭部隊(duì)，瓦解動搖其軍心的策略。東晉一方采取的是先發(fā)制人、擊其節(jié)點(diǎn)、癱瘓全局的作戰(zhàn)規(guī)則，最終通過扭轉(zhuǎn)規(guī)則實(shí)現(xiàn)以弱勝強(qiáng)。

　　可以看出，作戰(zhàn)規(guī)則的轉(zhuǎn)換更多體現(xiàn)在恰當(dāng)運(yùn)用謀略上。作戰(zhàn)規(guī)則的強(qiáng)制性，往往對力量對比非常懸殊的交戰(zhàn)雙方更有效，但即便如此，只要謀略運(yùn)用得當(dāng)，仍然可以險(xiǎn)中求勝。而如果交戰(zhàn)雙方或多方勢均力敵，那么借助謀略籌劃，戰(zhàn)爭規(guī)則就更具備了較大轉(zhuǎn)換可能。“你打你的，我打我的”，體現(xiàn)的就是通過作戰(zhàn)規(guī)則轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)“以我為主”，掌握戰(zhàn)場主動權(quán)。