當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道社會(huì)關(guān)注-正文
立法允許路邊擺攤 好事如何辦好
尹傳剛//8858151.com2014-07-15來(lái)源:深圳特區(qū)報(bào)
分享到:更多

  

漫畫:李楚翹

  引子

  在大家的印象之中,攤販和城管一直是冤家,打過(guò)不少次“游擊戰(zhàn)”,上演過(guò)許多恩怨情仇,暴力抗法與暴力執(zhí)法現(xiàn)象屢見不鮮。不過(guò)這一局面有望得到改變。7月初,廣東省人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)公布《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例(草案修改征求意見稿)》,將通過(guò)政府劃定“合法擺攤區(qū)”的方式,允許路邊攤存在。條例規(guī)定,在不影響安全、交通、市容等情況下,在城市非主干道兩側(cè)臨時(shí)指定一定路段、時(shí)段供臨時(shí)性指定區(qū)域攤販經(jīng)營(yíng)。攤販只要取得登記卡,就可從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。本期“思與辨”就此話題展開討論。

  ■ 主持人: 尹傳剛(深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員)

  ■嘉 賓: 喻 鋒(華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院副教授)

  劉國(guó)強(qiáng)(四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授)

  上官酒瑞(上海市委黨校政治學(xué)教研部副教授)

  城管部門要有清晰的執(zhí)法邊界

  主持人:城管和攤販之間頻發(fā)沖突,根源在哪兒?

  劉國(guó)強(qiáng):我覺得城管問(wèn)題的根源在于政府的城市管理理念、管理模式與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的沖突性。擺地?cái)偟,?duì)原有城市秩序產(chǎn)生了很大影響,但這是現(xiàn)實(shí)生存的需要。而政府追求城市管理的規(guī)范性,這一訴求本身具有合理性。以城管部門這一法律身份并不明確的執(zhí)法主體來(lái)承擔(dān)這樣的重任,且加上“文明城市評(píng)比”或城市重要活動(dòng),整治攤販往往被政府提升到城市形象建設(shè)的高度,這使城管執(zhí)法任務(wù)往往具有剛性,而攤販雖處弱勢(shì),但其生存境況卻使其難以放棄擺攤謀生的方式,而在受到罰沒處分時(shí),也可能采取極端的對(duì)抗方式。在這種情況下,不管如何強(qiáng)調(diào)執(zhí)法方式,沖突都是無(wú)法避免的。

  上官酒瑞:環(huán)境整潔、安全有序是城市建設(shè)最基本的需求,這就需要有城市管理,需要相應(yīng)的管理隊(duì)伍嚴(yán)格執(zhí)法;但同時(shí),由于各種原因,有些人為了基本的生活需求就開始從事擺地?cái)偟嚷殬I(yè),有些亂占馬路,影響城市秩序。在這樣的情況下,兩者之間的沖突不可避免地會(huì)發(fā)生。

  喻鋒:城管和攤販之間是近乎一種模糊匹配的監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系。前者主要依據(jù)《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)法履職,所謂“城市市容和環(huán)境衛(wèi)生”是一個(gè)較為模糊和泛化的范疇,這就給了城管執(zhí)法部門很多自由裁量的空間和靈活性(另一方面也是模糊性);而另一方面,后者從事各種小本經(jīng)營(yíng),既不需要工商登記,也無(wú)法納入正常的稅收監(jiān)管和質(zhì)量安全監(jiān)管渠道,甚或衛(wèi)生防疫監(jiān)管也無(wú)法有效顧及。這勢(shì)必帶來(lái)沖突。城管部門若沒有清晰的執(zhí)法邊界,攤販們?nèi)魶]有明確的執(zhí)業(yè)邊界,二者的沖突將無(wú)法得到根本性的遏制。

  推動(dòng)城管從“人治”走向“法治”

  主持人:從破解城管與攤販沖突的根源著手,怎樣看廣東此次的立法探索?

  上官酒瑞:長(zhǎng)期以來(lái),城管尷尬在于執(zhí)法無(wú)據(jù),如哪些地方可擺攤、哪些地方不可擺攤,亂擺攤?cè)绾翁幜P等,都沒有明確的法律規(guī)定,這導(dǎo)致城管執(zhí)法領(lǐng)域人治色彩濃厚,雙方矛盾無(wú)法解決。廣東的立法探索允許路邊擺攤,由政府劃定合法擺攤區(qū),通過(guò)發(fā)放登記卡,向攤販?zhǔn)杖∫欢ǖ那鍧嵸M(fèi)、管理費(fèi),目的就是為城管治理提供法律依據(jù),推動(dòng)城管從“人治”走向“法治”,既規(guī)范城管的執(zhí)法行為,也約束攤販的經(jīng)營(yíng)行為,既保障攤販的基本生存權(quán),也保障城管的執(zhí)法權(quán)。這樣的探索為城管執(zhí)法提供規(guī)范,避免暴力執(zhí)法行為,可提升城市管理績(jī)效,有助于維護(hù)城市基本秩序和安全;而辦理登記卡,讓攤販們?cè)趧澏ǖ膮^(qū)域“依卡經(jīng)營(yíng)”,有利于形成良好的經(jīng)營(yíng)氛圍;收取一定的管理費(fèi),對(duì)改善環(huán)境衛(wèi)生、維護(hù)市場(chǎng)秩序也大有裨益。

  當(dāng)然,立法要能夠真正執(zhí)行好、落實(shí)好,還需要結(jié)合實(shí)際進(jìn)一步細(xì)化、具操作性。如登記卡辦理的條件和資格、合法擺攤區(qū)的劃定、管理費(fèi)的收取、城管違法執(zhí)法的處理等問(wèn)題都需要通過(guò)聽證會(huì)、市民調(diào)查等方式進(jìn)行合情合理的解決。否則立法就沒有權(quán)威,城管和攤販之間的矛盾就難于從根本上化解,城市有序管理也只能是一句空話。

  劉國(guó)強(qiáng):廣東以立法的形式允許和規(guī)范攤販的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),初步厘清了城市管理思路,我覺得這是解決城市路邊經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的有益探索。設(shè)立城管部門或者說(shuō)城市管理的目的不是為了城市表面的高端大氣上檔次,而是以民生為主,以服務(wù)為主,給稍顯散亂的攤販合理的生存空間。在城管問(wèn)題上,疏導(dǎo)比強(qiáng)堵更重要,而設(shè)定條件允許擺攤則是這一理念的革新體現(xiàn)。

  這一做法最直接的好處是,可以大大緩解城管部門與攤販的沖突。執(zhí)法效果當(dāng)遠(yuǎn)勝于“眼神執(zhí)法”、“圍觀執(zhí)法”、“下跪執(zhí)法”等所謂“柔性執(zhí)法”。而在另一方面,這一立法體現(xiàn)了政府在城市管理中的務(wù)實(shí)態(tài)度,政府不能簡(jiǎn)單地運(yùn)用行政權(quán)力來(lái)解決城市管理過(guò)程中遇到的問(wèn)題,而是充分考量各種因素,體現(xiàn)出對(duì)人的關(guān)懷。適當(dāng)犧牲秩序來(lái)?yè)Q取社會(huì)和諧,這才是城市管理中的大智慧。

  制定完備的法律,依法治理

  主持人:國(guó)外是如何對(duì)路邊攤販進(jìn)行管理的,有哪些值得我們借鑒的地方?

  上官酒瑞:最關(guān)鍵的就是依法管理。大多數(shù)國(guó)家都制定了相對(duì)完備的法律,就“誰(shuí)來(lái)管理、如何管理”等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,為管理者提供了充分有效的法律依據(jù)。如劃區(qū)管理就是很多國(guó)家采取的管理辦法,也就是通過(guò)劃分“允許經(jīng)營(yíng)區(qū)”、“限制經(jīng)營(yíng)區(qū)”、“禁止經(jīng)營(yíng)區(qū)”等,開辟專門區(qū)域,對(duì)街頭攤販進(jìn)行規(guī)范,有的國(guó)家還會(huì)在時(shí)間方面進(jìn)行限定。

  就一些非法流動(dòng)區(qū)攤販的管理,各國(guó)通常也采取“柔性執(zhí)法”的方式,即執(zhí)法保持一定彈性,松緊有度,通常以教育、勸阻為主;當(dāng)然也堅(jiān)持原則,以不擾亂社會(huì)秩序、不影響交通為底線,嚴(yán)格管理。

  劉國(guó)強(qiáng):首先是相關(guān)管理法規(guī)較為完善。涉及食品等商品交易,需要有相應(yīng)的衛(wèi)生許可等要求,這使隨意擺攤行為大為受限。其次執(zhí)法主體明晰,相應(yīng)部門各負(fù)其責(zé),沒有類似城管這樣的綜合執(zhí)法部門。影響治安由警察局管理,食品不合規(guī)范的由衛(wèi)生部門查處,比如像美國(guó)一個(gè)七歲小女孩擺攤賣檸檬水,衛(wèi)生部門就可依法禁止。

  喻鋒:首先,明面上寬容,這體現(xiàn)在容忍流動(dòng)攤販在諸多地方擺攤設(shè)點(diǎn)。在歐洲,許多社區(qū)廣場(chǎng)平時(shí)有早市,周末有大集市,售賣各種農(nóng)副產(chǎn)品和小商品。在某些街區(qū),周末或定期舉辦的古玩和跳蚤市場(chǎng)成為一道亮麗的風(fēng)景線。它基于這樣的城市管理理念:不能因?yàn)榻诸^攤販有礙觀瞻,就一刀切地加以取締。寬容只是“硬幣”一面,另一面則是政府對(duì)街頭攤販的管理暗下功夫,從準(zhǔn)入門檻、衛(wèi)生健康、分布密度等諸多方面嚴(yán)格要求。

  一方面寬容,一方面依法約束,使城市更加具有人情味,令人安穩(wěn)安心,這樣的城市管理理念值得借鑒。

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768