當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道社會(huì)關(guān)注-正文
20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)吹響集結(jié)號(hào)
李韻//8858151.com2014-05-14來源:光明日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  

上海外灘建筑群

重慶市人民大禮堂。資料圖片

  20世紀(jì)是人類文明進(jìn)步最快的時(shí)代,一百年的時(shí)間,我國(guó)完成了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明到現(xiàn)代工業(yè)文明的歷史性跨越,而建筑正是對(duì)這百年歷史最為理性、直觀和廣博的呈現(xiàn)。4月29日,中國(guó)文物學(xué)會(huì)成立20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì),會(huì)聚國(guó)內(nèi)文博界與建筑界的頂級(jí)專家學(xué)者,力求為20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)建立科學(xué)的價(jià)值評(píng)估體系、探索科學(xué)保護(hù)的方法、找尋合理利用的途徑。

  保護(hù)行動(dòng)始終沒有停歇

  20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)是一個(gè)新概念,但其中的內(nèi)容早在新中國(guó)成立就引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。1961年國(guó)務(wù)院公布的第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單中,就將建成僅3年的人民英雄紀(jì)念碑列入其中。

  據(jù)中國(guó)科學(xué)院院士馬國(guó)馨介紹,他領(lǐng)銜的中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑師分會(huì),2004年8月向國(guó)際建協(xié)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提交了一份《20世紀(jì)中國(guó)建筑遺產(chǎn)的清單》,希望對(duì)那些存在損毀危險(xiǎn)、須要立即保護(hù)的建筑予以重視,它們既包括建于20世紀(jì)上半葉的燕京大學(xué)、上海外灘建筑群等,又包括20世紀(jì)下半葉建設(shè)的重慶市人民大禮堂(1954年)、北京兒童醫(yī)院(1954年)、北京電報(bào)大樓(1958年)、廈門集美學(xué)村(1934—1968年)等22處現(xiàn)代建筑,這些建筑蘊(yùn)涵著大量20世紀(jì)的珍貴歷史信息。

  2008年4月,中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)無錫論壇通過了《20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)無錫建議》,同時(shí),國(guó)家文物局發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作的通知》。2012年7月中國(guó)文物學(xué)會(huì)、天津大學(xué)等單位在天津舉辦“首屆中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)與利用論壇”,會(huì)上通過了涉及6方面意向的《中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的天津共識(shí)》。2014年,20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)行動(dòng)從未停歇。

  認(rèn)識(shí)偏差造就“短命建筑”

  20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)在文化遺產(chǎn)大家庭中最為年輕,與那些歷經(jīng)千百年滄桑早已被剝離了實(shí)際應(yīng)用價(jià)值、只作為歷史遺跡接受研究與觀賞的古代建筑遺存不同,它們是“活著的遺產(chǎn)”。因此,中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)單霽翔說:“對(duì)于20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的判定不能完全套用古代遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)!

  統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)房屋建筑的平均使用年限不到30年。單霽翔認(rèn)為:“短命建筑在我國(guó)的出現(xiàn),很重要的一條原因就是,人們不能以理性的態(tài)度對(duì)待20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)。”

  單霽翔說,1992年7月1日,濟(jì)南老火車站鐘樓上精確的機(jī)械鐘永遠(yuǎn)停止了轉(zhuǎn)動(dòng),經(jīng)歷80個(gè)春秋的老火車站就此塵封。在拆除之前,市民們扶老攜幼涌到站前,與這座陪伴他們走過難忘歲月的建筑合影留念,作最后的告別。1992年之前,老火車站設(shè)計(jì)者、德國(guó)建筑大師赫爾曼·菲舍爾的兒子,每年都會(huì)帶一批德國(guó)專家來免費(fèi)為老火車站提供維修和保養(yǎng),他還說這座車站再用200年也沒有問題。“當(dāng)他聽到老火車站被徹底毀掉的消息后,老淚縱橫,表示再也不會(huì)來濟(jì)南了!闭f起這件事,單霽翔的情緒有點(diǎn)激動(dòng)。

  與之相反的是,幾年前,長(zhǎng)春市認(rèn)為自己是一座年輕的城市,連一處全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位都沒有。在采納了20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的建議后,長(zhǎng)春擁有了很多全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,建成于20世紀(jì)50年代的長(zhǎng)春汽車制造廠和長(zhǎng)春電影制片廠成為保護(hù)對(duì)象。正如馬國(guó)馨所說:“人文城市的建設(shè)重在對(duì)其特色的挖掘與保護(hù),而絕非簡(jiǎn)單的開發(fā)、建設(shè)和‘造城運(yùn)動(dòng)’。”

  法律缺位導(dǎo)致保護(hù)無力

  由于缺少法律保護(hù),越來越多的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)在城市廣場(chǎng)建設(shè)、城市道路拓寬和“舊城改造”中被拆毀,搶救工作日趨緊迫。

  改革開放前,北京市8層以上的板狀高層建筑只有3幢:工會(huì)大樓、北京師范大學(xué)主樓和水產(chǎn)部大樓。這三幢建筑本應(yīng)作為20世紀(jì)標(biāo)志性建筑遺產(chǎn)加以保護(hù),但是其中兩座已被拆除,20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的歷史鏈條不再完整。更令人擔(dān)憂的是,在建設(shè)大潮的沖擊下,若不采取緊急措施,一大批20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)將繼續(xù)遭遇拆除的厄運(yùn)!20世紀(jì)中國(guó)建筑遺產(chǎn)的清單》中的建筑,迄今仍有近半數(shù)還不是文物保護(hù)單位,隨時(shí)可能像兒童醫(yī)院一樣面臨“滅頂之災(zāi)”。說起2008年北京兒童醫(yī)院建筑的拆除,馬國(guó)馨仍然痛心疾首。

  目前,在受法律保護(hù)的建筑遺產(chǎn)中,20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)所占比例很小。盡管北京、上海、廣州等城市相繼出臺(tái)了“優(yōu)秀近現(xiàn)代歷史建筑保護(hù)條例”,但更大多數(shù)地市的保護(hù)行動(dòng)尚未開始。單霽翔指出,留存至今的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)數(shù)量,與曾經(jīng)擁有的和已經(jīng)破壞的數(shù)量相比,實(shí)在是微不足道。

  合理利用激發(fā)遺產(chǎn)活力

  20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)通常處于正在使用中,“保護(hù)性破壞”成為當(dāng)前的一個(gè)突出問題。馬國(guó)馨表示,這些建筑遺產(chǎn)由于不具有保護(hù)建筑的合法身份,產(chǎn)權(quán)人或使用者為滿足當(dāng)前需要可以對(duì)其加以變動(dòng),一旦處理不當(dāng)就會(huì)影響遺產(chǎn)的整體風(fēng)格和建筑質(zhì)量。

  如何在文化價(jià)值與使用價(jià)值之間取舍?如何尋找保護(hù)歷史記憶與挖掘使用功能的平衡點(diǎn)?單霽翔和馬國(guó)馨不約而同地認(rèn)為,20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的保護(hù),應(yīng)與城市環(huán)境整治和地區(qū)功能提升相結(jié)合,與市民公共活動(dòng)和培養(yǎng)健康情趣相結(jié)合,與城市文化建設(shè)和特色風(fēng)貌保護(hù)相結(jié)合,以提升20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)對(duì)城市文化的貢獻(xiàn)度和社會(huì)發(fā)展的影響力。

  “20世紀(jì)建筑遺產(chǎn),與其他歷史時(shí)期的文化遺產(chǎn)相同,也是一座城市文化生生不息的象征。只要人們合理利用,文化遺產(chǎn)就會(huì)被關(guān)心,就會(huì)得到及時(shí)維護(hù)!眴戊V翔說,“對(duì)20世紀(jì)建筑的合理利用,也會(huì)避免因?yàn)殚e置而加速損毀,讓舊載體‘孵生’新功能,既有利于節(jié)約能源,又有利于環(huán)境保護(hù)!保ū緢(bào)記者 李韻)

  延伸閱讀

  20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際行動(dòng)

  今天,人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到近代遺產(chǎn)、現(xiàn)代遺產(chǎn)和當(dāng)代遺產(chǎn),都是人類共同遺產(chǎn)中不可忽視的組成部分。2000年,聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)的瀕危遺產(chǎn)報(bào)告顯示,面對(duì)一些優(yōu)秀當(dāng)代建筑處于被廢棄或被改造的境地,他們表達(dá)出對(duì)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)命運(yùn)的憂慮。在國(guó)際社會(huì)的帶動(dòng)下,一些國(guó)家紛紛做出積極反應(yīng),開始從戰(zhàn)略角度強(qiáng)調(diào)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的重要意義。

  美國(guó)立法規(guī)定:凡是在歷史上起過重要作用,且有50年以上歷史,具有重要價(jià)值的建筑物、構(gòu)造物和其他實(shí)物,都列入須要登記造冊(cè)的范圍。目前,美國(guó)已經(jīng)確認(rèn)和登記,并列入保護(hù)名錄的歷史性建筑和文化遺址有100多萬個(gè),其中相當(dāng)部分屬于20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)。

  另外,一些國(guó)家紛紛將本國(guó)的20世紀(jì)著名建筑師的作品列為文化遺產(chǎn)加以保護(hù),這些建筑大師的優(yōu)秀設(shè)計(jì)作品一經(jīng)誕生就開始凝固,隨著時(shí)間的流逝,成為未來文化創(chuàng)造的典范。例如[德]W.格羅皮烏斯(W.Gropius)、[美]F.L.賴特(F.L.Wright)、[德]密斯·凡·德·羅(L.Mies van der Rohe)、[法]L.柯布西耶(L.Corbusier)、[日]丹下健三等設(shè)計(jì)大師的建筑作品,均已被列為20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)加以保護(hù)。在西班牙的巴塞羅那,20世紀(jì)初由高迪創(chuàng)作的具有獨(dú)特個(gè)性的奇異建筑,早在1984年就已列入《世界遺產(chǎn)名錄》。(本報(bào)記者 李韻整理)

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768