當前，要把干部群眾的思想統(tǒng)一到黨的十八屆三中全會的精神上，就必須更深刻地理解市場經(jīng)濟，真正從市場經(jīng)濟的要求出發(fā)思考問題、處理問題。

　　市場經(jīng)濟是資源配置效率最高的經(jīng)濟體制

　　我們可以簡單地把效率分為勞動效率、生產(chǎn)效率、資源配置效率，其中資源配置效率是第一層次的，因為它提供了勞動、生產(chǎn)發(fā)揮作用的背景條件，制約著勞動效率、生產(chǎn)效率。從人類已有的經(jīng)濟實踐來看，市場經(jīng)濟是資源配置效率最高的經(jīng)濟體制，為什么會如此呢？

　　第一，各種資源所有者配置資源的目的在于效用最大，并因此使得資源配置總體的效用最大。資源配置是各種資源例如資本、土地、勞動等所有者的資源配置，資源的命運就是資源所有者的命運。以商品生產(chǎn)為例，按照馬克思的論述，商品是使用價值和價值的矛盾統(tǒng)一體，商品的使用價值是價值的物質(zhì)承擔者，只有社會需要該商品的使用價值，該商品才能實現(xiàn)自己的價值，商品生產(chǎn)者才能盈利，這樣的資源配置才是有效率的資源配置。正是這種規(guī)律引導著每個資源所有者的行為，將資源配置到最有效率的地方。

　　第二，市場配置可以使各種資源盡可能地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢。市場經(jīng)濟條件下配置資源的具體途徑是交換，交換以分工為前提，分工的原則是發(fā)揮比較優(yōu)勢。按照斯密的論述，這種發(fā)揮了比較優(yōu)勢的分工，能夠充分提高各種資源乃至整個社會的效率。通過互相交換，不僅每個人的蛋糕做大了，而且社會的蛋糕也更大了。

　　第三，市場配置資源可以高效地收集和利用各種信息。經(jīng)濟運行是有成本的，收集和處理信息是經(jīng)濟運行的主要成本。在市場經(jīng)濟中，每個人都掌握著與自己相關(guān)的、可以利用的信息，他以此做出相應的決策，能夠有效地分配資源。因此，市場經(jīng)濟較之于其他經(jīng)濟體制，能更為準確地收集和利用信息。

　　第四，市場經(jīng)濟條件下的資源配置是競爭狀態(tài)下的配置。馬克思在論述超額剩余價值的形成時指出，某一企業(yè)由于率先創(chuàng)新而獲得超額回報，這種超額回報隨著其他企業(yè)的跟進而迅速地平均化，于是又有了新的創(chuàng)新。這意味著，當資源所有者把其所有的資源都配置于某個行業(yè)或產(chǎn)業(yè)時，就存在著事實上的優(yōu)勝劣汰，創(chuàng)新就成了每個企業(yè)的自覺行動。同樣，試圖吸引各種生產(chǎn)要素的國家和地區(qū)也處于競爭狀態(tài)，他們必須提供好的社會及人文環(huán)境，以使資本和人才最大限度地發(fā)揮作用。

　　第五，市場經(jīng)濟條件下資源配置的主體是企業(yè)家。企業(yè)家通過把企業(yè)做好來實現(xiàn)自己的社會價值，具體途徑是通過創(chuàng)新引領(lǐng)資源配置。奧地利學派就十分推崇企業(yè)家精神，認為企業(yè)家精神的精髓就是去發(fā)現(xiàn)、去看、去感知、去認識、去行動、去捕獲。我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展也正是因為有千千萬萬的企業(yè)家，而不是依賴資源豐富。

　　如果政府在資源配置中起主導作用，其結(jié)果會是低效的，計劃經(jīng)濟是政府在資源配置中起絕對主導作用的典型案例。低效的原因在于：一是信息的收集和處理是有成本的，計劃經(jīng)濟下的信息是縱向傳遞（市場經(jīng)濟下的信息是橫向傳遞），不僅會產(chǎn)生時滯，而且容易失真；二是公共選擇學派的研究證明，政治家會在給定的條件下選擇最有利于自己的方案，于是一些地方政府的官員更愿意把資源配置到最有政績的地方，而不是最有效率的地方。

　　價格機制是令人嘆為觀止的制度安排

　　市場經(jīng)濟中的價格機制并非人們有意創(chuàng)造，但卻是令人嘆為觀止的制度安排。

　　市場經(jīng)濟在反復交易中所形成的價格完成著社會核算的功能，體現(xiàn)并傳遞著經(jīng)濟活動中瞬息萬變、無比豐富的信息。這種價格能夠反映資源的稀缺程度，指引著資源的合理流向，引導著生產(chǎn)者最有效率的生產(chǎn)、消費者最節(jié)約的消費。比如在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，某種資源稀缺，價格就會上揚，隨著價格愈來愈高，人們要么節(jié)約使用，要么尋找替代品，或者創(chuàng)造出替代品。再比如，某種資源投向某個地區(qū)、某個產(chǎn)業(yè)的回報高，或者預期未來的回報高，就會吸引新的資源流向這些地區(qū)、這些產(chǎn)業(yè)。而那些回報低，或者投資相對飽和的地區(qū)或行業(yè)，資本自然就會被抽走，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由此得到調(diào)整，產(chǎn)業(yè)升級也因此而實現(xiàn)。亞當·斯密把這種通過價格機制配置資源的過程命名為“看不見的手”，馬克思則表述為價值規(guī)律。馮·米塞斯斷言，離開了市場價格人們將不知道資源的稀缺程度，不知道資源如何分配才能達到最大效用。

　　市場經(jīng)濟條件，人們要做的是完善公平競爭的環(huán)境，促進資本和勞動力的自由流動，而不是干預價格。干預價格會使信息失真，誤導各經(jīng)濟主體，最終影響資源配置的效率。然而，我國目前存在的一些干預價格的情形卻沒有被人們所認識到，主要包括：其一，限制價格。例如農(nóng)產(chǎn)品的價格一上漲就用行政手段加以限制。某種農(nóng)產(chǎn)品價格上揚通常是因為短缺，上揚的價格可以刺激生產(chǎn)，從而使價格在下一個生產(chǎn)周期降下來。抑制價格則傳達了相反的信號，無法有效地刺激生產(chǎn)，最終使產(chǎn)品更為短缺。其二，各種補貼。補貼也是干預價格，以家電下鄉(xiāng)為例，家電行業(yè)產(chǎn)能本就過剩，補貼則會刺激生產(chǎn)，使產(chǎn)能更加過剩，錯失產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之良機。其三，通貨膨脹。通貨膨脹就是流通中貨幣發(fā)行過多，由于擔心貨幣貶值，人們會把資本更多地投向不動產(chǎn)，導致不動產(chǎn)泡沫，嚴重干擾經(jīng)濟秩序。

　　把思維方式、行為方式轉(zhuǎn)到市場經(jīng)濟的軌道上來

　　習慣是一種力量。習慣表現(xiàn)為駕輕就熟地重復過去的行為，是對習慣所包含的“知識”的深層默認。習慣雖然是非正式制度安排，有時卻比正式制度的變革還難。

　　在落實黨的十八屆三中全會精神，建立和健全社會主義市場經(jīng)濟的今天，我們常常不知不覺中受到計劃經(jīng)濟體制下積攢的“習慣”的干擾，比如，把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式理解為就是用行政手段上新的項目。實際上，計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的區(qū)別并不在于上不上項目、上什么項目、上多高技術(shù)層次的項目，而在于誰來選擇項目、承擔項目成功和失敗的主體是誰。市場經(jīng)濟下的投資主體應當是企業(yè)。市場經(jīng)濟條件下政府的著力點在于造就強烈而普遍的市場經(jīng)濟氛圍，充分調(diào)動人民群眾的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新激情，促使資本和人才更加自由地流動。

　�。ㄗ髡邌挝唬褐袊嗣翊髮W經(jīng)濟學院）