今年3月中旬克里米亞以公投形式并入俄羅斯聯(lián)邦之后，美國(guó)等西方國(guó)家的不少專(zhuān)家甚至官員開(kāi)始將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，渲染克里米亞“亞洲骨牌效應(yīng)”，渲染中國(guó)可能會(huì)效仿俄羅斯，以武力方式解決臺(tái)灣、東海以及南海等領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。

　　白宮國(guó)家安全委員會(huì)前亞洲事務(wù)主任、現(xiàn)喬治敦大學(xué)教授兼戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）東北亞問(wèn)題高級(jí)顧問(wèn)車(chē)維德日前在韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》以及戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心網(wǎng)站上撰文表示，白宮沒(méi)能阻止普京以武力方式吞并克里米亞，可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)以及朝鮮效仿俄羅斯。他說(shuō)，中國(guó)為何不可以因此而設(shè)立另一個(gè)防空識(shí)別區(qū)？朝鮮為何不可以通過(guò)武力完成其所謂的“統(tǒng)一大夢(mèng)”？他鼓動(dòng)亞洲國(guó)家提防中國(guó)，鼓動(dòng)美國(guó)及其亞洲盟友韓國(guó)、日本、東南亞國(guó)家等建立戰(zhàn)略環(huán)境以阻止亞洲發(fā)生克里米亞“骨牌效應(yīng)”。緊接著，戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的中國(guó)問(wèn)題資深專(zhuān)家葛萊儀以及新美國(guó)安全中心（CNAS）亞太問(wèn)題專(zhuān)家拉特納在美國(guó)有線(xiàn)新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站上聯(lián)合撰文稱(chēng)，中國(guó)自2009年以來(lái)就在南海地區(qū)對(duì)菲律賓等國(guó)以大欺小，以武力為后盾“不斷擴(kuò)張”，呼吁東南亞國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)支持菲律賓對(duì)中國(guó)的國(guó)際海洋法庭起訴案，阻止中國(guó)以“克里米亞模式”“吞并”南海領(lǐng)土。

　　在美國(guó)，一些人發(fā)起新一輪“中國(guó)威脅論”攻勢(shì)的同時(shí)，美國(guó)軍方、政府高官以及國(guó)會(huì)議員也迫不及待地站出來(lái)為這輪“中國(guó)威脅論”攻勢(shì)推波助瀾。美軍太平洋艦隊(duì)司令哈里·哈里斯今年3月中旬在雅加達(dá)舉行的國(guó)際防務(wù)對(duì)話(huà)會(huì)上說(shuō)，亞洲地區(qū)國(guó)家必須放棄單方面行動(dòng)，并通過(guò)多邊會(huì)談的方式處理領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)爭(zhēng)端，否則該地區(qū)會(huì)出現(xiàn)“克里米亞式危機(jī)”。4月3日，美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞與太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾在參議院舉行“對(duì)臺(tái)政策”聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)，俄羅斯吞并克里米亞，使得美國(guó)在亞洲的盟國(guó)越來(lái)越擔(dān)心中國(guó)會(huì)以武力實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土主權(quán)主張。美國(guó)、歐盟和其他國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施的報(bào)復(fù)性制裁，應(yīng)該能對(duì)中國(guó)施加“寒蟬效應(yīng)”。

　　此間多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為，美國(guó)專(zhuān)家、政府官員及國(guó)會(huì)利用克里米亞問(wèn)題渲染新一輪“中國(guó)威脅論”主要有以下幾方面用意：第一，積極配合奧巴馬4月亞洲之行以及美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略。奧巴馬將于本月下旬對(duì)日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞以及菲律賓等進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)，繼續(xù)深耕其2009年上臺(tái)以來(lái)推行的亞太再平衡戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的首要目標(biāo)就是針對(duì)中國(guó)，特別是牽制中國(guó)在亞太地區(qū)的影響。第二，利用克里米亞“亞洲骨牌效應(yīng)”挑撥中國(guó)與亞洲鄰國(guó)之間的關(guān)系，使東盟提升對(duì)中國(guó)的防范。去年中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人利用APEC巴厘峰會(huì)、文萊東亞峰會(huì)等成功在東南亞開(kāi)展了新一輪友鄰?fù)饨�，取得較好效果，中國(guó)與東盟國(guó)家決定共同推動(dòng)“海上絲綢之路”。東盟一直擔(dān)心南海地區(qū)爆發(fā)危機(jī)或沖突，美國(guó)大肆渲染中國(guó)在南海地區(qū)的“擴(kuò)張行為”。第三，有利于提升美與東盟國(guó)家的軍事與安全合作。借軍事合作擴(kuò)大對(duì)亞太地區(qū)的軍事部署是美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一，也是美構(gòu)建其主導(dǎo)的亞太地區(qū)安全體系的重要抓手之一�！爸袊�(guó)威脅論”有助于增加?xùn)|盟國(guó)家對(duì)與美開(kāi)展軍事合作的需求。此外，推動(dòng)美國(guó)對(duì)亞洲國(guó)家的武器出口。美國(guó)軍火商從伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)爭(zhēng)中賺取巨額利潤(rùn)后，將東海、南海周邊國(guó)家視為其軍火生意的最有潛力國(guó)家，東海、南海地區(qū)緊張形勢(shì)加劇無(wú)疑將推動(dòng)美國(guó)對(duì)該地區(qū)的軍火出口。正如白宮國(guó)家安全委員會(huì)前亞洲事務(wù)主任車(chē)維德所言，為阻止亞洲版的“克里米亞危機(jī)”，美國(guó)應(yīng)加大對(duì)臺(tái)灣地區(qū)以及亞洲國(guó)家的軍火銷(xiāo)售。

　�。ū緢�(bào)華盛頓4月9日電 本報(bào)駐華盛頓記者 王傳軍）