“這一早上要接待13個(gè)檢查團(tuán)，只好讓鄉(xiāng)里干部全部上陣�！迸R近年終，頻繁的檢查評比讓東北某鄉(xiāng)黨委書記備感壓力。檢查評比是上級督促下級改進(jìn)工作的重要手段，通過檢查評比防差堵漏、激發(fā)干勁，很有必要。但是，流于形式、可有可無的檢查評比，不僅加重基層負(fù)擔(dān)，影響正常工作，還催生了形式主義和虛假作風(fēng)。

　　提到檢查評比，輿論場有著太多表情。皺眉頭或者苦著臉反映的內(nèi)心世界，并不是說輿論一概反對，也不是一些檢查評比沒有意義，事實(shí)上現(xiàn)在的檢查評比已經(jīng)得到了一定程度的清理，只是一些檢查評比確實(shí)存在問題，已經(jīng)給基層造成了巨大負(fù)擔(dān)，透支了政府部門的公信力。

　　檢查評比亂象，主要帶來了兩個(gè)負(fù)擔(dān)。一是“一早上要接待13個(gè)檢查團(tuán)”對應(yīng)的精力成本。一個(gè)早上接待這么多檢查團(tuán)，這種夸張的情節(jié)只應(yīng)該出現(xiàn)在劇本里。這或許具有一定的偶然性，但現(xiàn)在檢查評比過多過濫已經(jīng)是不爭的現(xiàn)實(shí)了�！吧厦媲l線，下面一根針”�；鶎颖旧頁�(dān)負(fù)著改革發(fā)展民生的重任，再來應(yīng)付各種各樣的檢查評比，如果沒有“三頭六臂”，必然影響大事正事。

　　二是“一次迎檢花20萬”對應(yīng)的財(cái)力成本。媒體報(bào)道稱，最近內(nèi)蒙古一個(gè)旗上下氣氛緊張，由于在上次檢查評比中排名靠后，旗委書記已被約談作檢討，而本月末又將迎來新一輪檢查。這種脫貧檢查，半年內(nèi)要經(jīng)歷五次，全旗已經(jīng)在培訓(xùn)、差旅費(fèi)、接待費(fèi)上花了20萬元，有干部直言，“這20萬元至少夠給20個(gè)貧困戶每家買頭牛了�！泵看斡瓩z都要花錢，聚沙成塔，集腋成裘，能辦成多少大事正事。

　　把“一早迎檢13次”與“一次迎檢20萬”放在一起，才能有切膚之痛，進(jìn)而生成痛定止痛的共識和決心。檢查評比亂象，既有作風(fēng)問題也有能力問題，作風(fēng)問題很好理解，對此的分析也有很多；能力問題主要表現(xiàn)為有關(guān)方面已經(jīng)習(xí)慣于“以檢查代替工作”，而在基層也存在“把應(yīng)付當(dāng)作能耐”。

　　“舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明”。做工作要研究一些抓手性事項(xiàng)，對于抓手性事項(xiàng)要有必要的檢查評比。檢查評比是可以的，也是必要的，如果不能可考核、可追究，如何保證可執(zhí)行、可落實(shí)？問題的關(guān)鍵是，有些部門把工作的主要精力，甚至全部心思用在檢查評比中，而且在檢查評比中著重看材料聽匯報(bào)。這里，不是以檢查評比推動(dòng)工作，而是以檢查評比代替工作�，F(xiàn)在對作風(fēng)建設(shè)的要求越來越多，很多上級部門平時(shí)沒感覺，也只有在檢查評比中才會(huì)找到“權(quán)力快感”。

　　習(xí)近平總書記同基層干部群眾座談時(shí)曾表示，基層的形式主義，根源不在下面，而是上行下效。上有所好，下必風(fēng)焉，由此產(chǎn)生了一些應(yīng)付檢查評比的“訣竅”，產(chǎn)生了一些應(yīng)付檢查評比的高手。在一些人心中，“工作不夠材料湊，實(shí)績不夠態(tài)度湊”，為了體現(xiàn)對于檢查評比的重視，早早準(zhǔn)備各種材料和現(xiàn)場，而且只要有檢查組來，領(lǐng)導(dǎo)一定要陪同；檢查組規(guī)格高，主要領(lǐng)導(dǎo)一定要參與。有些基層領(lǐng)導(dǎo)一邊埋汰著檢查評比一邊用盡心思討好，不少人成為行家里手，一些人從中受益。

　　面對“一早迎檢13次”與“一次迎檢20萬”，既要警惕“檢查式工作”也要警惕“應(yīng)付式能耐”。年終歲尾到了，進(jìn)入了檢查評比高峰，希望叫停流于形式的檢查，遏制勞民傷財(cái)?shù)脑u比，不要再在檢查評比上花費(fèi)太多的精力財(cái)力，最終透支公信力了。