路上的車堵得讓人心焦，掏出手機(jī)想發(fā)一條朋友圈舒緩一下被擁堵的心情。拍了一張照片，滿屏紅紅的剎車燈，上傳照片、簡短的文字已寫好，選擇發(fā)送的那一刻，我猶豫了，又一個字一個字地刪除，最終取消了發(fā)送。為什么猶豫？我在那一刻想起，堵車是常態(tài)，每天都如此，發(fā)一條朋友圈是不是徒增一份“矯情”？罷了。

　　有時(shí)候會翻翻之前發(fā)過的朋友圈，竟然會有恍惚之感。高興了、苦惱了、焦慮了，那時(shí)候各種情緒自己都迫不及待想要“現(xiàn)場直播”。一邊翻看一邊刪除，刪除的片刻還會在想：當(dāng)時(shí)怎么那么多“廢話”呢？

　　我知道微信朋友圈和微博不同，最初的時(shí)候，圈里是自己“信任的人群”，你發(fā)布的每一句話，其實(shí)都想與這個信任的人群交流。但現(xiàn)在回頭看，事無巨細(xì)的各種生活細(xì)節(jié)全部公布出去，要么是自己“傾訴欲”太強(qiáng)，要么說明自己太過矯情，刷存在感的欲望過于強(qiáng)烈。大概是不想讓自己再說“廢話”，所以后來我發(fā)朋友圈的時(shí)候會不自覺地掂量一下到底有沒有必要。我倒不在乎自己發(fā)的內(nèi)容對別人有沒有價(jià)值，我只是潛意識考量，所發(fā)的內(nèi)容和自己這個年齡段是否相配。掂量的次數(shù)多了，發(fā)朋友圈的頻率自然也就降低了。

　　矯情病到了一定年齡會自愈的，存在感可以試著從別處找。有時(shí)候太忙了，一整天都顧不上刷一遍朋友圈，也不覺得落寞。倒是有一次看到一則新聞?wù)f，心理專家表示，生活細(xì)節(jié)暴曬過度、朋友圈發(fā)送頻率頻繁的人，或許隱藏某種心理問題。當(dāng)你時(shí)不時(shí)想發(fā)條朋友圈“傾訴”的時(shí)候，最好審視一下自己的內(nèi)心，是否存在有待解決的心理問題。這樣的分析有沒有道理，不得而知，很多人對此大概都會一笑而過吧。不過確實(shí)得承認(rèn)，匆匆忙忙的世界里，有時(shí)候讓人多看一眼都是奢望，經(jīng)常發(fā)朋友圈的都是寂寞孤獨(dú)的人。

　　可朋友圈到底是沒有從前熱鬧了。微信上線4年多，越來越多的人依賴它社交，同樣有越來越多的人對它產(chǎn)生審美疲勞。很多人說自己刷朋友圈越來越少了，是因?yàn)槿ψ永镔u東西的“微商”越來越多。什么樣的人構(gòu)建什么樣的圈子，朋友圈里的“微商”太多只能說明自己的圈子停滯在這個層面。分享和傳播是微信朋友圈的特質(zhì)之一，我從來沒有鄙視過那些售賣東西的微商，就像我所在的媒體圈，大家把自己的文章轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈里，本質(zhì)上也是一種“兜售”，只不過“兜售”的是自己的文章或觀點(diǎn)罷了。

　　也有很多人說，朋友圈已不是最初的“朋友圈”，不得已的社交把朋友圈變成了事實(shí)上的通訊錄，尤其是當(dāng)朋友圈變成“工作圈”，朋友圈里的所言所感已不再自由。這有什么？分組、標(biāo)簽，微信這方面的功能樣樣俱全，只要你有心屏蔽某些人，輕而易舉就可以把他們屏蔽掉。

　　所有的借口也只是借口而已，拋開“職位越高的人在朋友圈越沉默”的現(xiàn)象不說，大多數(shù)普通人在朋友圈里也越來越沉默，歸根到底還是你想要從這個“圈子”里抽離出去。就像“年齡能治愈矯情病”一樣，你自己構(gòu)筑的生活已足以支撐你的內(nèi)心世界，不再需要他人的介入分享。評論了又能如何，也許人家正閑得無聊隨手敲上幾個字；點(diǎn)贊了也許只是人家看了一眼，小小的贊也未必代表人家內(nèi)心對你有所欣賞。我的一位“極品”朋友曾說，他解悶的方式就是在朋友圈點(diǎn)贊，不看內(nèi)容，卻從頭“贊”到尾。

　　微信朋友圈已4歲，它也從最初的“私域”進(jìn)化到如今的半公共化，在一個半公共化的場域內(nèi)，心智成熟的人都應(yīng)該遵循一個“底線”：每一個發(fā)朋友圈的人都有責(zé)任盡量避免讓不合適的內(nèi)容出現(xiàn)在不合適的受眾眼中。比如你在曬娃之前，無論是否是出于好意，都盡量不要讓不想看到你曬娃的人看到你的娃。朋友圈里的生活會讓人更成熟，不是很少去圈里曬生活了，而是很少通過“曬”來獲取存在感。當(dāng)你有了足夠的自我認(rèn)知能力，就不再需要通過別人的點(diǎn)贊來肯定自己存在的價(jià)值。