微博“中國游客泰國吃自助餐瘋狂鏟蝦”被瘋轉(zhuǎn)，網(wǎng)友：沒吃過蝦？

　　該微博還配上了一段短視頻，反映了中國游客“瘋狂鏟蝦”的一面，立刻就引來了許多網(wǎng)民的吐槽，諸如一些對(duì)中國認(rèn)同感較低的國人好似抓住了什么“把柄”一般，開始以一副“道德師長(zhǎng)”的面孔說中國人的素質(zhì)如何之差，中國的社會(huì)風(fēng)氣如何之差，中國的國家精神如何之差，大概的意思就是中國全無一個(gè)禮儀之邦的樣子，中國的國民很多都像是小丑，丑的惡的都該是中國人，總之這個(gè)民族只有劣根性，是看不到什么優(yōu)秀基因的。

　　不過沒幾天，劇情就有些“反轉(zhuǎn)”了：事發(fā)地泰國王權(quán)免稅店證實(shí)，視頻內(nèi)容發(fā)生在一兩年之前。不少曾去過該店就餐的中國游客表示，浪費(fèi)情況可能存在，但“用盤鏟蝦”或因夾取食物的夾子不夠，餐廳人多，吃了半個(gè)小時(shí)，導(dǎo)游就會(huì)來催，用餐有時(shí)間限制。

　　只不過這種程度的“反轉(zhuǎn)”還是不足以讓那些對(duì)這個(gè)社會(huì)厭惡的人找到一絲安慰，筆者又再一次聽到了這樣的話語“不管這個(gè)事情是否是一年前的，不管其中是否有什么原因，但是中國游客表現(xiàn)出來的‘沒素質(zhì)’是真實(shí)存在的”。如若這般強(qiáng)詞奪理的認(rèn)定了一套所謂的“既定事實(shí)”，那么中國游客這個(gè)“黑鍋”就背定了，媒體到是無需擔(dān)負(fù)什么必要承擔(dān)的責(zé)任，一句未被明說的潛臺(tái)詞大概是“你說抹黑就抹黑了，反正我說的也是事實(shí)”。

　　國人的素質(zhì)是沒有那么差的，這兩天躥火的一個(gè)視頻“女孩被卷車底，路人合力抬車48秒將其救出”不就恰好說明了這一點(diǎn)嗎？中國畢竟是一個(gè)人口大國，客觀的看中國，你不能忘記一個(gè)基本前提：中國有著全球近五分之一的人口。

　　一些國人的文明素質(zhì)雖也不像是陽春白雪就真的沒什么瑕疵了，但若是降低要求都該是過關(guān)的，就算是要往上抬幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也不是沒什么優(yōu)點(diǎn)的，總歸是要有個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn)去作為參考。無論是進(jìn)行認(rèn)定的人還是被認(rèn)定的人，都該明白這套標(biāo)準(zhǔn)是共同的，說著別人不好的時(shí)候，我們也要反思自己是否有哪些不足。所以，我們的網(wǎng)民在批評(píng)“國人素質(zhì)”的時(shí)候，也希望你先注意自己的批評(píng)方式是否有什么不合理。

　　“一語雙標(biāo)”的概念偷換說明了很多人依舊是缺失了“中國自信”。換個(gè)環(huán)境，假如游客不是在國外而是在國內(nèi)，如果大家知道了這些游客遭受的一些“不公”，只需要知道一點(diǎn)，大家就會(huì)對(duì)其擴(kuò)大化然后把棒子指向國內(nèi)的旅游市場(chǎng)和這些黑心導(dǎo)游、黑心飯店，恨不得這些被指責(zé)的對(duì)象能有“絕對(duì)慈善”的心招待好游客才是。事實(shí)，又是否這樣一種情況呢？難不成換成了到國外旅游，我們的“牙尖嘴利”對(duì)外就熄了火只能繼續(xù)朝著自己人打？一套話語的兩套標(biāo)準(zhǔn)，說明了我們中的很多人是不自信的，看低了自己，看低了同胞。

　　一句話總結(jié)“泰國搶蝦游”，這么說或許較為合適：吃，沒有尊嚴(yán)；不吃，沒有尊嚴(yán)；吃了之后，依然沒有尊嚴(yán)。原來，我們本來就沒有尊嚴(yán)，素質(zhì)也就難怪要被一些國人動(dòng)輒“車軋”。

　　有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)可能被很多人忽視了，有網(wǎng)民反映：那個(gè)飯店是被強(qiáng)迫去的，蝦很難吃；自助餐的價(jià)格又貴，可基本上就只有蝦；吃飯只有半個(gè)小時(shí)，幾百人等著一車蝦。

　　聽了這些，那些覺得在國內(nèi)旅游時(shí)“被宰”的人們是否應(yīng)該慶幸自己沒有趕上這趟“泰國搶蝦游”呢？當(dāng)然，只要是不合理的，都該被批評(píng)。若是換了筆者，在那種情況下，是決然不會(huì)去吃蝦的，一是這蝦吸引力不夠，二是氣都?xì)怙柫恕?/P>

　　我們的同胞出國游玩是來散心的，是為了開心的，可是很多人不能體諒到那種吃蝦時(shí)的委屈和“外人”如此對(duì)待中國游客的“傲慢”與“侮辱”，反倒是先“自動(dòng)繳械”要來批評(píng)我們的國人的時(shí)候，你真的能夠毫無愧疚感嗎？我們的一些媒體在面對(duì)國內(nèi)的旅游市場(chǎng)怪象時(shí)從來不吝惜自己的“犀利”，為什么事發(fā)地點(diǎn)換到了這國外，反倒是主動(dòng)“退縮”了呢？