22日，記者從薌城區(qū)民政局獲悉，該區(qū)日前成立了救助申請家庭經(jīng)濟狀況核對中心。這意味著，市民申領(lǐng)包括廉租房、低保、醫(yī)療救助、法律援助等社會救助，都須先經(jīng)居民家庭經(jīng)濟狀況核對中心“查清家底”。（9月23日東南網(wǎng)）

　　廉租房、低保、醫(yī)療救助、法律救助等社會救助，都是來自政府的制度溫暖，是對弱勢群體的民生兜底，彰顯社會公平，然而，變質(zhì)了的弱勢救助，則成了“強勢救助”，救助了強勢群體，反而激發(fā)社會矛盾，拉大社會不公，比如說，開寶馬住廉租房、“人情�！�、“關(guān)系�！�，甚至是侵吞低�！熬让X”的“低保變官�！保际堑湫偷恼娼�(jīng)歪念。故此，強化對弱勢救助申請者的“查家底”，很有必要。

　　在弱勢救助方面，以低保為例，我們看到了相應(yīng)的資格審查制度，尤其是低保名單公示制度。《國務(wù)院關(guān)于進一步加強和改進最低生活保障工作的意見》中提出，“規(guī)范公示程序。各地要嚴(yán)格執(zhí)行最低生活保障審核審批公示制度，規(guī)范公示內(nèi)容、公示形式和公示時限等�！比欢�，沒有“查清家底”的公示，或者說，真實性存疑的公示制度，是讓其價值打折的。即便可以通過公示再行更改，卻早已走了彎路，也將浪費更多人力物力。由此可見，弱勢救助申請的“查家底”不僅有必要，而且，有必要成為常態(tài)化制度。

　　弱勢救助“查家底”，必須從“嚴(yán)實”上著手，做好“嚴(yán)實”文章。在技術(shù)方面，必須利用好信息技術(shù)平臺，對申請人的家庭收入及財產(chǎn)狀況進行調(diào)查、核實；在手段方面，要傳統(tǒng)手段和現(xiàn)代手段并用。既要采用傳統(tǒng)手工方式調(diào)查市民的家庭經(jīng)濟情況，如入戶調(diào)查、鄰里訪問、信函等，又要借助現(xiàn)代信息平臺建立檔案。從核對內(nèi)容上，更加豐富多元。核對的內(nèi)容主要是居民的個人資產(chǎn)，如房產(chǎn)、車產(chǎn)、公積金、保險、社保、儲蓄、遺產(chǎn)、股票收入等。此外，還要建立動態(tài)監(jiān)管機制，跟上變化的形勢，確保弱勢救助真正“救助弱勢”。

　　打鐵還需自身硬，為確保弱勢救助“查家底”的“嚴(yán)實”，救助申請家庭經(jīng)濟狀況核對中心也要做好自身的鍛造，謹(jǐn)防成紅頂中介，成為弱勢救助的“反作用力”。首先，要將自身定位為服務(wù)性質(zhì)，免費服務(wù)或者合理收費，不可成為斂財工具。二者，核對中心必須堅持證據(jù)為先，建立“誰核對誰負責(zé)”的責(zé)任機制和追責(zé)機制。三者，“查家底”要與名單公示相結(jié)合，吸收社會和各界的監(jiān)督，才能確�！安榧业住辈榈脺�(zhǔn)、查得實。