12月1日，教育部黨組召開視頻會，對近期查處的中央音樂學(xué)院、北京郵電大學(xué)、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等3所部屬高校4起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題等典型案件進(jìn)行通報(bào)。其中，中央音樂學(xué)院院長王次炤，因?yàn)槠渑`規(guī)操辦婚宴，而被免去中央音樂學(xué)院黨委常委、委員、院長職務(wù)。

　　這幾天，高�？芍^正處“多事之冬”。這次通報(bào)的四起問題分別是：中央音樂學(xué)院黨委常委、院長王次炤為其女違規(guī)操辦婚宴問題，北京郵電大學(xué)虛列支出套取資金設(shè)立“小金庫”問題，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)黨委常委、副校長劉亞和國際商學(xué)院原院長湯谷良違規(guī)兼職取酬等問題。3所高校4起違紀(jì)問題，再聯(lián)系到中國傳媒大學(xué)8名領(lǐng)導(dǎo)干部因?yàn)檫`反八項(xiàng)規(guī)定受到處理，讓人感慨很多，觸動很多。

　　作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。新修訂的《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，堅(jiān)持紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法，體現(xiàn)了法治與德治的結(jié)合。領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，而且要嚴(yán)格遵守黨章等黨規(guī)，對自己提出更高的要求。如果“違紀(jì)只是小節(jié)、違法才去處理”，其結(jié)果必然是“要么是好同志，要么是階下囚”。

　　十年樹木，百年樹人。高校做的是教書育人工作，“己不正，焉能正人”，對于高校領(lǐng)導(dǎo)有著特別意義。學(xué)生們有好奇心和模仿力，高校領(lǐng)導(dǎo)的每一點(diǎn)言行，都會滴水見太陽，為學(xué)生關(guān)注并且在學(xué)生心中無限放大。如果一個(gè)高校領(lǐng)導(dǎo)不能“正人先正己”，憑什么要求老師為人師表，憑什么要求學(xué)生樹立正確的人生觀和價(jià)值觀？有一個(gè)好校長未必會在短時(shí)間內(nèi)造就一所好學(xué)校，可如若學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子不正，那么再好的學(xué)校也會失去上升的勢頭。

　　對于高校，對于高校領(lǐng)導(dǎo)，人們有著特殊期待。歷史上，很多先賢留下了背影。張伯苓先生是我國著名的教育家，他對學(xué)生不僅言傳而且身教。有一次，張伯苓先生發(fā)現(xiàn)有學(xué)生吸煙，于是勸學(xué)生把煙戒掉。可學(xué)生質(zhì)問：“您叫我不抽煙，您干嗎還抽煙呢？”張伯苓一時(shí)無語，當(dāng)即把煙桿撅斷，“我不抽，你也別抽！”從此張伯苓再也沒有抽過煙。蔡元培先生講，“教育者，養(yǎng)成人格之事業(yè)也”。如果高校領(lǐng)導(dǎo)不能打鐵自身硬，憑什么教書育人？如果沒有健康人格，會給學(xué)生帶來怎樣的示范，造就怎樣的學(xué)風(fēng)和校風(fēng)？

　　由是視之，雖然相對于查處的一些貪腐大案，幾起發(fā)生在教育界的違紀(jì)問題，似乎不能算作“大老虎”，但鑒于教育的重要性，鑒于高校領(lǐng)導(dǎo)在教育中的重要地位，這些違紀(jì)問題“一次也不能發(fā)生”。何況這些事并不小，起碼在師生心中不是一件小事。無論是違規(guī)操辦婚宴，還是違規(guī)使用公車，抑或其他問題，光天化日、眾目睽睽，師生們不可能不知不曉不傳。師生們看到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)“說起來頭頭是道，做起來一地雞毛”，又會如何評價(jià)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)？特別對學(xué)生而言，會在心中埋下怎樣的種子，未來開出怎樣的花朵？

　　幾起發(fā)生在教育界的違紀(jì)問題，一定程度上證明高校也不是世外桃源，一些高校領(lǐng)導(dǎo)同樣存在作風(fēng)問題和紀(jì)律作風(fēng)。而對此的處理，不僅體現(xiàn)了把紀(jì)律和規(guī)矩定在前面，也體現(xiàn)了對于學(xué)風(fēng)和校風(fēng)的維護(hù)。不是所有人都能當(dāng)高校領(lǐng)導(dǎo)，也不是所有高校領(lǐng)導(dǎo)都能贏得師生尊敬。希望高校領(lǐng)導(dǎo)多想想教育家張伯苓的戒煙軼事，你所做的一切都會“物勒工名”，刻印在師生心中，影響著學(xué)風(fēng)和校風(fēng)。