中國(guó)控?zé)熯�有漫漫長(zhǎng)路，但以往的控?zé)熍e措，不只完成了煙草社會(huì)危害的普及，也在一定程度上重塑了公共關(guān)系中的群己界線、人我關(guān)系，確立了新的社交禮儀。

　　5月31日，第二十九個(gè)世界無(wú)煙日到來(lái)。長(zhǎng)久以來(lái)糾結(jié)中國(guó)社會(huì)的“控?zé)煛庇懻�，又將攪�?dòng)輿論場(chǎng)。

　　從簽署加入WHO《煙草控制框架公約》，到《公共場(chǎng)所控?zé)煑l例》征求意見(jiàn)稿出臺(tái)；從新煙草消費(fèi)稅的實(shí)施，到“北京最嚴(yán)控?zé)熈睢钡拿媸�；從“影視劇煙草鏡頭監(jiān)控”到“領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙”——近20年來(lái)，擁有3億多龐大吸煙人口的社會(huì)幾乎是在“立體化”地推動(dòng)控?zé)熯M(jìn)程，綜合運(yùn)用了立法、行政、經(jīng)濟(jì)杠桿、輿論引導(dǎo)等多種方式，一路閃轉(zhuǎn)騰挪、踉蹌前行。

　　正如媒體上持續(xù)討論的一樣，各種禁煙手段都遭遇了一些困難。立法在公共場(chǎng)所控?zé)�，一般�?huì)遇到監(jiān)督難落地、執(zhí)法難覆蓋的問(wèn)題；調(diào)漲煙草稅價(jià)，因幅度過(guò)小對(duì)煙草消費(fèi)行為的影響十分有限；領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭禁煙，引起了“如何監(jiān)督”的輿論困惑；控制吸煙協(xié)會(huì)給煙草鏡頭過(guò)多的影視劇“頒發(fā)”“臟煙灰缸”獎(jiǎng)，以示警示，卻有評(píng)論批評(píng)其“或逼出藝術(shù)虛假”。此外，圍繞控?zé)�，各個(gè)利益群體之間的博弈也依然激烈，煙草企業(yè)在增加警示包裝上的“不情不愿”，吸煙群體與控?zé)煂＜以诠矆?chǎng)所應(yīng)否設(shè)置吸煙區(qū)的博弈，都讓很多人對(duì)無(wú)煙社會(huì)的實(shí)現(xiàn)抱有焦慮。

　　控?zé)煷_實(shí)沒(méi)有畢其功于一役，但不得不說(shuō)，這些手段還是提升了整個(gè)社會(huì)“觀念的水位”，讓“控?zé)熓钦x的”“無(wú)煙是正常的”成為一種常識(shí)和共識(shí)。從前，煙酒待客是一種民俗和人情，酒吧、飯店等公共場(chǎng)所被認(rèn)為是吸煙的娛樂(lè)場(chǎng)所，吞云吐霧和互敬香煙被看作正常的社交禮儀；現(xiàn)在，正規(guī)的社交場(chǎng)合已經(jīng)很少看見(jiàn)敬煙的場(chǎng)景，不在不吸煙者、尤其是不在老幼面前吸煙逐漸成為禮貌，甚至，是否遵守公共場(chǎng)所的吸煙規(guī)定，也潛在地成為了判斷一個(gè)人素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　兩個(gè)最新的調(diào)查數(shù)據(jù)可以在宏觀層面支持這種日常觀感。一是，去年無(wú)煙日央視旗下“中國(guó)城市居民調(diào)查”公布的數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去10年間，我國(guó)的吸煙率下降了7個(gè)百分點(diǎn)。二是，日前北京市疾控中心和中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)青少年控?zé)熚瘑T會(huì)聯(lián)合發(fā)布報(bào)告稱，近10年來(lái)北京市中小學(xué)生嘗試吸煙率、現(xiàn)在吸煙率均呈下降趨勢(shì)�？梢钥吹�，多樣的控?zé)煷胧┙?jīng)過(guò)持久發(fā)力，已開(kāi)始深度雕刻社會(huì)。

　　規(guī)則產(chǎn)生文化，而文化一旦成形，就有著更持久和綿密的影響力，抵達(dá)單純“禁”與“控”不能抵達(dá)的地方。中國(guó)控?zé)熯�有漫漫長(zhǎng)路，但以往的控?zé)熍e措，不只完成了煙草社會(huì)危害的普及，也在一定程度上重塑了公共關(guān)系中的群己界線、人我關(guān)系，確立了新的社交禮儀。這肯定會(huì)反過(guò)來(lái)推進(jìn)控?zé)熯M(jìn)程，讓“不吸煙”最終成為一種文化。