分享到: | 更多 |
網(wǎng)上庭審直播應(yīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的司法新常態(tài)。司法公開(kāi)是杜絕暗箱操作的最好手段,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直播庭審過(guò)程,可以激發(fā)廣大網(wǎng)民對(duì)司法公開(kāi)的參與熱情,讓廣大網(wǎng)民真正成為司法公開(kāi)的參與者和監(jiān)督者,從而倒逼個(gè)案的司法公正。
最高人民法院副院長(zhǎng)景漢朝日前透露,7月1日起,最高人民法院所有公開(kāi)開(kāi)庭的庭審活動(dòng)原則上均通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直播。這意味著,庭審互聯(lián)網(wǎng)直播將成為法院審判活動(dòng)的規(guī)定動(dòng)作,而非可有可無(wú)的自選動(dòng)作,庭審互聯(lián)網(wǎng)直播將成為司法新常態(tài)。
司法公開(kāi)的關(guān)鍵和重心都在庭審公開(kāi),而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的庭審公開(kāi)將插上互聯(lián)網(wǎng)的翅膀,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直播庭審,可以讓更多不在庭審現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)民感受到“看得見(jiàn)的正義”。正如景漢朝副院長(zhǎng)所言,庭審公開(kāi)使司法公開(kāi)從靜態(tài)到動(dòng)態(tài),從傳統(tǒng)庭審旁聽(tīng)的“現(xiàn)場(chǎng)正義”、報(bào)紙廣播的“轉(zhuǎn)述正義”,到電視和網(wǎng)絡(luò)的“可視正義”,是一次質(zhì)的飛躍。通過(guò)對(duì)案件庭審過(guò)程全方位、深層次公開(kāi),可以更好地回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,接受社會(huì)監(jiān)督。庭審公開(kāi)也具有倒逼法官提高駕馭庭審能力的作用,促進(jìn)庭審水平全面提高,促進(jìn)審判制度更加完善。他同時(shí)表示,最高法通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直播案件庭審,對(duì)全國(guó)法院將起到引領(lǐng)和示范作用。全國(guó)法院大量案件上線直播所形成的庭審數(shù)據(jù)庫(kù),將成為法官辦案的參謀和助手,成為研究中國(guó)審判制度的第一手資料,成為法治中國(guó)建設(shè)的寶貴資源。
中央政法委書記孟建柱今年年初在廣州與19位新聞媒體老總、資深媒體人座談時(shí),談及快播案庭審直播時(shí)坦言:庭審直播多搞一點(diǎn),對(duì)老百姓了解法律有好處,對(duì)提高司法人員的素質(zhì)也是有好處的,形成倒逼機(jī)制。2016年“互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)年第一案”的快播案庭審直播效果良好,成為一堂生動(dòng)的法治公開(kāi)課,讓無(wú)數(shù)網(wǎng)民見(jiàn)證了法庭辯論的魅力和看得見(jiàn)的程序正義。
網(wǎng)上庭審直播應(yīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的司法新常態(tài)。司法公開(kāi)是杜絕暗箱操作的最好手段,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直播庭審過(guò)程,可以激發(fā)廣大網(wǎng)民對(duì)司法公開(kāi)的參與熱情,讓廣大網(wǎng)民真正成為司法公開(kāi)的參與者和監(jiān)督者,從而倒逼個(gè)案的司法公正。
網(wǎng)上直播需要妥善處理獨(dú)立審判和輿論監(jiān)督的關(guān)系。既防止出現(xiàn)“輿論審判”,司法理性被輿論“綁架”,也要防止法官無(wú)視輿情民意的任性,而應(yīng)及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切,主動(dòng)向公眾釋疑解惑。庭審網(wǎng)絡(luò)直播的基本前提是要確!八痉w司法”,法院的獨(dú)立審判應(yīng)當(dāng)不受輿情的干擾甚至綁架,不能出現(xiàn)偏離法治理念的“網(wǎng)絡(luò)審判”。司法機(jī)關(guān)應(yīng)認(rèn)真甄別和吸取輿論中來(lái)自法律界和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人士合理的觀點(diǎn),理性地獨(dú)立審判。
司法機(jī)關(guān)在主動(dòng)接受媒體輿論監(jiān)督的同時(shí),也要妥善處理好司法與傳媒、司法審判與輿論監(jiān)督的關(guān)系,既要保持審判活動(dòng)的開(kāi)放性,避免對(duì)新聞監(jiān)督的不當(dāng)限制,也要防止輿論的不當(dāng)干預(yù)對(duì)獨(dú)立審判和公正審判的負(fù)面影響。媒體的新聞?shì)浾摷纫l(fā)揮滿足和保障公眾的司法知情權(quán)及表達(dá)自由,又要發(fā)揮監(jiān)督、督促和支持司法機(jī)關(guān)公正司法的建設(shè)性作用,防止出現(xiàn)所謂輿論審判、惡意炒作等對(duì)獨(dú)立審判和公正審判的破壞性效應(yīng)。
審判活動(dòng)本質(zhì)上是一種高度理性化、專業(yè)化和程序化的判斷推理過(guò)程,要求法官盡可能保持一種不偏不倚的中立態(tài)度,要求審判活動(dòng)盡可能排除情感因素以及外界非法律因素的干擾和介入。如果輿論過(guò)于熱衷炒作,甚至儼然搞成“輿論審判”,就有可能誘發(fā)法官嘩眾取寵的潛在心理,同時(shí)也可能給法官造成過(guò)大的心理壓力。
輿論監(jiān)督要注意防止形成情緒化的“輿論審判”,“輿論審判”這種局面一旦形成,其后果將可能是非常危險(xiǎn)的。實(shí)踐中,的確有個(gè)別案件的判決是法院迫于承受過(guò)大的輿論壓力而作出的完全迎合輿論呼聲的判決。這種判決可以博得一時(shí)的大快人心,但其公正性是值得懷疑的。這方面的案例及教訓(xùn)其實(shí)并不罕見(jiàn)。公正審判活動(dòng)需要善意而非惡意的輿論環(huán)境,需要建設(shè)性而非破壞性的輿論監(jiān)督。
讓我們?yōu)橥徱宦苫ヂ?lián)網(wǎng)直播點(diǎn)贊,讓網(wǎng)上庭審直播成為法治公開(kāi)課,期待網(wǎng)上庭審直播真正成為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的司法新常態(tài)。
唐玉潔:開(kāi)啟真正的“綠色網(wǎng)購(gòu)” 2015-03-18 |
劉 勛:評(píng)議網(wǎng)購(gòu)規(guī)則夯實(shí)立法基礎(chǔ) 2015-04-28 |
麥 東:12306,驗(yàn)證碼咋就這么難 2015-12-09 |
譚浩。篜2P平臺(tái)不能突破信息中介這條底線 2015-12-29 |
申進(jìn)科:過(guò)好“網(wǎng)絡(luò)關(guān)”要正視九件事 2016-01-07 |
吳學(xué)安:網(wǎng)銷食品安全監(jiān)管不能“掉線” 2016-01-08 |
“治假國(guó)家隊(duì)”不能只是阿里獨(dú)角戲 2016-03-15 |
“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”是種社會(huì)病 2016-03-25 |
網(wǎng)約車失范監(jiān)管須升級(jí) 2016-03-31 |
讓“網(wǎng)約車”行進(jìn)在法治軌道上 2016-02-25 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved