據(jù)8月4日中國新聞網(wǎng)報道，近日，一則自媒體發(fā)布的“求藥”消息引起關注。文章稱，今年剛滿1歲的湖南嬰兒由于患上了罕見病“脊髓性肌萎縮(SMA)”，急需特效藥物，但“70萬元一支”，而該藥在澳大利亞的價格是“41美元”。
單從價格來看，相差懸殊。這則“求藥”消息凸顯的罕見病患者用藥之難，令人深思。
討論這個話題，先得厘清“70萬元”和“41美元”的支付方式是不同的——“70萬元”是國內(nèi)患者自費價格，“41美元”是澳大利亞醫(yī)保持卡者被納入當?shù)氐乃幤犯＠媱澓笾Ц兜慕痤~。所以簡單的比較并不科學。
從積極層面看，這則“求藥”消息提示我們對居高不下的罕見藥價，須努力尋找化解之策，對其他國家的經(jīng)驗做法，可以借鑒和學習。
首先，我國龐大的人口基數(shù)，為藥價談判創(chuàng)造了有利條件。部分罕見病藥之所以價格昂貴，是因為使用人數(shù)很少，分攤研發(fā)成本之后，就推高了價格。其實，盡管有些病在新生兒中的發(fā)病率僅為幾千分之一甚至萬分之一，但我國人口基數(shù)較大，患病總?cè)藬?shù)也并不算少。此前，動輒幾萬元甚至幾十萬元一瓶的進口抗癌藥，在以量換價談判中，很多都實現(xiàn)了高達90%以上的降價幅度。那么，罕見病藥的價格談判，是否可以復制這種模式，值得研究。
其次，多種籌資措施和渠道共同發(fā)力，累加作用不容低估。近年來，“1+N多方共付模式”被廣泛提及——“1”指納入醫(yī)保，“N”指多方，比如專項基金、政策型商業(yè)保險、大病兜底等。眾人拾柴火焰高，澳大利亞的“41美元”正是以專項基金作為基礎的。如果我們將N種措施結合在一起，無疑同樣會形成強大合力，拉低價格，進而造�；颊摺�
這幾年，我國化解罕見病患者用藥難的步伐明顯加快，也出臺了多項政策。比如2018年5月，五部委聯(lián)合制定《第一批罕見病目錄》——先為罕見病正名，才會有后續(xù)的納入醫(yī)療保障范圍等保障舉措；2019年2月，“保障2000萬名罕見病患者用藥”提上議程，國務院還決定給予罕見病藥品增值稅優(yōu)惠。此外，以專項救助項目為主的浙江模式、以商業(yè)保險為主的佛山模式等，也都各具優(yōu)勢，值得參考借鑒。
在罕見病藥政策制定和保障體系建設方面，我國起步較晚、欠賬較多，但并不缺乏思路和規(guī)劃。希望有關方面能以更強的緊迫感推動這項工作，盡早化解罕見病患者的用藥之困。
線上新型消費方式不斷涌現(xiàn)，在一定程度上彌補了線下消費的不足，起到了擴內(nèi)需、促消費的作用。
對于中國經(jīng)濟發(fā)展這個系統(tǒng)來說，“國內(nèi)大循環(huán)”真正的機會在廣大職工身上。
這兩天，一條前火箭少女成員Yamy控訴原生公司老板的微博，讓“職場PUA”這個詞上了熱搜。
習近平總書記在企業(yè)家座談會上指出，市場主體是經(jīng)濟的力量載體，保市場主體就是保社會生產(chǎn)力。
由留守女孩變成高考高分學霸，鐘芳蓉的逆襲一定會讓很多留守孩子看到人生的光明與希望。
那些真正能守住良心的企業(yè)，才可能贏得用戶的口碑，才可能贏得持久生存的機會。
應該厘清的是，輿情是輿情，案情是案情。
學校按照《普通高等學校學生管理規(guī)定》,將參與作弊的在校大學生開除,合理合法,一點也不冤。
全面小康，不僅是要讓百姓過上衣食無憂的生活，還要讓人們實現(xiàn)精神上的富足與自信。
在這個糟糕的7月，很想送走的疫情還沒有完全送走，不想迎來的洪水卻不期而至。
“科技改變生活”，這對牧民蘇尼爾來說，不是口號，而是鮮活的現(xiàn)實寫照。
在貴州，我看到的則是，自己家的草窩搖身一變，成為金窩銀窩。
在罕見病藥政策制定和保障體系建設方面，我國起步較晚、欠賬較多，但并不缺乏思路和規(guī)劃。
一份以保障居民健康為出發(fā)點的地方行政法規(guī)，透露出一座城市“以人為本”的暖意。
我們?yōu)榱羰嘏⒌倪x擇點贊，也樂見越來越多的學生能夠遵從本心去選擇自己的專業(yè)和人生。
有時候，選擇需要的不是智慧，而是勇氣。
×
