在這個(gè)糟糕的7月，很想送走的疫情還沒(méi)有完全送走，不想迎來(lái)的洪水卻不期而至。
從月初的皖南山洪，到長(zhǎng)江安徽段全線超警戒水位，再到合肥下了一場(chǎng)“創(chuàng)紀(jì)錄的暴雨”，洪水打亂了身處其中每一個(gè)人的生活節(jié)奏。
淮河的洪水同樣“來(lái)勢(shì)洶洶”。王家壩閘是在水位比2007年蓄洪時(shí)高出0.27米的情形下開(kāi)閘的，這座“淮河第一閘”剛開(kāi)閘就帶來(lái)超高的關(guān)注度。
那天，我很想到王家壩開(kāi)閘泄洪的現(xiàn)場(chǎng)，但因身在六安市固鎮(zhèn)鎮(zhèn)采訪水災(zāi)救援，分身乏術(shù)。
為什么舍王家壩而去固鎮(zhèn)鎮(zhèn)？王家壩泄洪之前有著充分準(zhǔn)備，而固鎮(zhèn)鎮(zhèn)全鎮(zhèn)被淹成一片“孤島”，顯得相當(dāng)倉(cāng)促和狼狽。當(dāng)?shù)睾芏嗑用駧缀鹾翢o(wú)防備，有的居民甚至在大水淹到自家二樓時(shí)仍未離開(kāi)。
大水在大江大河，但大災(zāi)未必在那里——多天的抗洪一線采訪經(jīng)歷讓我得出這樣一個(gè)判斷。
得益于國(guó)家巨大的投入和治理，400余公里的長(zhǎng)江安徽段雖然全線超警戒，長(zhǎng)時(shí)間高水位浸泡的長(zhǎng)江大堤雖然屢見(jiàn)管涌、滲漏等險(xiǎn)情，但總體并沒(méi)有大礙�；春痈型跫覊芜@個(gè)“定盤星”，下游大可安然度汛。倒是一些小河、支流、內(nèi)圩等大江大河的“毛細(xì)血管”，不經(jīng)意間有可能成為洪水的“重災(zāi)區(qū)”。
今年安徽遭遇全流域洪水，防汛抗洪的戰(zhàn)線很長(zhǎng)，區(qū)域很廣。流經(jīng)安徽的長(zhǎng)江、淮河，是防汛抗洪的主戰(zhàn)場(chǎng)。保住主戰(zhàn)場(chǎng)，就是保住了重要的工業(yè)企業(yè)和大城市，保住了絕大多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。
毫無(wú)疑問(wèn)，主戰(zhàn)場(chǎng)的物資準(zhǔn)備、人員力量是非常充分的。長(zhǎng)江無(wú)為段的干堤上，每公里就有約30人駐守，每小時(shí)就有數(shù)人排成人墻“像在地上找根針一樣”搜尋管涌、滲漏。一旦有村民需要撤離安置，不僅政府準(zhǔn)備充分，社會(huì)各界也會(huì)迅速伸出援助之手。
相比之下，一些“毛細(xì)血管”的洪水總是讓人猝不及防。譬如我跟同事去到的固鎮(zhèn)鎮(zhèn)——斷水?dāng)嚯娭�，撤離2萬(wàn)余人，而交通工具基本依靠每次只能容納幾個(gè)人的橡皮艇和十幾個(gè)人的沖鋒舟。
在一片汪洋中的一座小學(xué)教學(xué)樓里，沒(méi)有電，手機(jī)信號(hào)時(shí)斷時(shí)續(xù)，數(shù)百人待在教室里等待每隔幾十分鐘才會(huì)來(lái)一趟的小船前來(lái)幫助他們轉(zhuǎn)移……他們對(duì)外面的世界朦朦朧朧，他們很想“走出去”脫離險(xiǎn)境，也很想“留下來(lái)”守住家園。
我經(jīng)歷過(guò)大壩開(kāi)閘蓄洪那一剎那的悲壯；目睹過(guò)扛著沙袋在泥漿中奔走的年輕戰(zhàn)士的勇武；也看到過(guò)一方有難八方支援，各種防汛物資涌向安置點(diǎn)的溫暖；但還是難以承受那種突然之間失去家園帶來(lái)的沖擊。
或許，毫無(wú)防備的失去才是更大的災(zāi)。
很多人都知道王家壩開(kāi)閘76小時(shí)泄了26個(gè)西湖的水量，可是有多少人知道王家壩閘南邊數(shù)百公里外的巢湖周邊蓄洪水量有多少？答案是：105個(gè)西湖！
為了保住超歷史最高水位的巢湖大堤，巢湖邊一共啟用了181個(gè)圩區(qū) ，其中174個(gè)是萬(wàn)畝以下的“名不見(jiàn)經(jīng)傳”的中小圩。而每一個(gè)不知名的圩區(qū)里都居住著數(shù)量不等的百姓。洪水并不會(huì)因?yàn)槟臈l河流“未納入治理名錄”而放過(guò)對(duì)它的侵害，百姓也不會(huì)因?yàn)檫h(yuǎn)離大江大河就免于水患。
正如相關(guān)報(bào)道所說(shuō)，目前，我國(guó)的水利工程建設(shè)成效顯著，防洪能力顯著提升，但中小河流的防洪能力仍然是短板和薄弱環(huán)節(jié)。
每一個(gè)家園都值得更好的守護(hù)，不分大小，因?yàn)槟蔷褪侨思业娜考耶?dāng)。
×