恒大得手亞俱杯對球迷來說是高興事，有點不爽的是，興奮之余，責任感留駐于心的好漢會想到國家足球隊當下的境遇：又一次沒有撼動香港隊，很可能再次失去出線的機會。有資深球迷加評論員很感慨，由衷表示曰：這，再次證明了國家足球隊機制（或者體制）上的不足。

　　這幾年俱樂部蒸蒸日上，國家隊裹足不前，資深評論員的說法很像有道理的樣子，熱愛足球的人士也多有同感。那么到底是不是如此呢？

　　足球業(yè)內(nèi)的事外行當然不好斷定，不過年紀大一點的球迷或許還想得起昔日的前蘇聯(lián)足球隊——那是世界上任何一個國家足球隊都不敢小覷的頂級強隊。講到關(guān)涉足球的“體制”，比如官方色彩、舉國體制什么的，客觀說和咱們的沒太大差別，會不會是人，或者文化層面的原因呢？

　　顯然，那些表面上看似有道理的判斷未必就成立。放下背后復雜的原因不論，通常情形下人們傾向于感性地依據(jù)常識來下結(jié)論，這本身應(yīng)該沒有錯，面對雜燴一般的五彩生活，沒必要每一分鐘都嚴謹于思辨的理性世界，問題是，當“常識”被定義為諸如基礎(chǔ)的自然、人文，以及經(jīng)驗性生活知識集合體的時候，人們往往只注意到形而下的“知識”，而忽視了常識還有抽象邏輯判斷的另一面。

　　國足的機制或許確實有問題，只是用俱樂部的成就來推定，難免有想當然之嫌，二者之間并沒有必然的邏輯關(guān)系。奇怪的是，類同的觀念非常流行，一些憤懣東土缺陷的義士就常常據(jù)此推斷西方世界的優(yōu)良，而同樣的邏輯，“愛國者”也熱衷以西洋的雀斑推演家國的美麗……不說文化、制度的選擇、成型，是關(guān)涉每一個個體自身認知、行為的道理，試想，長相尋常的A根據(jù)面容丑陋的B得出結(jié)論說自己是美人，您信嗎？

　　先別告訴我您不信。

　　很多時候，在這些有悖常識的邏輯判斷面前，您未必不是追隨者。比如國醫(yī)宏論：陰陽不調(diào)導致身體疾患者需忌食牛羊肉等，因為牛羊肉是“發(fā)物”。如果真的如此，想來草原牧人一生中必定險阻重重：一旦身體有恙，要么病患難以痊愈，要么餓病交加，偶或真有信者，饑腸轆轆之下生命怕是不好茍全。退一步看，那些終日牛羊肉洗胃的王公貴族要長大成人真是太不容易了——誰會終身不受病害滋擾呢？！

　　因為“常識”混亂，胡亂的蠱惑常有，更有所謂智識媒體展示出不知所云的風采。像某人扎根“蠻荒”地界兒兢兢業(yè)業(yè)云云，模范是模范了，但要追究所以，疑惑頓生：何以滬上、京城繁華世界之巔，邊陲溝壑貧瘠困苦？一時間是褒是貶還真有點整不明白。

　　不過最迷惑人的常識學問無疑是那些貌似有關(guān)聯(lián)的強詞奪理了，典型者新近就有青蒿素事件。得之于傳統(tǒng)醫(yī)學智慧，無博士學位、無海外留學背景、無院士桂冠的“三無”教授屠呦呦主持，國人提取出了青蒿素，諾貝爾獎惠顧。在人們關(guān)心是不是個人應(yīng)該獨攬殊榮之時，容易自豪的感性高手聲稱，這是“國醫(yī)”功勛的又一次有力證明。

　　本來國醫(yī)績效在當下的中土是無需證明的，要說青蒿和青蒿素也直接相關(guān)，但是，這里還需要暫停一下。關(guān)于草根樹皮治病的學問洋人也有，比如“紐倫堡醫(yī)典”，撇開這個不講，青蒿和青蒿素是截然不同的兩個概念，從植物提取生物元素本身也完全是“西醫(yī)”所創(chuàng)，更不用說那些使之現(xiàn)實化的技術(shù)和工具了，為什么不是現(xiàn)代生物醫(yī)學的證明，而為“國醫(yī)”獨攬呢？

　　誠然，煮食青蒿對抗疾患是國人祖宗先見，領(lǐng)功摘冠似無不可——盡管青蒿素之先瘧疾橫行華夏幾無解。遺憾的是，按照這種邏輯常識推演，怕是沒有中西醫(yī)之別了：現(xiàn)代文明所有的一切都必須歸功到那些不識數(shù)、認不得字的原始人身上去。

　　具體知識“富足”之人未必有常識，一般的邏輯辨識能力也是常識必須的部分，不知曉這一基本原理，很容易被專家光環(huán)下的大嘴忽悠。曾經(jīng)有航空動力學專家拋開常識，相信“根據(jù)光合作用”，糧食產(chǎn)量能夠達到萬斤以上，如果您也拋棄合理密植的常識，相信專家的話，來年肚子餓扁絕對不成問題。