據(jù)《工人日報》12月8日報道，經(jīng)過多年的修改完善，目前我國的安全生產(chǎn)法規(guī)體系比較健全，頒布并在用的有關(guān)安全生產(chǎn)的主要法律法規(guī)約280多項，有關(guān)部門也根據(jù)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)先后制定了有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)程、安全技術(shù)標準、技術(shù)規(guī)范。然而落實起來卻時冷時熱、時緊時松，導致一些安全生產(chǎn)問題成了“老生常談”。

　　令人悲痛的消息接踵而至：日前，在湖北巴東縣辛家煤礦事故中被困的11名礦工被確認全部遇難。這是近一周發(fā)生的第二起重大煤礦事故，此前兩天，內(nèi)蒙古赤峰煤礦事故造成32人死亡。根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自10月底以來，全國至少發(fā)生了10起煤礦事故，從貴州貞豐到重慶永川，從湖南邵陽到江西宜春，再到黑龍江七臺河市等地，礦難一波未平一波又起。

　　據(jù)12月5日國家安全監(jiān)管總局會議通報，僅11月份，全國就發(fā)生生產(chǎn)安全事故4804起，死亡3479人，而這已經(jīng)是比去年同期下降了4.5%和6.3%的結(jié)果�？梢姡踩a(chǎn)依然是個嚴峻話題。

　　落實安全生產(chǎn)從來都是“老生常談”。在法規(guī)和制度保障方面，我們?yōu)榧訌姲踩a(chǎn)做出的努力有目共睹，包括《礦山安全法》《勞動法》《煤炭法》等在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)就多達280多項，涵蓋了安全衛(wèi)生類、傷亡事故類、女工和未成年工保護類、特種設(shè)備類、防護用品類及檢測檢驗類等幾乎所有生產(chǎn)場景；在各地重視程度方面，以“安全生產(chǎn)”為關(guān)鍵詞進行網(wǎng)絡(luò)搜索，不難發(fā)現(xiàn)，幾乎每個地方、每個季度甚至月份，都會強調(diào)再強調(diào)、部署再部署，口號標語進工廠、抽查監(jiān)管不放松。

　　安全生產(chǎn)事故頻發(fā)原因也是“老生常談”。梳理這些新聞不難發(fā)現(xiàn)，許多安全生產(chǎn)事故基本上都是責任事故，事故原因基本都是“違法組織生產(chǎn)”“違規(guī)生產(chǎn)”等。全是老問題、老毛病。而生產(chǎn)與安全成“兩張皮”，原因在于一個“利”字。趕進度，增產(chǎn)量，提效益，伴隨著本該注意的問題被忽視、本該周嚴的程序被簡化等情況，而這恰恰造成了金錢與隱患共生、同行。

　　然而，安全生產(chǎn)事故不能“老生常談”�！袄仙Ｕ劇背舜碇貜屯�，更體現(xiàn)一種淡漠甚至興趣索然。我們在加強安全生產(chǎn)制度和意識等方面再怎么“老生常談”都不為過，但事故絕不能“老生常談”，當事故、傷亡在人們眼中變得“淡漠”，關(guān)于生命的重視和追責，恐怕難免也會“興趣索然”。

　　“海恩法則”認為，每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這表明事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果，再好的技術(shù)、再完美的規(guī)章，也無法取代人的安全意識和責任心。

　　因而，在意識上，把墻上的“規(guī)章制度”“安全生產(chǎn)”融入內(nèi)心至關(guān)重要；在法律上，進一步完善相關(guān)法律法規(guī)的同時，加大安全監(jiān)管執(zhí)法力度，否則法律注定淪為一紙空文。在問責上，對企業(yè)和監(jiān)管部門兩手抓兩手硬，讓“有甜頭的事情都是自己的，有責任的事情都是別人的”這種事徹底消失。同時對行業(yè)整頓和去產(chǎn)能進行反思，除了經(jīng)濟層面的調(diào)整和去產(chǎn)能外，也要對那些漠視“海恩法則”的相關(guān)責任人、監(jiān)管者“去去產(chǎn)能”。

　　更重要的是，我們要舉一反三地吸取教訓，警鐘長鳴。除了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，還有醫(yī)療醫(yī)藥安全、信息安全等方面也存在著安全隱患，做到“一地有隱患、全國受警示”、摒棄“帶血的GDP”，只有起點，沒有終點。

　　在消逝的生命面前，我們不希望再聽到“下不為例”“痛改前非”，只愿這是“僅此一例”。

（本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務必注明來源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）