切實(shí)維護(hù)中小投資者合法權(quán)益

　　中國(guó)人民大學(xué)張鸝在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》撰文指出，保護(hù)中小投資者的合法權(quán)益，不僅是資本市場(chǎng)健康運(yùn)行的內(nèi)在要求，也是維護(hù)社會(huì)公平正義的有效途徑。

　　一是健全投資者適當(dāng)性制度。制定完善中小投資者分類標(biāo)準(zhǔn)；進(jìn)一步規(guī)范不同層次市場(chǎng)及交易品種的投資者適當(dāng)性制度安排，明確適合投資者參與的范圍和方式。

　　二是保障中小投資者知情權(quán)。加強(qiáng)對(duì)上市公司信息披露的監(jiān)管，強(qiáng)化相關(guān)市場(chǎng)主體的責(zé)任與義務(wù)。

　　三是強(qiáng)化中小投資者教育。應(yīng)加大普及證券期貨知識(shí)力度；中小投資者應(yīng)當(dāng)樹立理性投資意識(shí)，依法行使權(quán)利和履行義務(wù)，養(yǎng)成良好的投資習(xí)慣，不聽信傳言，不盲目跟風(fēng)，提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和自我保護(hù)能力。

　　四是優(yōu)化政策環(huán)境。財(cái)政、稅收、證券監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)完善交易和分紅等相關(guān)稅費(fèi)制度，優(yōu)化投資環(huán)境；強(qiáng)化國(guó)際監(jiān)管合作與交流，實(shí)現(xiàn)投資者合法權(quán)益的跨境監(jiān)管和保護(hù)。

　　新型智庫(kù)要防止“對(duì)立化”和“迎合化”傾向

　　中國(guó)人民大學(xué)王文在《人民日?qǐng)?bào)》撰文認(rèn)為，從屬性定位上看，社會(huì)對(duì)智庫(kù)與咨詢公司、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之間的邊界和差異仍然認(rèn)識(shí)不清。智庫(kù)為決策者提供咨詢，但未必與決策者想要的結(jié)果一致。在中國(guó)，類似“研究院”、“研究中心”的機(jī)構(gòu)等至少有20萬家以上，大多屬于由財(cái)政撥款、有人事編制、以學(xué)術(shù)特質(zhì)運(yùn)營(yíng)的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，但智庫(kù)本質(zhì)上是“思想工廠”，需要有基于現(xiàn)實(shí)議題的思想生產(chǎn)、組裝、銷售與反饋的復(fù)合功能以及相關(guān)架構(gòu)。在這個(gè)架構(gòu)中，引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、增加政策研究的活力，顯得非常重要。在思想生產(chǎn)機(jī)制相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，“為了商業(yè)”、“為了學(xué)術(shù)”、“為了政策”，是咨詢公司、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、現(xiàn)代智庫(kù)相對(duì)清晰的三類功能，切不可混為一談。

　　中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)既要防止“獨(dú)立性”的誤解而出現(xiàn)與政府“對(duì)立化”趨勢(shì)，也要避免僅為政策出臺(tái)做注腳的“迎合化”傾向。