北京市政府2014年1月15日通報了“整頓會所歪風(fēng)”行動的相關(guān)情況，要求市屬公園內(nèi)的私人會所和高檔娛樂場所一律關(guān)閉，公園內(nèi)租用合同到期且與公園功能無關(guān)的場所一律不得出租。此前，經(jīng)過初步摸排，北京市已查清全市城市公園內(nèi)共有高檔餐飲及企業(yè)租用經(jīng)營場所24家。

　　公園并非私家園林，自從現(xiàn)代意義的公園在國內(nèi)出現(xiàn)，就是廣大民眾的游憩之地，具有無可置疑的開放性和公共性。而私人會所的大肆侵入，不僅侵占了公共資源，破壞了公園的歷史、人文和自然環(huán)境，也扭曲了公園的公益性質(zhì)，公眾對此早有不滿。

　　一再宣稱“私密性強”的私人會所，在公眾看來其實并無半點“私密”可言。一個個只針對少數(shù)特定人群的場所，矗立在公共園林，十分扎眼，民眾即便是不想看到也難。這樣一處“風(fēng)景”的存在，往往會挑戰(zhàn)公眾的忍受限度，加劇公眾的反感。

　　不僅如此，這些私人會所以及高檔娛樂場所往往也成為容易滋生腐敗的敏感區(qū)域。個別官員在這里沉迷享樂，大搞奢靡之風(fēng)，甚至進行利益輸送、利益交換。可以說，公園私人會所的泛濫，嚴(yán)重影響了黨風(fēng)政風(fēng)，進而敗壞了社會風(fēng)氣。

　　此前，中央紀(jì)委在整治“會所中的歪風(fēng)”通知中也曾提及，“一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部出入私人會所，吃喝玩樂，甚至搞權(quán)錢交易、權(quán)色交易等”�？梢�，若任由這樣的歪風(fēng)繼續(xù)蔓延，必將成為一個管理上的盲區(qū)。

　　公共權(quán)力原本就來源于民眾，理應(yīng)在陽光下運行。習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委三次全會上強調(diào)，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣，堅決把黨風(fēng)廉政和反腐敗斗爭進行到底。有了這樣的勇氣，我們有理由相信，解決私人會所難題必將指日可待。　�。ㄕ浴豆饷魅請蟆�2014年1月16日02版）