舒圣祥

　　“給領(lǐng)導(dǎo)送禮的神器”“單位福利有著落了”“發(fā)票開得靈活”……在中紀(jì)委一個又一個的禁令之下，禮品冊、電子禮品卡等網(wǎng)絡(luò)送禮方式的時興，給人一種強(qiáng)烈的“上有政策下有對策”的感覺。這再次證明，哪怕是再細(xì)致入微的反腐禁令，如果不能歸結(jié)于有效的制度安排，也難免被基層部門用盡“聰明才智”繞過監(jiān)管，就像“四菜一湯”，就像“礦泉水瓶裝茅臺”，就像“農(nóng)家院里洗桑拿”等。

　　所謂“送禮神器”，雖然借助了網(wǎng)絡(luò)外殼，本質(zhì)卻毫不新鮮，無非兩個特點(diǎn)：一是送得更便捷更巧妙，讓收禮的人感覺收得安全；二是發(fā)票可以隨便亂開，送禮的人能夠走賬報(bào)銷。對于前一個，其實(shí)不乏監(jiān)管手段，通過電商平臺，既能查到購買者的姓名，也能查到收禮者什么來頭。至于發(fā)票隨便開，則是一個老生常談的話題。唯有管住發(fā)票，“送禮神器”才會黯然失色。因?yàn)�，禮品和送禮手段雖花樣翻新，資金來源卻大多都是公款。嚴(yán)格發(fā)票管理，讓公款購買禮品走不了賬，是消滅“送禮神器”最需要補(bǔ)上的短板。

　　當(dāng)然，“送禮神器”之所以會有市場，根本的原因還在于禁令的威懾力不夠；問題的關(guān)鍵不在于“送禮神器”，而在于“收禮神膽”——如果官員真的不敢收禮了，再巧妙的“送禮神器”也不會有市場；正因?yàn)楣賳T依然敢收，所謂“送禮神器”才會“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，禁了會員卡又來了電子禮品卡。

　　總之，最需要嚴(yán)厲打擊的，不是推陳出新的“送禮神器”，而是官員的“收禮神膽”。只要官員因?yàn)閼赜趪?yán)厲而明確的法律紅線不敢隨便收禮，“送禮神器”自然沒有市場。

　�。ㄕ浴豆饷魅請�(bào)》2014年1月16日02版）