我為什么不贊成重啟內(nèi)陸核電
——我國核電發(fā)展必須穩(wěn)中求進、確保安全
王亦楠//8858151.com2014-08-08來源:中國經(jīng)濟周刊
分享到:更多

  

  編者按

  今年上半年,我國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于核電發(fā)展的數(shù)次表態(tài),讓中國核電發(fā)展成為中外關(guān)注的熱點之一。核電的發(fā)展關(guān)乎國家發(fā)展和安全。習近平總書記強調(diào),任何以犧牲安全為代價的核能發(fā)展都難以持續(xù),都不是真正的發(fā)展。如何在確保安全的前提下發(fā)展核能事業(yè),如何把握我國核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和速度等問題,成為政府、企業(yè)、學界思考、探索的重點。歡迎就此問題發(fā)表您的觀點。

 。ㄒ裕┌l(fā)展和安全并重,以確保安全為前提發(fā)展核能事業(yè)。

  任何以犧牲安全為代價的核能發(fā)展都難以持續(xù),都不是真正的發(fā)展。

  ——2014年3月24日,國家主席習近平在荷蘭海牙國際核安全峰會上的講話

  要在采用國際最高安全標準、確保安全的前提下,適時在東部沿海地區(qū)啟動新的核電重點項目建設(shè)。

  ——2014年4月18日,國務(wù)院總理李克強在新一屆國家能源委員會首次會議上的講話

  在采取國際最高安全標準、確保安全的前提下,抓緊啟動?xùn)|部沿海地區(qū)新的核電項目建設(shè)。

  ——2014年6月13日,中共中央總書記、中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長習近平在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議上的講話

  一、核電安全事關(guān)“總體國家安全觀”的貫徹落實

  今年3月,習近平主席在海牙國際核安全峰會上首次闡述中國核安全觀時,強調(diào)“要使核能事業(yè)發(fā)展的希望之火永不熄滅,就必須牢牢堅持安全第一原則”、“任何以犧牲安全為代價的核能發(fā)展都難以持續(xù),都不是真正的發(fā)展”。4月,習近平主席首次提出了“總體國家安全觀”,內(nèi)容除了政治、國土、軍事、經(jīng)濟、社會、生態(tài)等10方面的安全之外,還特別提出了“核安全”。

  核電作為核能利用的重要途徑之一,確保安全的重要性已然超過其他所有能源品種。人類歷史上三次重大核事故的嚴重后果表明,核電安全直接關(guān)系著一個國家的政治穩(wěn)定、國土安全、經(jīng)濟發(fā)展、社會安定和生態(tài)文明。

  1979年美國三里島事故導(dǎo)致20萬人在驚恐不安中大撤離,卡特總統(tǒng)視察事故現(xiàn)場時宣布“美國不會再建核電站”。其后30多年時間里,盡管美國幾度經(jīng)濟低迷和能源緊張,但從未啟動新的核電站建設(shè)。這個僅為5級、堆芯僅是部分熔毀的核事故已經(jīng)讓美國人深受傷害:三里島事故耗時11年才完成燃料碎屑的回收,而損毀的機房在去除放射性物質(zhì)后被封鎖起來,至今還處于嚴密監(jiān)控之中,拆除時間未定。

  切爾諾貝利事故20周年時,蘇共總書記戈爾巴喬夫承認“這場事故是壓倒蘇聯(lián)的最后一棵稻草,民眾對政府產(chǎn)生了極度不信任感和幻滅感”。今日的烏克蘭仍然無法擺脫核事故的夢魘:一個方圓30公里、總面積約3000平方公里的無人區(qū),當年的石棺已無法阻止核污水流入湖泊,烏克蘭不得不斥巨資集全世界之力,設(shè)計建造一個巨大拱頂來包裹石棺。而要讓這座災(zāi)難遺址真正安全,工程人員預(yù)計至少需要100年時間。在此期間,如何防止放射性物質(zhì)滲入地下水、危及基輔300萬居民的供水,始終是懸在烏克蘭政府頭上的利劍。

  日本福島核事故已經(jīng)過去三年,至今也無法止住核污水以每天400噸的速度激增(目前廠區(qū)和機房核污水量已高達52萬噸),31萬難民無家可歸。面對諸多難題,東電公司不得不坦承“處理核事故的核心工作至少要到2045年才可能完成(還不算反應(yīng)堆機房和核廢料的安全處置)”、“電站報廢至少需要40年時間,今后任重而道遠,將是一場終點遙遠的馬拉松”!

  前事不忘,后事之師。核電安全事關(guān)重大,不僅關(guān)系著“總體國家安全觀”的貫徹落實,更關(guān)系著中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的“中國夢”。核電發(fā)展不僅要確保當代人的安全,還要保證子孫后代的安全!對核事故的風險和嚴重后果不能有任何低估和輕率。

  二、發(fā)達國家的核電實踐于我國是寶貴的前車之鑒

  我國核電建設(shè)起步比發(fā)達國家晚得多,目前以“運行堆年”為指標的實踐經(jīng)驗尚不及美國的1/33、法國的1/15、日本的1/14、俄羅斯的1/11。在保障能源安全、應(yīng)對氣候變化、保護生態(tài)環(huán)境等多重壓力下,對于“核電該在我國能源轉(zhuǎn)型中擔當何種角色”這一重大問題,我們完全有條件通過發(fā)達國家的多年實踐和最新認知,結(jié)合國情來權(quán)衡利弊、審慎抉擇,以免把人家已經(jīng)得到教訓(xùn)、證明是彎路的路再重走一遍。

  發(fā)達國家核電大規(guī)模發(fā)展于上世紀六七十年代,當時水電資源已基本開發(fā)完畢,風能太陽能還十分昂貴,為解決能源問題,幾乎都選擇了發(fā)展核電。然而幾十年實踐下來,隨著三次重大核事故的發(fā)生,以及核廢料處理、核電站退役成為沉重負擔,發(fā)達國家對核電的“雙刃劍”效應(yīng)認識得越來越深刻:核電雖然有能量密度高、無火電污染物排放等優(yōu)點,但也有遠遠超乎人們想象的無窮后患;隨著可再生能源技術(shù)突飛猛進,核電并不是“安全、清潔又經(jīng)濟”的能源。

  目前除個別國家有少量在建機組外,發(fā)達國家呈現(xiàn)出明顯的“棄核”態(tài)勢,紛紛轉(zhuǎn)向技術(shù)難度更小、建設(shè)周期更短、環(huán)境代價更小、成本也并不比核電高的能源品種。

  一直以來擁護核能的德國總理默克爾在福島核事故后感言:“即便日本這樣的高科技國家,都無法避免核電風險。如果政治家有這個認知,就該負起責任!辈⒁闳粵Q定“2022年前德國全面棄核”,開始以可再生能源為核心的能源大轉(zhuǎn)型。意大利、瑞士隨后也決定棄核。法國總統(tǒng)奧朗德明確表示,不希望法國繼續(xù)保持對核電的依賴,承諾在2025年前將法國核電比重從75%降到50%。瑞典最新民意調(diào)查顯示,50%以上民眾對核電持懷疑態(tài)度、希望淘汰這種有爭議的能源,瑞典正考慮效仿德國、瑞士和意大利,逐步取締核電。

  發(fā)達國家所遭遇的種種難題是我國思考核電發(fā)展走向時不能忽視的寶貴前車之鑒:

  1.現(xiàn)階段的科技水平還未能使核電“已經(jīng)安全可控”。核電在現(xiàn)階段之于人類,“可以做到安全”不等于“已經(jīng)做到安全”,“可分析、可認識”不等于“已分析、已認識”,“可駕馭、可控制”更不等于“已駕馭、已控制”。美國、蘇聯(lián)和日本三次重大核事故警示人們:直到目前,人類的核安全是建立在核電站本身“不出事”的基礎(chǔ)上的!盡管技術(shù)進步把核事故發(fā)生概率一降再降,然而一旦天災(zāi)人禍導(dǎo)致核電站出了“萬一”,最先進的核國家也沒有好辦法!連控制污染擴散都很難,更別提徹底消除核污染了。

  日本作為核電強國和機器人最發(fā)達的國家,至今無法接近高放射性污染的機房,無法阻止地下水不斷流入,無法取出熔毀脫落的堆芯,除了不斷注水冷卻反應(yīng)堆,別無他法。真正控制住污染、完成機組報廢,還有太多科技空白。日本已向全世界征求方案,但至今無解,未來何時能有,不得而知。

  關(guān)于號稱“安全系數(shù)比第二代提高了百倍”的第三代核電技術(shù),目前在全世界尚無運行實踐,所謂的“更安全”仍然是概率安全,而且只是理論計算結(jié)果。“實踐”才是判定核電安全與否的最重要標準,正如國際核電界早已形成的共識:“核電安全性完全依靠經(jīng)驗,技術(shù)先進并不能代表更可靠和更安全,除非有若干堆年經(jīng)驗證實”、“核電技術(shù)創(chuàng)新風險很大,必須從若干實驗試點開始,經(jīng)過若干年實踐證明后才能推廣!

  2.核廢料處理已成為全世界無法擺脫的危險重負。如果說重大核事故只是小概率的極端恐慌事件,那么核廢料污染則是一直伴隨人類的難以卸掉的危險重負。目前全世界443座核反應(yīng)堆已積累了36萬噸致命的高放射性核廢料(致命放射性污染可持續(xù)10萬年以上),而且還在以每年1.2萬噸的速度增長。

  目前全世界沒有一個國家找到了絕對安全、永久處理高放射性核廢料的方法,核廢料泄漏事故更是時有發(fā)生。今年2月14日美國位于地下655米深處的軍用中低放核廢料儲藏室就發(fā)生了一起嚴重的泄漏事故。因許多存放乏燃料的冷卻池已飽和,存在比福島核電站更大的火災(zāi)隱患,美國核管理委員會2012年決定“新核電站無法獲得許可,現(xiàn)有的許可也不能更新,直到美國想出處理核廢料的辦法”。德國“棄核”后電價暴漲,然而大部分德國民眾仍鼎力支持,因為“不想留下核廢料給小孩,不想讓后代再面對核電廠的風險”。

  由于核廢料處理壓力越來越大,國際社會公認“核電能否復(fù)蘇,先決條件之一是乏燃料安全處置”,歐美科學界頻頻發(fā)出警告:“核廢料處理已成世界性天價難題”、“核廢料為后代造成的隱患遠遠超過我們的想象”,并特別提醒當前積極建設(shè)核電站的國家“不要忽視核電站退役和核廢料處理等可能遺患無窮的重大問題”、“核電要發(fā)展,前提是想好核廢料處理,否則這個問題最終會成為揮之不去的夢魘”。

  3.核電站退役周期漫長且成本非常昂貴。廢棄的核電站若不進行“退役”處理,遇到海嘯、地震、恐怖襲擊等天災(zāi)人禍,核威脅仍在。然而直到有核電廠需要退役時才發(fā)現(xiàn),“安全退役”耗時又耗錢!從停止反應(yīng)堆到徹底完成“退役”的時間長達10~80年。

  荷蘭多德瓦德核電站1997年關(guān)停,要到2047年才能完成退役。原來人們估計一座核電站的退役資金只占最初投資的10%~15%,而法國布雷尼力核電站退役金從2001年占最初投資的26%升至2008年的59%,總金額超過原始預(yù)算的20倍,且還在上漲。俄羅斯僅為5兆瓦的奧布寧斯克核電站從2002年開始退役,目前仍在進行中,僅2008年卸載核燃料、2013年拆卸廠房和設(shè)備就耗資人民幣0.897億,相當于核電站投資成本至少要增加1.8萬元/千瓦。

  截至2012年1月,全球共有19個國家的138座核反應(yīng)堆已關(guān)閉,但目前只有17座核反應(yīng)堆的退役工作徹底完成,而未來10年全世界還將有80個民用核反應(yīng)堆面臨關(guān)閉。所以聯(lián)合國開發(fā)計劃署說:“數(shù)目不斷增長的到期核反應(yīng)堆的退役問題,正成為令全世界擔憂的問題。”

  4.內(nèi)陸核電因為缺少冷卻水而運行困難、前景黯淡。歐美國家建設(shè)了很多內(nèi)陸核電站,跨國科學家團隊耗時10年對這些內(nèi)陸核電的運行情況進行跟蹤調(diào)查,于2012年6月發(fā)表了研究報告《核電、火電面臨氣候變化的風險研究》,指出“在氣候變暖趨勢下,缺少冷卻水正成為歐美在運核電站的嚴重約束。2003—2009年的夏季,歐美多個內(nèi)陸核電廠出現(xiàn)了因為缺少冷卻水而被迫停運的狀況”,該報告同時預(yù)測“因為冷卻水的缺乏,2030—2060年核電和火力發(fā)電能力將在美國下降4%~16%、在歐洲下降6%~19%”,并特別強調(diào)“嚴重的水資源約束使內(nèi)陸核電難以持續(xù)發(fā)展,建設(shè)新的核電廠時,選址放在海邊是應(yīng)對氣候變暖有效的、重要的策略”。

1 2 共2頁

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768