為了推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，我國自20世紀90年代起逐步擴大對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持，從國家層面上制定了一系列與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的規(guī)劃，各省市也相繼出臺了一系列優(yōu)惠政策。眾多城市都在大力推進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)建設(shè)，試圖以此培育新的經(jīng)濟增長點，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，塑造新型獨特的城市經(jīng)濟與城市創(chuàng)意空間。但是由于現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型過程中理性化傾向所伴隨的工具性和功利性邏輯，地方政府、實業(yè)界或?qū)W術(shù)界對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)經(jīng)濟功能的關(guān)注遠遠超過對其社會功能的探討。一個城市內(nèi)散布在各個城區(qū)動輒幾十個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)將如何發(fā)展演化？它們對城市經(jīng)濟、社區(qū)發(fā)展和實體空間重塑的作用機理是什么？在這其中創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的社會功能又如何體現(xiàn)，它的發(fā)展對解決普遍性的“現(xiàn)代性危機”有何意義？創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)如何搭建更廣范圍的社會網(wǎng)絡(luò)，與街區(qū)、社區(qū)進行廣泛的“社會融合”？創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)如何演化成為城市建設(shè)中的文化、創(chuàng)意的節(jié)點，吸引城市居民的關(guān)注和積極參與，推動“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)——創(chuàng)意街區(qū)——創(chuàng)意社區(qū)——創(chuàng)意城市——創(chuàng)意生活”整個創(chuàng)意價值鏈的拓展？這些問題都是我國社會全面深化改革中亟待研究的課題。

　　我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展面臨的問題

　　我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于東亞創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶，盡管發(fā)展時間較發(fā)達國家稍顯落后，但在全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的大趨勢下發(fā)展迅速。在北京、上海、廣州、深圳等主要城市帶動下，很快達成產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展共識，進入產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)階段。2011年至2013年近三年，多數(shù)省份建園數(shù)目達到新高潮，但是這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的發(fā)展仍然存在以下突出問題：多數(shù)園區(qū)集中在經(jīng)濟發(fā)達的省份或城市，比如華東地區(qū)園區(qū)總數(shù)占了全國園區(qū)總數(shù)接近一半的比例。即使是在中部、西部地區(qū)，園區(qū)建設(shè)也多集中在城市規(guī)模相對比較大的省會城市；多數(shù)園區(qū)名稱界定不清晰，表現(xiàn)在“產(chǎn)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)園”“文化產(chǎn)業(yè)”“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”等詞匯被頻繁濫用，諸如“地名加上產(chǎn)業(yè)園”的命名模式被大量復(fù)制克隆，表明這些園區(qū)在建設(shè)時并沒有規(guī)劃好集聚的具體行業(yè)類型，建園的目的更多是為了“造巢引鳳”，直接導(dǎo)致很多園區(qū)建成后淪落為物業(yè)所有方，并沒有按照產(chǎn)業(yè)集聚功能嚴格挑選入駐企業(yè)；園區(qū)關(guān)于具體行業(yè)集聚上并不能很好地結(jié)合區(qū)域多種資源綜合考量，表現(xiàn)在全國多省市一窩蜂都將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)定位于一個產(chǎn)業(yè)，造成園區(qū)競爭的同質(zhì)化，特別是降低了創(chuàng)意人才和創(chuàng)意企業(yè)的集聚度。

　　關(guān)系性嵌入與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)功能升級

　　從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)來看，同一產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)部企業(yè)之間彼此具有強關(guān)系，但是由于彼此在知識結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗背景方面的相似性，信息和資源的分享以及再創(chuàng)新上存在先天局限。因此，需要創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)嵌入社區(qū)、嵌入城市以創(chuàng)新創(chuàng)意為原動力的內(nèi)生性發(fā)展中，在更廣闊的范圍內(nèi)搭建弱關(guān)系，在促進社會發(fā)展同時，順利打開獲取新信息的渠道�；陉P(guān)系性嵌入，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的功能演化進程有三維內(nèi)涵：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)需具備生產(chǎn)功能，向社會源源不斷地供應(yīng)豐富多樣的充滿創(chuàng)意和創(chuàng)新精神的產(chǎn)品和服務(wù)；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)需具備經(jīng)濟功能，從經(jīng)濟學(xué)角度來看，資源是稀缺的，如果創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)出與生產(chǎn)要素投入長期失衡，會導(dǎo)致資源配置自發(fā)轉(zhuǎn)移到其他經(jīng)濟效益更高的產(chǎn)業(yè)；在社會轉(zhuǎn)型期，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)又必須突出其社會功能，一方面滿足區(qū)內(nèi)從業(yè)者的生活、休憩與交流等以促進創(chuàng)意的生產(chǎn)，另一方面滿足區(qū)域外社區(qū)乃至城市居民的交流、消費等，以促進創(chuàng)意的共享和創(chuàng)意公民的培育。三種維度的綜合，推進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)建設(shè)從經(jīng)濟考核、經(jīng)濟功能為主向社會績效、社會功能發(fā)展升級，更為重要的是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的功能演化方向代表了社會轉(zhuǎn)型的方向，有利于公民社會的建立以及和諧城市的構(gòu)建。

　　結(jié)構(gòu)性嵌入與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)空間演化

　　作為結(jié)構(gòu)層次的嵌入，目前在我國還沒有制度性的框架將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)管理和社區(qū)管理兩條線并軌，但是也有部分園區(qū)管委會通過定期舉辦開放活動，嘗試將社區(qū)居民請進園區(qū)，分享園區(qū)的創(chuàng)意活動，共同參與園區(qū)周邊街道實體環(huán)境建設(shè)，密切園區(qū)的社群關(guān)系。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)一旦成功嵌入社區(qū)和城市，就可以憑借這一身份獲取網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)性資源和關(guān)系資源，反過來，不同創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)作為節(jié)點鏈接成社會網(wǎng)絡(luò)后，又可以促進創(chuàng)意社區(qū)和創(chuàng)意社會的構(gòu)建，培育創(chuàng)意公民。

　　從結(jié)構(gòu)性嵌入視角切入，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的空間演化可以理解為是對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的特定空間組織結(jié)構(gòu)內(nèi)涵和外延拓展的研究，除了產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)現(xiàn)有的空間組織外，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化的空間還將延拓到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)所在社區(qū)的原生態(tài)居民生活空間，以及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)所坐落的城市獨特的政治、文化、經(jīng)濟特質(zhì)空間。因此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)將不再是城市中散落的一顆顆明珠，或者是城市中的孤島，而是一個個創(chuàng)意的連接節(jié)點，連接著社區(qū)，成為城市創(chuàng)意空間網(wǎng)絡(luò)上一個個跳動的脈搏。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的空間演化趨勢可以分為三個進化層次：最初，創(chuàng)意個體或創(chuàng)意企業(yè)集聚發(fā)展形成行業(yè)分類明確的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)；其次，地域接近的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)再構(gòu)周邊社區(qū)和街道，形成較大的網(wǎng)絡(luò)組織；最后，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)空間演化的終極目標(biāo)是由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)集合的網(wǎng)絡(luò)組織嵌入城市，共同分享城市的信息和資源，此時創(chuàng)意空間范圍外延至整個城市，從而完成創(chuàng)意城市、創(chuàng)意社會的最終構(gòu)建。

　　（作者單位：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院，本文系北京高等學(xué)校青年英才計劃項目“經(jīng)濟與社會變遷視域下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化和城市創(chuàng)意空間優(yōu)化研究”［YETP1948］的階段性研究成果）