俄羅斯總統(tǒng)普京25日對(duì)中國(guó)的短暫國(guó)事訪問(wèn)取得豐碩成果，習(xí)近平與普京簽署了關(guān)于“加強(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”等3項(xiàng)聯(lián)合聲明，表達(dá)了中俄在核心問(wèn)題上相互支持的態(tài)度，直言不諱地一致批評(píng)了東歐的“岸基宙斯盾系統(tǒng)”部署和東北亞“薩德”導(dǎo)彈計(jì)劃。聯(lián)合聲明還主張南海的所有相關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)由當(dāng)事方談判解決，反對(duì)南海問(wèn)題國(guó)際化和外部干涉。此外兩國(guó)外長(zhǎng)還簽署了另一項(xiàng)聲明，雙方另外簽署了一系列經(jīng)貿(mào)協(xié)議。

　　聯(lián)合聲明基本回避了提到美國(guó)，但它們所涉及的問(wèn)題針對(duì)性很強(qiáng)，非常適合美國(guó)“對(duì)號(hào)入座”�！凹訌�(qiáng)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”的提法也比較新，讓人聯(lián)想到美國(guó)是當(dāng)今全球性戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的最大源頭。這次中俄聯(lián)合聲明對(duì)美國(guó)發(fā)出的批評(píng)最為直率，這反映出北京和莫斯科都對(duì)華盛頓所追求的世界霸權(quán)感到厭倦。

　　中俄在聲明中表示，兩國(guó)關(guān)系不具有結(jié)盟性質(zhì)，也不針對(duì)第三國(guó)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)這是北京和莫斯科的真實(shí)想法。中俄結(jié)盟將對(duì)世界格局帶來(lái)劃時(shí)代的沖擊，兩國(guó)都不希望那樣，而愿意各自發(fā)展全面外交，保持同西方的正常關(guān)系。

　　然而美國(guó)對(duì)中俄的戰(zhàn)略擠壓不斷變本加厲，越來(lái)越多地塑造了中俄在核心問(wèn)題上相互支持的必要性。中俄聯(lián)合聲明中18次提到“支持”這個(gè)詞，不能不說(shuō)這當(dāng)中有美國(guó)因素的“貢獻(xiàn)”。

　　美國(guó)表現(xiàn)出要做“全球帝國(guó)”的野心，它的“全球即時(shí)打擊系統(tǒng)計(jì)劃”威脅到世界所有國(guó)家的安全，其同時(shí)從歐亞兩個(gè)方向?qū)Χ砹_斯及中國(guó)戰(zhàn)略擠壓是近乎狂妄的行動(dòng)，迫使俄中背靠背地對(duì)它戰(zhàn)略接招。

　　反對(duì)以人權(quán)為借口干涉他國(guó)內(nèi)政，反對(duì)在反恐問(wèn)題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，反對(duì)通過(guò)非法的外部干預(yù)對(duì)任何國(guó)家實(shí)施政權(quán)更迭，中俄的立場(chǎng)都高度一致。美國(guó)和西方都應(yīng)明白，當(dāng)中俄反對(duì)它們的某些片面主張時(shí)，那些主張所謂的“普世性”就是虛假、偽造的。中俄身后還有大量發(fā)展中國(guó)家，西方世界其實(shí)相當(dāng)局促。

　　西方媒體總愛放大中俄之間的分歧，比如強(qiáng)調(diào)俄羅斯與日本、東南亞國(guó)家發(fā)展關(guān)系是在給中國(guó)“使臉色”，并且謅中國(guó)發(fā)展與獨(dú)聯(lián)體國(guó)家關(guān)系讓俄緊張等等。它們理解不了中俄關(guān)系的開放性，兩國(guó)誰(shuí)也沒想束縛對(duì)方，這是中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作生命力的重要所在。

　　美國(guó)不可能同時(shí)吞掉“中國(guó)龍”和“俄國(guó)熊”，這兩個(gè)國(guó)家沒有一個(gè)像當(dāng)年蘇聯(lián)那樣富有進(jìn)攻性，但它們的任何一個(gè)都有美國(guó)消化不了的戰(zhàn)略規(guī)模。中俄進(jìn)一步相互支持的戰(zhàn)略空間還有很大，美國(guó)對(duì)兩國(guó)的施壓多一分，這種相互支持就會(huì)多激活一分。中俄美的頂級(jí)戰(zhàn)略平衡不太可能被美國(guó)的絕對(duì)霸權(quán)取代。

　　西方輿論經(jīng)常糾結(jié)于俄羅斯在“向西看”還是“向東看”，以及中國(guó)和俄羅斯誰(shuí)更有求于誰(shuí)，這些量化對(duì)比是對(duì)中俄關(guān)系性質(zhì)的不得要領(lǐng)。中俄是高度平等、相互尊重的大國(guó)關(guān)系，兩國(guó)也都很有力量，全面戰(zhàn)略合作給兩國(guó)帶來(lái)的都是獲得感，而非負(fù)擔(dān)，兩國(guó)有著不同于西方國(guó)際政治學(xué)流行的利益計(jì)算公式。

　　中俄戰(zhàn)略關(guān)系已經(jīng)確定，對(duì)加強(qiáng)彼此經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作都有很高意愿，但是具體某項(xiàng)合作一時(shí)談不成，或者落實(shí)有難度也動(dòng)搖不了兩國(guó)整體關(guān)系。正因?yàn)檫@樣，西方一次又一次唱衰中俄關(guān)系都無(wú)法應(yīng)驗(yàn)。

　　中外都有人認(rèn)為中俄關(guān)系有今天主要是因?yàn)槠站@也是謬見。中俄關(guān)系的起跑是在葉利欽時(shí)代開始的，而葉利欽曾是中國(guó)社會(huì)在政治上“最不喜歡的”俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人之一，中俄走近是時(shí)代的大手筆，是“勢(shì)比人強(qiáng)”的世界格局寫照。