新華社記者 傅云威

　　圍繞烏克蘭危機(jī)，美歐與俄羅斯正上演制裁攻防戰(zhàn)。一些媒體認(rèn)為，鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利，西方與俄羅斯之間的政經(jīng)爭(zhēng)斗反而有利于中國(guó)。這種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲，更難讓人信服。對(duì)中國(guó)而言，西方與俄羅斯交惡，不是鷸蚌相爭(zhēng)，反可能是城門(mén)失火，當(dāng)局者不可不察。

　　持“漁翁得利”論者主要論據(jù)有二。其一，西方與俄角力，俄油氣出口、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口更依賴中國(guó)市場(chǎng)，從而增加中方議價(jià)權(quán)。中俄貿(mào)易將更多以本幣結(jié)算，更多俄資本將投向中國(guó)金融系統(tǒng)，利好人民幣國(guó)際化和中資銀行；其二，從地緣政治角度分析，西方與俄纏斗，減輕了西方對(duì)中國(guó)的遏制壓力，利于延長(zhǎng)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

　　持第一種論點(diǎn)的人顯然忽視了一些重要的經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)。首先，俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，不足中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的四分之一，且增長(zhǎng)前景堪憂。今年上半年，俄羅斯GDP僅微增1%，在西方制裁之下又增加了經(jīng)濟(jì)失速、資本外逃、通脹高企、市場(chǎng)萎縮等風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，期待俄方持續(xù)、大幅向中國(guó)增加進(jìn)口并不現(xiàn)實(shí)。

　　進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中俄貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡。當(dāng)前中俄貿(mào)易額尚不足千億美元，中國(guó)是俄羅斯頭號(hào)貿(mào)易伙伴國(guó)，而俄羅斯僅為中國(guó)第十大貿(mào)易伙伴國(guó)，甚至排在馬來(lái)西亞、巴西等國(guó)之后�？梢�(jiàn)，即便西方制裁利好中國(guó)出口，也僅是局限在局部的行業(yè)利益。

　　其次，在能源合作方面，歐盟多國(guó)嚴(yán)重依賴俄方供應(yīng)，抵制來(lái)自俄羅斯的油氣無(wú)異于自扼咽喉，這點(diǎn)歐洲人也很清楚，因此短期看，俄油氣出口并無(wú)大礙，談不上更加依賴中國(guó)市場(chǎng)。

　　值得注意的是，今年5月中俄已達(dá)成為期30年的天然氣供銷(xiāo)合同，中俄長(zhǎng)期能源合作框架由此基本成型，加之中國(guó)一直奉行能源多元化戰(zhàn)略，能源進(jìn)口的大頭依然是阿拉伯世界，俄方所供油氣占比不高�？梢�(jiàn)，即便俄歐圍繞能源斗法，對(duì)中國(guó)影響也很有限。

　　再者，人民幣國(guó)際化是一個(gè)長(zhǎng)期、自然過(guò)程，俄羅斯因素不會(huì)對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)變性影響。目前，中國(guó)周邊近30個(gè)國(guó)家普遍使用人民幣結(jié)算對(duì)華貿(mào)易，而俄羅斯僅是其中一環(huán)，且遠(yuǎn)非關(guān)鍵環(huán)節(jié)。加之用本幣結(jié)算貿(mào)易，早已是中俄高層共識(shí)，西方制裁不過(guò)是加速中俄落實(shí)共識(shí)。

　　簡(jiǎn)而言之，中俄貿(mào)易本幣結(jié)算之于人民幣國(guó)際化，可算是錦上添花，但絕非必要條件。正如美國(guó)加利福尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授巴里·艾肯格林所言，人民幣作為國(guó)際貿(mào)易結(jié)算貨幣地位提升，更多與美元地位下降和中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升有直接關(guān)系�？梢�(jiàn)，西方與俄交惡，不會(huì)帶給中國(guó)多少經(jīng)濟(jì)上的好處。

　　那么，中國(guó)是否有機(jī)會(huì)在地緣政治和大國(guó)關(guān)系方面有所斬獲？第二種從地緣政治角度出發(fā)的觀點(diǎn)有道理嗎？作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和頭號(hào)貿(mào)易國(guó)，中國(guó)正處于從地區(qū)強(qiáng)國(guó)向全球性強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的過(guò)渡期。中國(guó)的獨(dú)特戰(zhàn)略定位、現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易投資安排、中國(guó)自身資源稟賦等多重因素決定中國(guó)的進(jìn)階之途不是大國(guó)爭(zhēng)斗、合縱連橫，而在睦鄰友好、合作共贏。

　　正因?yàn)槿绱�，中�?guó)才確定了睦鄰、安鄰、富鄰的周邊外交政策，才要以“一帶一路”、“互聯(lián)互通”等大戰(zhàn)略，編織區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)中國(guó)的資本、技術(shù)、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)要素走出國(guó)門(mén)，轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)區(qū)域聯(lián)合、一體發(fā)展的澎湃動(dòng)力。相應(yīng)的，促進(jìn)國(guó)際合作、維護(hù)世界和平、管控大國(guó)分歧、避免卷入紛爭(zhēng)，確保自身穩(wěn)步崛起，符合中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　　鑒于此，西方和俄羅斯交惡升級(jí)，并不符合中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。首先，中國(guó)與西方、烏克蘭、俄羅斯均保持密切商業(yè)或技術(shù)合作。城門(mén)失火，殃及池魚(yú)。一旦雙方斗法升級(jí)乃至失控，很可能殃及相關(guān)中資企業(yè)，某些關(guān)鍵項(xiàng)目甚至可能流產(chǎn)。這在西方制裁伊朗、利比亞、蘇丹等國(guó)過(guò)程中已有先例。

　　其次，若雙方制裁大戰(zhàn)升級(jí)，乃至演化為長(zhǎng)期冷戰(zhàn)，進(jìn)而導(dǎo)致物流、人流受阻，顯然會(huì)延緩中國(guó)“一路一帶”等戰(zhàn)略的落實(shí)進(jìn)度。近期，烏克蘭當(dāng)局表示考慮對(duì)俄關(guān)閉民用航線和相關(guān)物流通道，已釋放出利空信號(hào)。

　　再次，西方與俄斗法可能加劇地區(qū)動(dòng)蕩，惡化中國(guó)和平發(fā)展的外部環(huán)境。此外，歐盟國(guó)家、俄羅斯等爭(zhēng)端多國(guó)，均與中國(guó)建立了側(cè)重不一的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。如果西方與俄羅斯矛盾激化到失控的地步，中國(guó)不免要在外交上增加很多成本，面臨一些政治上的兩難境地。

　　也就是說(shuō)，在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)高度融通的時(shí)代，按照傳統(tǒng)地緣政治觀念定位西方、中國(guó)、俄羅斯三者之間的關(guān)系，顯然過(guò)于簡(jiǎn)單化、臉譜化，已不合時(shí)宜。

　　（據(jù)新華社北京8月11日電）