整整一百年后，不少人對一戰(zhàn)的爆發(fā)仍然感到不可思議。

　　1914年7月28日，奧匈帝國以王儲斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩被刺為由，向塞爾維亞宣戰(zhàn)，從而拉開了第一次世界大戰(zhàn)的序幕。那個狂熱而混亂的夏天，對大多數(shù)現(xiàn)代人來說，就像是小說家杜撰出來的天方夜譚。因為很難想象，在一個技術發(fā)展日新月異、各國經(jīng)濟彼此依存的年代，以文明著稱的歐洲國家會兵戎相見；也很難想象，數(shù)千萬生命的無辜消逝，不計其數(shù)的財產(chǎn)損失，至今仍在化膿流血的傷口，竟肇始于部分當權者的私心、盲目與固執(zhí)。

　　歷史沒有如果，結局亦無從改寫。然而，從這場人類文明的浩劫之中，我們依然可以獲得些許啟示。

　　首先，是什么讓戰(zhàn)爭從“不可能”變成了“可能”？如果說二戰(zhàn)是一場正義戰(zhàn)勝邪惡的戰(zhàn)爭，那么一戰(zhàn)呈現(xiàn)于世人面前的，則是均勢難以為繼下帝國之間的爭權奪勢。扭曲的戰(zhàn)爭觀、安全觀和外交理念，加之對形勢的誤判，使得當權者做出了荒謬而錯誤的選擇。在英國歷史學家克里斯多夫·克拉克眼中，他們無異于一群“夢游者”，“醒著，卻什么也看不見，被噩夢所困，卻意識不到他們即將實施暴行的真實性。”

　　其次，戰(zhàn)爭的爆發(fā)并非不可避免，相信戰(zhàn)爭不可避免的宿命論才有可能導致戰(zhàn)爭。在眾多史料及文學作品的描述中，一戰(zhàn)爆發(fā)前夕，不少人甚至將戰(zhàn)爭視為夏季到來前的暴風雨，能夠起到“凈化空氣”的作用。丘吉爾在《第一次世界大戰(zhàn)回憶錄》一書中寫道：“空氣中彌漫著一股奇怪的情緒。這些國家由于未能從物質繁榮中獲得滿足感，于是轉而熱衷于搞國內(nèi)爭斗或挑起國際爭端……人們竟至于覺得這個世界希望災難�！�

　　再回首，已是百年身。當硝煙散盡，一戰(zhàn)留下的傷疤依然隱隱作痛，它不僅是泛黃史書中的血淚記憶，更真實地存在于當今世界的方方面面。在歐洲，不時被發(fā)現(xiàn)的遺留炮彈提醒著人們戰(zhàn)爭的過往；在中東，宗派、領土糾紛揮之不去，暴力沖突難以化解，其根源正是一戰(zhàn)后列強在利益驅動下的強行劃分。

　　此外，如紐約大學歷史教授露絲·本-吉亞特所說，一戰(zhàn)可悲的遺留效應，還在于人們對暴力的習以為常和對新型殺傷性武器的接受。比如化學武器，其效力在一戰(zhàn)中得到了充分證明，也為其在多國軍火庫中贏得了一席之地。

　　更令人遺憾的是，在一戰(zhàn)百年到來之際，一些西方媒體將中日關系與一戰(zhàn)前的英德關系相提并論，試圖通過扭曲歷史為“中國威脅論”提供論據(jù)。此外，“修昔底德陷阱”被頻頻提起，暗示中國的崛起可能改變現(xiàn)有國際格局，將世界再次拖入戰(zhàn)爭深淵……

　　然而，一時的逆流，阻擋不了歷史滾滾向前的洪流。當今世界，早已不是弱肉強食的一戰(zhàn)前夕，中國為維護亞洲乃至世界安全秩序所做的不懈努力，足以令所有謠言不攻自破；新興和發(fā)展中國家的群體性崛起，也使得和平、發(fā)展、合作日益成為時代主流和國際共識。

　　如英國《金融時報》所言，如果說過去100年帶給我們什么教訓的話，那便是我們命中注定要相互合作。在過去的100年中，人類既經(jīng)歷了極端的合作，也經(jīng)歷了極端的沖突，面對似曾相識的選擇，我們會以何種方式加以應對？這個問題的答案，將塑造我們未來人類的歷史。

　　新華社記者 李學梅

　　（新華社北京7月28日）