調(diào)查還顯示，十八大以來的反腐敗工作，以實際成效回應(yīng)了“腐敗問題只會越反越多”（53.1%）、“反腐會動搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)”（41.9%）等錯誤論調(diào)。受訪專家表示，我國目前處于社會轉(zhuǎn)型期，這一階段也是腐敗多發(fā)期，加上我們反腐力度的不斷加大，查處的腐敗分子數(shù)量較多，這正說明我國反腐敗斗爭之有力、成效之卓著。但由于各類媒體對腐敗案件的關(guān)注和報道越來越多，因而也可能給人以“腐敗越反越多”的錯覺。目前，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成，隨著制度的籠子扎得越來越緊密，對權(quán)力的約束越來越嚴(yán)，對腐敗的懲治越來越有力，貪官的生存空間被大大壓縮，腐敗會逐漸減少。

　　同時，我們也要看到，還有 38.1%的受訪公眾認為，“反腐成敗與百姓生活改善關(guān)系不大”。受訪專家表示，通過打擊腐敗，消除市場機制運行的障礙，讓公眾感受到反腐敗帶來的“獲得感”，是推動反腐敗工作進一步取得成效的工作重點。近幾年來，處于結(jié)構(gòu)調(diào)整期的中國經(jīng)濟增速放緩，有人開始質(zhì)疑反腐敗影響經(jīng)濟發(fā)展。他們沒有看到，在世界經(jīng)濟整體低迷的今天，中國經(jīng)濟還能保持中高速增長趨勢，已經(jīng)極其難得。2016年，中國經(jīng)濟增速遠超美國、日本，位居全球首位，對世界經(jīng)濟增長的貢獻位居全球第一。

　　受訪公眾普遍認為，十八大以來的反腐敗工作，改變了過去認為理所當(dāng)然的錯誤認識，包括：“退休即平安”、“法不責(zé)眾”、“朝里有人好做官”、“選擇性反腐”、“刑不上常委”等

　　當(dāng)問及“十八大以來的反腐敗工作，改變了哪些過去認為理所當(dāng)然的錯誤認識”時，65.1%的受訪公眾選擇了“退休即平安”，62.0%的受訪公眾選擇了“法不責(zé)眾，反腐也不敢搞出太大的動靜”，60.4%的受訪公眾選擇了“朝里有人好做官，倒下的都是沒背景的”，57.3%的受訪公眾選擇了“任何時候都是‘選擇性反腐’，不可能一碗水端平”，57.1%的受訪公眾選擇了“‘刑不上常委’，反腐有禁區(qū)”（參見圖3）。

　　圖3

　　受訪專家普遍認為，十八大以來的反腐敗實踐，旗幟鮮明地向官場“潛規(guī)則”宣戰(zhàn)，打破了諸多過去認為碰不得也不可能碰的“禁區(qū)”，反腐面前、黨紀(jì)面前，再無任何“超越三界外，不在五行中”的特殊地帶、特殊身份，這足以表明以習(xí)近平同志為核心的黨中央反對腐敗、倡導(dǎo)廉潔的態(tài)度是旗幟鮮明的，決心是堅定不移的。

　　近八成的受訪公眾對未來的反腐敗工作充滿信心，受訪公眾普遍認為，“機關(guān)干部”和“基層黨員”是今后一段時期反腐敗的重點對象

　　當(dāng)問及“您對未來更好開展反腐敗工作信心如何”時，調(diào)查顯示，79.0%的受訪公眾表示充滿信心。當(dāng)問及“今后一段時期，您更希望反腐重點針對哪些群體展開”時，“機關(guān)干部”（70.6%）和“基層黨員”（65.6%）是公眾最關(guān)注的兩個群體�？梢�，相比于企業(yè)和科研領(lǐng)域，公眾更關(guān)注黨政機關(guān)的腐敗問題。而當(dāng)進一步問及“今后一段時間，您更希望解決哪些方面的腐敗問題”時，“經(jīng)濟貪婪”（62.4%）、“生活腐化”（52.4%）、“作風(fēng)專橫”（43.2%）在眾多選項中排在了前三位。

　　有專家指出，腐敗之所以被廣大人民群眾所痛恨，根源就是“公權(quán)私用、特權(quán)侵貪”。同時，我國正處在社會轉(zhuǎn)型期，一些人急于求富，由此激發(fā)了強烈的利益驅(qū)動，可能會誘發(fā)某些握有權(quán)力的意志薄弱者鋌而走險，通過各種途徑侵吞、占有、攫取國家、集體乃至他人的財富，使腐敗問題更加嚴(yán)重。調(diào)查顯示，56.3% 的受訪公眾希望下一階段的反腐能夠“為改革發(fā)展?fàn)I造更加健康的環(huán)境”。

　　責(zé)編/馬靜    美編/李祥峰