當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
王 捷:“不雅照”暴露政務(wù)微博“病灶”
//8858151.com2015-11-24來源: 東方網(wǎng)
分享到:更多

  11月21日,有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),江蘇儀征、安徽明光等多地基層官方微博接連爆出某明星的不雅照,且內(nèi)容基本一致。作為發(fā)布不雅照的政務(wù)微博之一,“迎江社區(qū)”的所屬單位揚(yáng)州儀征市真州鎮(zhèn)迎江社區(qū)主任王勤向現(xiàn)代快報(bào)記者回應(yīng)稱,密碼被盜了,目前已報(bào)案。(11月23日《現(xiàn)代快報(bào)》)

  “迎江社區(qū)”官方微博發(fā)布不雅照,既令人震驚,又讓人感到意外,可仔細(xì)想一想,也不奇怪。因?yàn),政?wù)微博管理不善幾乎是通病,概括而言,主要有四類現(xiàn)象:一是長(zhǎng)期不更新,政務(wù)微博成了“僵尸微博”,有名無實(shí);二政務(wù)微博偶爾發(fā)布零星內(nèi)容,基本沒有發(fā)揮其作用,也沒有多少實(shí)際意義;三是是政務(wù)微博不務(wù)正業(yè),轉(zhuǎn)載娛樂八卦新聞,成了明星“粉絲”,成了追星道具;四是政務(wù)微博干起了“第二職業(yè)”,為商業(yè)活動(dòng)提供服務(wù),發(fā)布商業(yè)廣告等。

  那么,政務(wù)微博為何成這種局面呢?其中的原因也是多方面的。首先,政務(wù)微博并非自主和自愿申請(qǐng),而是上級(jí)要求或號(hào)召,下級(jí)出于應(yīng)付上級(jí)和完成工作任務(wù)開通了政務(wù)微博,只要通過了上級(jí)檢查,就把它丟棄了、忘記了。其次,沒有把政務(wù)微博納入剛性工作,沒有定編定崗定人,沒有專人負(fù)責(zé),往往由其他人員兼顧和代管,于是有空就弄一下,沒空就置之不理。第三,沒有學(xué)會(huì)主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的執(zhí)政思維,把服務(wù)政務(wù)微博當(dāng)成可有可無的事,不屑于管理,甚至把政務(wù)微博等外包打理。

  由于思想認(rèn)識(shí)不到位,責(zé)任缺位,制度匱乏,政務(wù)微博等稀稀拉拉,參差不齊,也就不奇怪了。找到政務(wù)微博的“病灶”,要治好政務(wù)微博的“病”,并非一件難事。其一,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一定要樹立“問政網(wǎng)絡(luò)”的執(zhí)政思維,建立制度,安排專人具體負(fù)責(zé)辦好網(wǎng)站、政務(wù)微博、微信公眾號(hào)等,把政務(wù)微博等打造成對(duì)外發(fā)布信息的平臺(tái)和窗口,及時(shí)推送信息,發(fā)布政策消息,回答網(wǎng)民問政和辦事咨詢內(nèi)容等,做到勤于維護(hù)。其二,建立嚴(yán)密和嚴(yán)格的信息公開制度,按照“以公開為原則,不公開為例外”的要求,把政府相關(guān)信息通過政務(wù)微博等及時(shí)對(duì)外公布,豐富政務(wù)微博等政府網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的內(nèi)容,把政務(wù)微博等辦得有聲有色。其三,建立常態(tài)化的監(jiān)督檢查和考核機(jī)制,建立“事故問責(zé)”機(jī)制,以問責(zé)倒逼政府管理好政務(wù)微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),使之走向制度化、規(guī)范化道路。

  政務(wù)微博發(fā)布不雅照,僅僅報(bào)警是不夠的,筆者認(rèn)為,不論是什么原因都無法推卸責(zé)任,所以,必須問責(zé),否則,那么此類“丑聞”和“笑話”還會(huì)經(jīng)常發(fā)生,只是換一家單位或“微博主”罷了,而政府部門的形象和公信力也會(huì)一再流失,到時(shí)要花更多的精力、更大的代價(jià)挽回?fù)p失,與其如此,不如趁早管理好政務(wù)微博、發(fā)揮好政務(wù)微博的作用,為政府形象加分,豈不更好?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×