“救女童被狗咬”騙捐涉案媒體人被抓，隸屬當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)。安徽省利辛縣“女子被狗咬”募捐造假事件又有了新進(jìn)展。11月3日下午，媒體從利辛縣公安局獲悉，該縣電視臺(tái)的一位工作人員和涉事“證人”閆某已被警方采取強(qiáng)制措施。據(jù)央視報(bào)道，縣電視臺(tái)這位工作人員曾“給張宏宇幫忙聯(lián)系”，而閆某則“幫忙證明李娟確實(shí)是為了救人才被狗咬傷”。利辛縣公安局副局長(zhǎng)郭全德在接受采訪時(shí)解釋，對(duì)這兩個(gè)人采取強(qiáng)制措施理由是“他們是實(shí)施詐騙的共同犯罪嫌疑人”。（11月4日《北京青年報(bào)》）

　　騙捐事件造成了極為惡劣的社會(huì)影響，真相大白后，不僅讓當(dāng)初滿懷感動(dòng)捐款的網(wǎng)友很受傷，也再次傷害了社會(huì)誠(chéng)信。只有對(duì)涉案的一干人等依法進(jìn)行追究，方能懲前毖后并修復(fù)由此帶來(lái)的社會(huì)道德罅隙。繼一手炮制“救女童被狗咬”謊言的受傷女子男友張宏宇因涉嫌詐騙被刑拘之后，現(xiàn)在又有人因此而被采取強(qiáng)制措施。令人惋惜的是，有媒體人也陷身其中，成為“實(shí)施詐騙的共同犯罪嫌疑人”。

　　新聞工作者的職業(yè)道德中，非常重要的一條就是必須堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則。要把真實(shí)作為新聞的生命，堅(jiān)持深入調(diào)查研究，報(bào)道做到真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀。認(rèn)真核實(shí)新聞信息來(lái)源，確保新聞要素及情節(jié)準(zhǔn)確，禁止虛構(gòu)或制造新聞。或許正是淡化了責(zé)任意識(shí)、忘記了職業(yè)道德，個(gè)別媒體人才以身試法、害人害己。

　　回顧“救人被惡犬咬傷”假新聞的出爐過(guò)程，有些細(xì)節(jié)值得深思。涉事的這家人曾經(jīng)向安徽媒體人“@記者柯南”求助，希望能“策劃策劃”，并表示在得到捐款后，會(huì)“好好感謝”他。而“@記者柯南”了解后發(fā)現(xiàn)，相關(guān)信息里沒(méi)有被幫助的小女孩、沒(méi)有狗主人、也沒(méi)有目擊者，只是男方的單方面敘述，第一反應(yīng)就是假新聞，因此沒(méi)有報(bào)道。很顯然，如果所有的媒體人都能像“@記者柯南”一樣堅(jiān)守職業(yè)操守、經(jīng)受住“好好感謝”之類的誘惑，假新聞不就不會(huì)那么輕易出臺(tái)了嗎？

　　什么樣的記者才是合格的記者？什么樣的新聞工作者才是有尊嚴(yán)的？黃遠(yuǎn)生說(shuō)，要有“四能”——能想、能走、能聽(tīng)、能寫；邵飄萍說(shuō)：品性、知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、身體健康；鄒韜奮說(shuō)：富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈。無(wú)疑，成為一個(gè)合格的新聞工作者，既需要有過(guò)硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)和吃苦耐勞的精神，同時(shí)更需要有足夠的法治觀念和職業(yè)道德。

　　同時(shí)，作為公共媒體，在刊發(fā)新聞的時(shí)候更應(yīng)該嚴(yán)把關(guān)、多核實(shí)，不要“聽(tīng)風(fēng)就是雨”，更不要為了招徠眼球而刻意突出某些可信度不高的噱頭。畢竟真實(shí)性是新聞的生命線，切莫拿自己的公信力開(kāi)玩笑。在傳播手段日趨多樣化、傳播效率不斷提高的今天，媒體和媒體人更需要守住最基本的職業(yè)底線。