今天，新聞工作者迎來(lái)了第十四個(gè)記者節(jié)。聯(lián)想到連日來(lái)發(fā)生的陳永洲事件和《醫(yī)不過(guò)二代》等一些讓新聞工作者反思的報(bào)道，越發(fā)感覺(jué)到這個(gè)節(jié)日，提醒我們需義無(wú)反顧地肩負(fù)起自己的職業(yè)使命。

    普利策曾這樣描述新聞工作者：“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者�！逼绽呓o新聞?dòng)浾卟t望者的定位，至高無(wú)上。而坊間一些新聞人的行為卻同此有很大偏差。

    “狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞�！痹鴰缀螘r(shí)，個(gè)別媒體及其從業(yè)者，把媚俗和小概率事件炒做到了極致。致使我們一提起城管，就是掀翻小攤的形象；一提起公務(wù)員，便是公款吃喝的臉譜；一提起醫(yī)生，就是收紅包和過(guò)度醫(yī)療的嘴臉；一提起教師，就是打罵學(xué)生或性侵的印象。這些神圣的職業(yè)，因一些小概率新聞報(bào)道，抹黑了整個(gè)行業(yè)，這些矯枉過(guò)正的報(bào)道值得我們深深地反思。

    在自媒體時(shí)代，媒體在報(bào)道小概率事件時(shí)，該怎樣取舍？是一門需要研究的學(xué)問(wèn)。每到歲末年初，農(nóng)民工爬電線桿討薪屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。令人揪心的是，有些地區(qū)一些標(biāo)志性的電線桿成了農(nóng)民工討薪的不二選擇。對(duì)此，媒體人需反思：在報(bào)道新聞事件時(shí)，需謹(jǐn)慎使用話語(yǔ)權(quán)，媒體話語(yǔ)不公正，很容易造成認(rèn)知偏差，受眾容易出現(xiàn)排斥心理和模仿行為。

    “鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章。”邵飄萍先生的這句勵(lì)志名言，激勵(lì)著幾代新聞從業(yè)者。今天，在獲取新聞渠道更為廣泛，精神需求更高的時(shí)代，在物欲橫流，經(jīng)濟(jì)效益唯上的時(shí)期，新聞從業(yè)者更應(yīng)強(qiáng)化自我修煉，做好船頭的瞭望者，義無(wú)反顧扛起神圣的職業(yè)使命，盡力做到化解“公眾焦慮”，而非制造“公眾焦慮”，不辜負(fù)時(shí)代賦予我們的光榮使命。